Auteur Sujet: Starlink v2: communication directe entre smartphones 5G et satellites Starlink  (Lu 28012 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 975
Starlink v2: communication directe entre smartphones 5G et satellites Starlink
« Réponse #132 le: 16 janvier 2024 à 08:28:22 »
Eutelsat j'ai toujours des gros doutes sur la gouvernance à moyen terme. J'ai du mal à les voir parvenir à faire exister oneweb autrement que comme une alternative à starlink. Le fait qu'ils endossent le projet de constellation européen voué à faire un bide est assez mauvais signe. Personnellement je vois pas comment l'ehpad des industriels européen peut sortir quoique ce soit de crédible sur un projet industriel et technologique de cet ampleur...

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 015
Starlink v2: communication directe entre smartphones 5G et satellites Starlink
« Réponse #133 le: 16 janvier 2024 à 12:29:54 »
D'un autre côté, British Telecom annonce être en pourparler avec Starlink pour apporter Internet et le téléphonie mobile dans les zones blanches du Royaume Uni. Alors que c'est un partenaire historique de OneWeb, et maintenant d'Eutelsat, depuis qu'il a racheté OneWeb...

https://www.telcotitans.com/btwatch/bt-exploring-starlink-for-hard-to-reach-coverage-mission/7664.article
https://www.tradingsat.com/actualites/informations-societes/bt-vers-la-communication-par-satellite-avec-oneweb-991893.html
Dans beaucoup de domaines où les investissements nécessaires (Capex) sont monstrueux, il arrive souvent que les concurrents soient aussi partenaires. Ca n'est absolument pas choquant. Le monde des télécom est rempli de partenariats entre concurrents.
BT peut très bien être client/revendeur de Starlink, et injecter du pognon dans OneWeb en parallèle, ça n'est pas choquant.

Leon.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 354
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Starlink v2: communication directe entre smartphones 5G et satellites Starlink
« Réponse #134 le: 16 janvier 2024 à 18:11:47 »
Comme Moxxom, je pense que c'est quand même très mauvais signe pour OneWeb et Eutelsat. Eutelsat est trop soumis aux pressions politiques des États.

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 975
Ça a l'air de progresser assez vite je pensais quand même que ça leur prendrait plus de temps avant d'avoir ce genre de débit.https://twitter.com/elonmusk/status/1764032892663906313

trekker92

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 950
Eutelsat j'ai toujours des gros doutes sur la gouvernance à moyen terme. J'ai du mal à les voir parvenir à faire exister oneweb autrement que comme une alternative à starlink. Le fait qu'ils endossent le projet de constellation européen voué à faire un bide est assez mauvais signe. Personnellement je vois pas comment l'ehpad des industriels européen peut sortir quoique ce soit de crédible sur un projet industriel et technologique de cet ampleur...

eutelsat, c'est pas la boite qui a les yeux plus gros que le ventre, que ribadeau dumas devait diriger, et qui fait énormément de satellite SAUF la téléphonie?

me semble qu'ils sont hyper actifs sur l'internet et la télévision..

(j'ai créée ya quelques temps un topic dédié à la tel classique à ce sujet)

alf084

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 380
  • Paris 75
Ça a l'air de progresser assez vite je pensais quand même que ça leur prendrait plus de temps avant d'avoir ce genre de débit.https://twitter.com/elonmusk/status/1764032892663906313
effectivement

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 354
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Et cela a des chances de s'améliorer encore avec la sortie de chipsets optimisés pour cet usage, comme le nouveau modem 5G Snapdragon X80, comme le dit par exemple NextInpact :

Citer
Le fabricant annonce que son nouveau Snapdragon X80 est le « premier modem 5G au monde avec prise en charge entièrement intégrée des communications par satellite NB-NTN ». NB-NTN signifie Narrow Band Non Terrestrial Network ou bande étroite pour des réseaux non terrestres.

https://next.ink/129171/qualcomm-renouvelle-ses-puces-5g-advanced-et-wi-fi-7-avec-de-lia-partout/

trekker92

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 950
Et cela a des chances de s'améliorer encore avec la sortie de chipsets optimisés pour cet usage, comme le nouveau modem 5G Snapdragon X80, comme le dit par exemple NextInpact :

https://next.ink/129171/qualcomm-renouvelle-ses-puces-5g-advanced-et-wi-fi-7-avec-de-lia-partout/

pensez qu'elon va s'amuser à faire une sorte de système (pas forcément limité à une appli) de messagerie chiffrée pour les starlinks, pour recevoir les communications des non abonnés, sans surcout? ^^



on peut noter qu'elon utilise un serveur windows comme desktop avec adb qui tourne à l'impro :o

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 354
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Messagerie chiffrée ou pas, cela s'est fait jusqu'ici, sur les quelques exemples connus, T-mobile aux États-Unis, Salt en Suisse..., sur des accords avec les opérateurs. On va donc attendre que Free mobile passe un tel accord en France, puisque Salt appartient à Xavier Niel ;)

Après, que ce soit intégré ou pas dans le prix des abonnements, à voir. Cela dépend probablement du prix des abonnements. A 60 €/mois, tu as peut-être des chances de pouvoir l'avoir inclus...

trekker92

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 950
Messagerie chiffrée ou pas, cela s'est fait jusqu'ici, sur les quelques exemples connus, T-mobile aux États-Unis, Salt en Suisse..., sur des accords avec les opérateurs. On va donc attendre que Free mobile passe un tel accord en France, puisque Salt appartient à Xavier Niel ;)

Après, que ce soit intégré ou pas dans le prix des abonnements, à voir. Cela dépend probablement du prix des abonnements. A 60 €/mois, tu as peut-être des chances de pouvoir l'avoir inclus...


quel type de messagerie?

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 354
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Avec 17 Mb/s, on peut plus que du RCS...

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 975
Et cela a des chances de s'améliorer encore avec la sortie de chipsets optimisés pour cet usage, comme le nouveau modem 5G Snapdragon X80, comme le dit par exemple NextInpact :

https://next.ink/129171/qualcomm-renouvelle-ses-puces-5g-advanced-et-wi-fi-7-avec-de-lia-partout/


C'est pas directement lié. Starlink fait de la LTE terrestre standard (dans les 1800mhz) vu du téléphone. Mais oui aussi 17mbps, ça fait large pour pas mal de voix + sms, et un peu de data s'il n'y a pas trop de monde sur le beam/la cellule.


Si j'ai bien suivi NB-NTN en soit ne veut pas dire grand chose, c'est juste pour marquer le coup que NB-iot (Et LTE-M) ont été -un peu- ajustés en prévision d'un support pour du NTN, sachant que LTE-M c'est 1mbps max et NB-iot c'est même pas 100kbps par device (c'est logique vu le use case). Ericsson avait publié un article résumant bien la situation https://www.ericsson.com/49bb0c/assets/local/reports-papers/ericsson-technology-review/docs/2023/3gpp-satellite-communication.pdf.
Citer
Rel-17 IoT non-terrestrial networks


Rel-17 also includes adaptations to NB-IoT and LTE-M that will enable them to support NTNs. This 3GPP track is known as IoT NTN. The work item (WI) was started very late in Rel-17 with minimal scope, focusing on essential functionalities. The general approach in IoT NTN is to follow the NR NTN work as closely as possible and adapt its solutions. For example, the basic solution for precompensation of delay and Doppler shift is the same, requiring IoT NTN UEs to have GNSS support. The NR NTN enhancements to scheduling timing relationships have also been adopted for IoT NTN. No mobility enhancements (such as CHO) have been considered, however.
« Modifié: 03 mars 2024 à 12:25:04 par MoXxXoM »