Bonjour à tousse

Ma découverte du jour, dans un village de 533 Habitants


 Date de dernière modification du site SFR: 22/03/2024

4G pas encore activé côté SFR, donc ils n'ont probablement pas fait l'effort de mettre à jour la base station

Pour les anciens programmes : Zone Blanche Centre Bourg = programme démarré début année 2003, renforcé plusieurs fois jusqu'à 2018
cf : https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-mobiles/la-couverture-mobile-en-metropole/la-couverture-des-zones-peu-denses.html

L’expression « zone blanche » peut aussi faire référence au programme gouvernemental « zones blanches – centres bourgs » initié en 2003.
Ce programme, piloté par l’Etat, consiste à apporter des services de téléphonie mobile, SMS et internet mobile à très haut débit, dans plus de 3500 centres-bourgs de communes de France qui ne bénéficiaient d’aucune couverture mobile lors de recensements effectués en 2003, 2008, 2015, 2016 et 2017.
La liste des communes intégrées dans le programme « zones blanches - centre bourgs » est définie par arrêté ; la couverture de ces communes passe par le déploiement de plus de 2500 sites mobiles.

2018 commence l'ère du New Deal avec le Dispositif de Couverture Ciblée (DCC)
> le premier lot (283 sites) est en réalité un lot de Zone Blanche Centre Bourg (ZBCB) qui va passer à la 4G
cf https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1677573101/reprise/observatoire/qsmobile/new-deal/observatoire-data/A2023T4_DCC_opendata.xlsx (tableau de suivi du T4'23 : il faut regarder l' "origine_zone" pour voir la petite subtilité

Certainement une offre Starlink Entreprise Prioritaire xxGO
Antenne standard avec Adresse IPv4 routable publiquement
un Tunnel GRE/Ipsec?

Il ne s'agit que de supposition

Je félicite les équipes Infra de SFR pour la réalisation:)

Par contre je sais que le pylône va prochainement recevoir de la fibre optique

Bonsoir à tous,

Honnêtement, je gère pas mal de dossiers pour le déploiement de la fibre pour Free Mobile, et dans plusieurs cas, il nous est interdit de poser du génie civil (GC) ou même d'utiliser les supports Orange, car ces infrastructures traversent des propriétés privées. Résultat, les dossiers sont en standby, faute de solution pour alimenter les antennes.

Dans le Lot, il y a une antenne 4G multi-opérateurs où, si j'arrive à afficher des photos sur des sites, c'est déjà incroyable tellement ça rame. Quant aux vidéos, ce n'est même pas la peine d'y penser 😅. L'antenne est située sur une montagne, et le département refuse d'installer des poteaux ou de poser du GC pour tirer une fibre, donc ils doivent utiliser des solutions FH.

Je comprends donc pourquoi une antenne 4G avec du Starlink peut être une option 😅.

Une antenne 4G avec du Starlink ou des Faisceaux Hertziens, nous (les membres actifs du forum) n'y voyons aucun inconvénient.
Nous avons fait ce sujet sur une antenne raccordée en Starlink car c'était une nouveauté intéressante.

Par contre, le sujet d'a côté sur une antenne 4G Free avec collecte sur satellite géostationnaire anémique, ça n'aurait jamais du exister, en tout cas pas comme ça.
https://lafibre.info/free-mobile/antenne-relais-4g-via-satellite/
Ca a été corrigé pour cette antenne, qui passe maintenant en faisceau-hertzien. J'espère qu'il ne reste pas d'équivalent en France.

Leon.

1. Une collecte starlink est catastrophique d'un point de vue de la souveraineté nationale. Au delà du fait que c'est encore plus facile pour la NSA de nous écouter, demain Elon Musk pete un plomb = plus de réseau téléphonique. Ca pose un problème monstre.

Pour le coup, une collecte via Eutelsat pose 1000x moins de problème.

Le législateur devrait interdire ce genre de pratique.

Alors je suis pas ultra fan de l'argument souveraineté sachant que quasi 100% du matos est tributaire de fournisseurs étrangers (y-compris les terminaux Eutelsat...). Alors ok la c'est au runtime que le service est dépendant d'une boîte US, mais le fait de prendre du starlink ça reflète aussi qu'Eutelsat n'a pas su rendre Oneweb disponible facilement et que c'est illusoire de s'inaginer qu'un autre projet européen puisse aboutir sur quelque chose de fonctionnel.

En plus c'est très ponctuel donc c'est pas non plus l'intégralité du réseau qui dépend de starlink.

On un système qui coute cher : le déploiement de la fibre. Qui est plutôt fonctionnel et dépend de personne.

Starlink, c'est quand même un type, Musk , qui est impulsif. Même a titre ponctuel et marginal, dépendre d'un acteur extra-étatique comme ça sur quelque chose d'aussi important que de la collecte , bof...

Quand à Oneweb, les indiens était monté dans le train il y'a 2 ans et depuis aucune nouvelle importante. Il y avait un partenariat avec Intelsat, mais vu la fusion avec entre Intelsat et SES, dur de voir ce qu'il va en advenir.

A terme, je pense que SES et Eutelsat aurait intérêt a fusionner. Vu les investissements titanesque, et le marché broadcast saturé et un peu en déclin, il est illusoire d'avoir plusieurs opérateurs satellite concurrent pendant que Starlink se taille des croupières. Mais c'est un autre sujet.