quand je dit qu il y a bcp de probleme avec la triple play aussi cityplay et wibox on des probleme sur le sivu pour un probleme de compatibilite sur d autre reseau cela fonctionne bien mais pas sur notre reseau mais on ns vente encore la television mais par manque de visibilite on preferent nous vendre des chose qui ne fonctionne pas

Bonsoir Kelvin, bonsoir tout le monde,

je rebondis un peu sur cette phrase...

Je savais que Nordnet ne proposait pas de TV... que K-net et Citiplay, normalement ils devraient, mais avaient des soucis... par contre, aucune info du côté de Wibox, et donc là je pensais que eux, le pouvaient... et tu viens de réduire le peu d'espoir que j'avais... 

Tu confirmes pour Wibox ? Pas de TV ? Info sûr et certaine?

Merci pour tes précieuses infos.

Bonne soirée à tous

Je me permet simplement à la suite de cette énumération de l'existant de me poser la question de connaitre le contenu de la prochaine grille tout numerique et son impact sur l'intéret de nos concitoyens pour les offres TV de nos FAI payants?
Bien cordialement a tous BR

Bonsoir Bernorenard, et merci pour toutes ces précisions très très très utiles !

Je ne ferais que deux petites remarques :

1°) 3 des 4 FAI, arrivés sur le SIVU fin Août 2013 ont annoncé à grand renfort de publicité (et également sur leur site internet) le triple play : TV, Téléphonie et Internet très haut débit... le tout, via la fibre optique. 3 mois après ce lancement, toujours pas de TV via les FAI, il va falloir attendre mars 2014 pour l'avoir non pas par un FAI mais par le SIVU... donc, effectivement, je n'attends pas grand chose des FAI de ce côté là, j'aurais par contre aimé plus de transparence et de clarté dans les annonces faites par les FAI...

2°) Je ne comprends toujours pas comment un FAI peut offrir un "double play" au prix d'un "triple play" ?!??? Il ne peut pas fournir un service pour cause technique : OK, je comprends... mais dans ce cas, il ne le facture tout simplement pas !

Quand on va au restaurant et qu'on prend le menu "entrée - plat - dessert", on s'attend à avoir effectivement "entrée - plat - dessert", on ne s'attend pas à ce qu'on apporte "entrée - plat", puis qu'on nous dise : pour le dessert, c'est le marchand de fruits d'à côté qui offre ses fruits... à tout le monde y compris à ceux qui n'ont pas mangé ici...

En tout cas, merci pour tes précieuses informations... hâte d'être en mars 2014... si la date est vraiment tenue...

La TV ne coûte que par la box donc ne pas prendre de TV fait baiser le prix de pas grand chose.

Voici pour information la décomposition du prix d'un abonnement K-Net : (les données sont un peu anciennes mais cela donne un ordre d'idée)

Décomposition du prix d'un abonnement K-Net

K-Net poursuit son opération transparence. Le Pack découverte est à 34,90 €/mois. Avec la location des 3 box (Internet 3€/mois, VoIP 2€/mois, TV 5€/mois), on est à un total de 44,90€/mois.

Le coût se décompose de la manière suivante :
- 20€ accès à la fibre (reversé au SIEA)
- 5€ support clients (administratif et technique, 10 minutes par mois par client)
- 5€ accès Internet (500 Kbs par client)
- 5€ téléphonie illimité (5h par client)
- 5€ IPTV (amortissement du matériel)
- 3€ R&D
- 1€ intérêts d'emprunts
- 0,50€ assurances
- 0,29€ frais de prélèvement automatique

Bonjour
Les services d'une box propriétaire semble être la clé incontournable pour autoriser moyennant finances l'accès aux dit services. Ces services à "options" sont protégés et selon l'abonnement agréé et payé l'accès devient possible. C'est bien connu et cela se pratique ailleurs avec l'ADSL depuis longtemps. En ce qui concerne les FAI présents sur le Sivu il y a des différence sensibles de tarification entre Pierre, Paul et Jacques. Les tracts et flyers de toutes sortes annoncent des prix "intéressants" et souvent promotionnels sans suite dont on a la surprise chemin faisant. La location par exemple du ou des décodeurs est souvent écrites en tout petit, ainsi que le vrai tarif abonnés. Ou le bat blesse ce sont les promesses non tenues, ainsi en "bêtatesteur" en mars 2013 j'ai eu la surprise d'être privé de TV au bout de trois jours chez l'un d'eux? Le service technique m'a prié alors de poursuivre mon test sans TV tandis qu'ils recherchaient une solution? Hier j'ai découvert un nouveau flyer du même opérateur, dans mon lot de pub papier gratuite, annonçant l'arrive du nouveau boitier Tv miracle version 3(et devinez, les tarifs ont encore changé).
J'ai abandonné cette idée de service "plus" payant (devinez pourquoi? la crise aussi sans doutes!) et j'attend l'arrivé du service Tv (promis en avril 2014 et gratuit) qui me satisfait bien en quantité. Je dispose toujours d'un abonnement  a FREE qui n'est pas vraiment haut débit(1300Mbps) mais qui suffit a envoyer des mails, de la téléphonie totale fixes et mobiles, et  enfin d'une TV de complèment que je ne regarde quasiment jamais (ceci pour moins de 42€ mensuels en moyenne).
On verra en 2014 le fruit du travail du Sivu, d'ici là j'ai la patience d'attendre un peu
Cordiales salutations

Bonjour,

encore une preuve que les RIP ne son pas rentable le gouvernement s inquiete voir le lien:

http://www.lagazettedescommunes.com/156823/les-senateurs-plaident-pour-la-rentabilite-des-reseaux-dinitiative-publique/

bonne journée

je ne sais pas si le but des RIP c'est vraiment d’être rentable....

si les zones déployés par les RIP étaient rentables ça ferait longtemps que les FAI privés les auraient équipées

la question c'est:
pour vous est ce que investir dans un réseau qui est résolument tourné vers les technologie et besoins futurs, est de l'argent jeté par les fenêtres!

construire/entretenir des routes aussi ce n'est pas vraiment très rentable (excepté autoroute), est ce qu'on trouve la dépense inutile?