Auteur Sujet: Pourquoi Free FTTH ne sera pas présent sur le réseau du SIVU ? (Lu 122109 fois)

butler_fr · « **Réponse #240 le:** 19 avril 2014 à 17:02:05 »

c'était pas que pour toi (et ton temps) que je faisais mon message
le médiateur de la république il n'a pas que ça à faire! il a bien d'autres trucs bien plus importants à régler je pense!

moi j'abandonne ce sujet....

a+ (sur un autre sujet du forum)

anonyme · « **Réponse #241 le:** 19 avril 2014 à 20:59:36 »

Citation de: butler_fr le 19 avril 2014 à 17:02:05

c'était pas que pour toi (et ton temps) que je faisais mon message
le médiateur de la république il n'a pas que ça à faire! il a bien d'autres trucs bien plus importants à régler je pense!

moi j'abandonne ce sujet....

a+ (sur un autre sujet du forum)

Bonsoir,
Merci de ta réponse,
Ne le prends surtout pas mal ma réponse,
Mais j'ai voulu tout simplement avertir de ma démarche, afin que l'on ai un ou plusieurs F.A.I Nationaux, sur notre fibre optique unique en France
en FTTH; puis ce qu'elle rentre à nos domiciles. (25000 prises pour 70.000 habitants a peu près.)

Maintenant il ne faut pas tomber dans la dèmesure,
quand on établi une action, là, en l'occurrence, c'est une demande que
J'ai faite dans le bon sens. ( Et en plus le médiateur l'a prise en compte.)

Et quand une personne essaie par un moyen de se faire connaître il ne faut pas s'en offusquer.

Chacun est libre de faire son choix.

La réponse même si elle est négative je la diffuserai.

Maintenant sur le site fibre info avec vos réponses j'en ai beaucoup appris c'est d'ailleurs par vos réponses que cela m'a intéressé et, que j'ai cherché.
Et que j'ai trouvé des choses intéressantes.

C'est pour cela cette démarche.

Maintenant; si j'ai une réponse négative hé bien j'aurai essayé et, je n'ai ni choqué, ni importuné personne.....

Et si cela vous ennuie je ne diffuse plus rien.
Mais vous me le dite :
""ne diffuse plus rien cela nous ennuie.""

Une bonne soirée à tous.

eruditus · « **Réponse #242 le:** 19 avril 2014 à 21:16:54 »

Et un courrier directement à Xavier Niel ou Maxime Lombardini ?
Leur réponse pourrait solder rapidement toutes tes interrogations sur leur intentions à venir sur le SIVU.

anonyme · « **Réponse #243 le:** 19 avril 2014 à 21:33:38 »

Bonsoir,
Tu sais ils ont d'autres chats à fouettés.
Il y a d'autres personnes qui prennent des décisions (il y a une hiérarchie. comme dans tout entreprise qui se respecte.)
Cette hiérarchie remonte les infos par bilan trimestriel ( voir mensuel.) avec les plus et les moins.
Le patron donne son cahier des charges et; la hiérarchie s'en documente et la suit et prends des décisions.

Maintenant si c'est négatif cela sera négatif
Dans tout cela je n'ai sali personne; (qui puis est, cela a été pris en compte par le médiateur, ma demande est recevable.) et, je viens à me dire que cela doit vous embêter.

C'est a croire que lorsque je vais faire un courrier je vais devoir vous demander l'autorisation;
c'est du n'importe quoi.
Surtout quand cela par dans du bon sens.
Cela me fait beaucoup rire.

eruditus · « **Réponse #244 le:** 20 avril 2014 à 07:28:48 »

Tu sais peu importe qui te répondra, Xavier Niel ou un sous fifre. L'important c'est que tu aies une réponse à tes interrogations, non ?
Qui de mieux placer pour y répondre que la société dont tu appelles de tous tes vœux à venir sur le SIVU ?
Tu es bien client de cette société non ?

Qu'attends tu de plus en passant par le médiateur qu'en demandant directement aux intéressés ?

anonyme · « **Réponse #245 le:** 20 avril 2014 à 08:35:49 »

Bonjour,
Quest'est ce que c'est un médiateur,
en 1er:
Lorsque un différent m'oppose à mon opérateur j'utilise mon service client afin de résoudre mon problème,
par téléphone, par @mail, par courrier.
Ensuite au service médiation de mon opérateur.

Ensuite pas de réponse envers toutes mes démarches.

Là je fais appel à une juridiction qui est en l'occurrence ici le médiateur des télécommunications.
Je lui fais part de mes interrogations et, de mes différentes démarches qui sont rester vaines.

Le médiateur étudie en premier lieu si j'ai utilisé tout ce qui était en ma possession afin de régler mon litige,
ensuite il me demande des infos supplèmentaires,
ensuite il juge si ma demande est recevable.
Elle est recevable là il intervient afin d'élucider ce litige.

Voilà ce que j'attends.

___________________________________________

Par la fibre info je me suis beaucoup renseigné sur les RIP et pourquoi les F.A.I ne venaient pas sur ces réseaux. ensuite sur Google.
Pour ce qui est du sivu
je pense avoir trouvé de l'argumentation afin que les F.A.I viennent.

J'ai donc argumenté sur ce que j'ai trouvé ici et là :
Tout d'abord avec un historique ""ce qu'est le sivu, comment il est conçu, ce qu'il alimente actuellement, ce qu'il vise, (un réseau unique en France. qui a reçu un prix.)
avec des exemples. cela tient sur 18 lignes.

Ensuite ce qui existe ailleurs avec des exemples.

Et ce que j'attends de mon opérateur par rapport à tout cela avec toutes mes démarches déjà effectuée

Ma demande a été recevable
Maintenant si c'est négatif cela n'aura pas été négatif pour moi même.
ensuite avec mes arguments avec des liens ici et là

Voilà
Un bon dimanche

vivien · « **Réponse #246 le:** 20 avril 2014 à 09:30:58 »

Free a une position très claire sur le sujet : Il ne fera pas de FTTH sur le SIVU.ou les autres réseaux d'initiative publique.

La position est claire, a été exprimée il y a 9ans et depuis Free a toujours confirmé cette position.

anonyme · « **Réponse #247 le:** 20 avril 2014 à 09:54:23 »

Bonjour vivien,
Merci de ta réponse,
Mais au moins l'on saura que le réseau SIVU existe et, que beaucoup de clients sont intéressés par free.

En tout état de cause c'est pas négatif.
Maintenant attendons la réponse.

Ma requête a quand même été retenue comme recevable;
ce qui veut dire que dans mes argumentations,
le mediateur des télécommunications retient que :
ça vaut le coup de trouver une explication.

Bon Dimanche.

Nico · « **Réponse #248 le:** 20 avril 2014 à 10:49:30 »

Je suis un peu attristé à l'idée de savoir que mes impôts servent à payer ce genre de choses.

Nico · « **Réponse #249 le:** 20 avril 2014 à 10:50:18 »

Citation de: nord59 le 19 avril 2014 à 20:59:36

Mais j'ai voulu tout simplement avertir de ma démarche, afin que l'on ai un ou plusieurs F.A.I Nationaux, sur notre fibre optique unique en France
en FTTH; puis ce qu'elle rentre à nos domiciles. (25000 prises pour 70.000 habitants a peu près.)

Tu peux préciser ce qui est unique en France ? Chez moi la fibre rentre dans mon domicile, je peux dire que mon appartement a une fibre unique en France ?

obinou · « **Réponse #250 le:** 20 avril 2014 à 17:05:13 »

Citation de: nord59 le 20 avril 2014 à 09:54:23

Ma requête a quand même été retenue comme recevable;

T'emballe pas... Ca veux dire que la personne chargée de trier les milliers de courriers / jour au "médiateur" ne connais pas forcèment la réglementation sur le sujet.
Donc il a cliqué "recevable" dans son interface web....

Le vrai test sera la réponse réelle du médiateur, le juriste qui lui étayera la réponse.

Moi , si je suis loin d'être convaincu que comme tu dis "ça témoigne que beaucoup de gens sont intéressé par la venue de Free sur les RIP" (ça témoigne que _toi_ tu es intéressé, certes), je suis pas aussi négatif que les autres:
Sans vouloir donner de faux espoirs, la réglementation change sans arrêt. C'est pas facile pour les opérateurs , certes, mais , même si ça va faire hurler les ayatollah du libéralisme, ces sociétés sont pas des sociétés comme les autres, ce sont pas des commerces de proximité facile à monter et facile à couler: Ce sont des sociétés, comme tant d'autres, qui ont une certaine criticité pour la société, et à ce titre, il serait pas impossible (même si, ok, actuellement c'est plutôt mal barré) que la législation change et impose des obligations aux FAI & détenteurs d'infra en terme de couverture & d'offre de service à tout le territoire.
(Ca a bien été fait pour la téléphonie mobile).
Dit autrement, si les RIP (donc l'état) investit dans des RIP conforme à la réglementation / recommandations arcep , notamment pour palier aux carence de couverture des opérateurs , imposer légalement aux FAI une obligation de présence & de tarification similaire aux autres zones afin de rentabiliser ces réseaux _et_ servir les clients me semble pas outrancier.
Si les opérateurs privés avaient une politique de déploiement (et financière) qui se base sur l'exhaustivité territoriale on en serais pas là, mais bon...

anonyme · « **Réponse #251 le:** 20 avril 2014 à 18:10:09 »

Citation de: obinou le 20 avril 2014 à 17:05:13

T'emballe pas... Ca veux dire que la personne chargée de trier les milliers de courriers / jour au "médiateur" ne connais pas forcèment la réglementation sur le sujet.
Donc il a cliqué "recevable" dans son interface web....

Le vrai test sera la réponse réelle du médiateur, le juriste qui lui étayera la réponse.

Moi , si je suis loin d'être convaincu que comme tu dis "ça témoigne que beaucoup de gens sont intéressé par la venue de Free sur les RIP" (ça témoigne que _toi_ tu es intéressé, certes), je suis pas aussi négatif que les autres:
Sans vouloir donner de faux espoirs, la réglementation change sans arrêt. C'est pas facile pour les opérateurs , certes, mais , même si ça va faire hurler les ayatollah du libéralisme, ces sociétés sont pas des sociétés comme les autres, ce sont pas des commerces de proximité facile à monter et facile à couler: Ce sont des sociétés, comme tant d'autres, qui ont une certaine criticité pour la société, et à ce titre, il serait pas impossible (même si, ok, actuellement c'est plutôt mal barré) que la législation change et impose des obligations aux FAI & détenteurs d'infra en terme de couverture & d'offre de service à tout le territoire.
(Ca a bien été fait pour la téléphonie mobile).
Dit autrement, si les RIP (donc l'état) investit dans des RIP conforme à la réglementation / recommandations arcep , notamment pour palier aux carence de couverture des opérateurs , imposer légalement aux FAI une obligation de présence & de tarification similaire aux autres zones afin de rentabiliser ces réseaux _et_ servir les clients me semble pas outrancier.
Si les opérateurs privés avaient une politique de déploiement (et financière) qui se base sur l'exhaustivité territoriale on en serais pas là, mais bon...

Bonjour,

Je n'ai jamais dit le contraire,

Tout ce que je dis :

1)C'est que la dépense est zéro
2)Le temps allez 20M/N
3) cela vaut le coût d'essayer.

Maintenant cela a l'air de déplaire a beaucoup de monde sur le site je ne vois pas le pourquoi du comment......................

Maintenant c'est vrai j'attends cette réponse

Merci pour vos réponses pertinentes et un bon week-end

Auteur Sujet: Pourquoi Free FTTH ne sera pas présent sur le réseau du SIVU ? (Lu 122109 fois)

anonyme

anonyme

anonyme

anonyme

anonyme