Bah non, je sais que c'est ton antienne depuis des années, mais avoir besoin d'un 4eme opérateur pour la concurrence, et être rentable hors dette, n'est pas synonyme de "too big too fail'. S'il n'était pas rentable, un 4eme opérateur le remplacerait.
Un point qui pose problème d'ailleurs, est qu'une bonne partie des actifs, des infrastructures, est déjà vendu, les tours mobiles, le réseau FTTH avec XPFibre détenu à 50% par un fonds d'investissement, et le reste envoyé dans une structure "unrestricted", 70% des datacenters vendus... Ce qui entraine d'énormes frais de location (une autre forme d'intérêts à payer).
Et donc il est beaucoup moins gros qu'il n'a été, et a encore 600k abonnés câble qu'il va falloir migrer dans les années à venir, et dont une bonne partie va partir à la concurrence.