Auteur Sujet: SFR va lancer une nouvelle box avec le Wi-Fi 7 (Lu 9118 fois)

artemus24 · « **Réponse #132 le:** **Hier** à 15:22:13 »

@ Ftty : je vais tenter d'expliquer mes propos :

a) je suppose que s'il existe un port RJ45 à 2.5gb/s, celui sert que pour du G-PON. De même, je suppose que s'il existe un port RJ45 à 10gb/s, celui sert que pour du XGS-PON. Je ne comprends pas l'utilité de mettre un port RJ45 à 2.5gb/s si ta ligne FTTH est en XGS-PON, ni de fournir un port RJ45 à 10gb/s si tu ligne FTTH est en G-PON. Autrement dit, pourquoi brider ta ligne à 2.5gb/s si tu as pris l'offre pour avoir du 10gb/s ?

C'est là que j'ai déduit que la BOX 10+ SFR gère les deux technologies mais que les deux ports sont gérés indépendamment. Soit que le port RJ45 à 2.5gb/s ne fonctionne que si tu es en G-PON, ou soit le port RJ45 à 10gb/s ne fonctionne que si tu es en XGS-PON. Où si tu préfères, c'est l'un ou l'autre mais pas les deux en même temps. Pourquoi ? Parce que ta ligne FTTH est soit en G-PON, donc limité à 2.5gb/s ou soit en XGS-PON, limité à 10gb/s (en fait c'est 8gb/s chez SFR).

Raisonnement qui peut-être faux puisque personne ne possède à ce jour la BOX 10+ SFR afin de le vérifier.
D'où peut-être la déclinaison de cette nouvelle BOX que pour la technologie XGS-PON, donc sans le port RJ45 à 2.5gb/s.

b) si tu compares l'offre POWER et l'offre PREMIUM quand tu es en G-PON, tu as dans les deux cas :
--> le même débit à 2gb/s.
--> la même BOX 8 SFR.
--> appels illimités vers les fixes et les mobiles.
--> 200 chaînes TV incluses.

La différences se porte sur :
--> Power : Connect TV
--> Premium : BOX 8 TV.
(C'est toujours un décodeur TV)

--> Power : 1 répéteur WiFi 6
--> Premium : 2 repéteurs WiFi 6.
(Je ne vois pas trop l'intérêt)

Inclue pendant six mois dans l'offre Power tandis que c'est neuf mois dans l'offre premium :
--> Netflix
--> Disney+
--> Amazon Prime.
(Ce qui n'est pas dit, ce n'est que pour les nouveaux abonnés)

Je ne vois pas l'avantage d'être en Premium à 45€/mois pour avoir le Multi TV, sachant que c'est compris, tandis qu'avec l'offre Power à 37€, tu dois payer un supplément de 5€ pour avoir le Multi TV. Ce qui revient ton offre Power à (37€+5€) 42€ au lieu des 45€ de l'offre Premium, ce qui ne se justifie pas selon moi.

brupala · « **Réponse #133 le:** **Hier** à 17:35:49 »

Citation de: Denis M le 11 juillet 2025 à 16:21:13

Je ne pense pas, en Europe (surtout en France?) le Wi-Fi 7 est bridé par le manque de bandes de fréquence, si on arrive à tirer 5Gb/s ce sera déjà la fête. Je miserais plus sur 2,5 à 3.

L'offre télé SFR est plus musclée que la Red et surtout sans avoir à bricoler avec l'appli SFR TV Android TV.

bridé, mais ça offre quand même 500 Mhz de bande suffisants pour un canal 320Mhz en wifi7

xp25 · « **Réponse #134 le:** **Hier** à 17:42:35 »

@Artemus24

Si tu as une offre 8Gbits à quoi sert des ports 1Gbits et un WiFi qui ne permet pas du 8Gbits ?

Pourquoi la POP n'a pas de port RJ45 5Gbits ?

Tu raisonnes à l'envers, pourquoi aucun opérateur avant SFR n'a été foutu de fournir une box multi-technologie avec 4 ports 1Gbits pour les appareils lambda, 1 ports 2,5Gbits pour celui qui est en offre 2Gbits et qui n'a qu'un port 2,5Gbits sur sa bécane ou son Switch sur lequel est connecté un NAS 2,5Gbits accessible aussi par 4 machines en 1Gbits et enfin 1 port 10Gbits pour le client en 8Gbits qui dispose de tout le matos et qui souhaite quand même relier du matos bridé à 1Gbits ou 2,5Gbits.

C'est un peu la box ultime que Free aurait dû sortir en 2018 au lieu du SFP+ merdique et sa POP à débit partagé.

Plus il y a de choix de connexion locale mieux c'est et si en plus la clientèle a une box évolutive sans surcoût (c'est un peu le mal du siècle de payer pour avoir une box à jour) c'est vraiment dans ce sens que l'Arcep devrait tabasser les opérateurs sans relâche !

brupala · « **Réponse #135 le:** **Hier** à 19:26:11 »

Citation de: xp25 le Hier à 17:42:35

@Artemus24

Si tu as une offre 8Gbits à quoi sert des ports 1Gbits et un WiFi qui ne permet pas du 8Gbits ?

Pourquoi la POP n'a pas de port RJ45 5Gbits ?

Tu raisonnes à l'envers, pourquoi aucun opérateur avant SFR n'a été foutu de fournir une box multi-technologie avec 4 ports 1Gbits pour les appareils lambda, 1 ports 2,5Gbits pour celui qui est en offre 2Gbits et qui n'a qu'un port 2,5Gbits sur sa bécane ou son Switch sur lequel est connecté un NAS 2,5Gbits accessible aussi par 4 machines en 1Gbits et enfin 1 port 10Gbits pour le client en 8Gbits qui dispose de tout le matos et qui souhaite quand même relier du matos bridé à 1Gbits ou 2,5Gbits.

C'est un peu la box ultime que Free aurait dû sortir en 2018 au lieu du SFP+ merdique et sa POP à débit partagé.

Plus il y a de choix de connexion locale mieux c'est et si en plus la clientèle a une box évolutive sans surcoût (c'est un peu le mal du siècle de payer pour avoir une box à jour) c'est vraiment dans ce sens que l'Arcep devrait tabasser les opérateurs sans relâche !

L'arcep n'a pas à s'occuper des réseaux locaux de chacun, que chacun est libre de construire de la façon dont ça l'arrange, leur domaine c'est uniquement l'accès aux réseaux publics fixes ou mobiles, c'est déjà pas mal, ce n'est pas à la box d'être évolutive, mais aux matériels que l'on ajoute autour. Donc un routeur avec un sfp+ pour le wan et un sfp+ pour le lan et ça roule, avec éventuellement des services en plus avec abonnement spécifique, juste pour la démarcation, le reste c'est du privé.
Et encore la démarcation pourrait juste un switch et derrière on colle le routeur que l'on veut ainsi que tout ce qui va bien, en ipv6 only, un switch 4 ports ça suffit à la base pour accéder à l'internet, il faudra bien y arriver à couper le cou à ipv4.

artemus24 · « **Réponse #136 le:** **Hier** à 19:46:37 »

@ XP25 : je ne sais pas si je raisonne à l'envers, mais j'aime avoir de la cohérence et pas de superflu inutile. A quoi me sert le XGS-PON puisque ma ligne FTTH est en G-PON ? Et vice-versa.

De la part de SFR, j'aurai préféré un boitier ONT ou un bâtonnet ONU (comme le Huawei Ma5671a) soit pour du G-PON ou soit pour du XGS-PON. Et comme le dit Brupala, tout ce qui est au delà de la PTO, c'est privé.

xp25 · « **Réponse #137 le:** **Hier** à 19:50:40 »

@brupala

Oui, fournissons juste une fibre qui sort d'un mur pour les 25 millions d'abonnés lambda qui ne savent même pas comment internet arrive par ce câble

Tu raisonnes comme un DSI ou à minima un amateur éclairé, on parle là d'abonnements grand public avec des clients qui ne savent même pas lire des CGV/CGU pourtant rédigées pour des enfants sortant de CP

xp25 · « **Réponse #138 le:** **Hier** à 20:34:19 »

Citation de: artemus24 le Hier à 19:46:37

@ XP25 : je ne sais pas si je raisonne à l'envers, mais j'aime avoir de la cohérence et pas de superflu inutile. A quoi me sert le XGS-PON puisque ma ligne FTTH est en G-PON ? Et vice-versa.

De la part de SFR, j'aurai préféré un boitier ONT ou un bâtonnet ONU (comme le Huawei Ma5671a) soit pour du G-PON ou soit pour du XGS-PON. Et comme le dit Brupala, tout ce qui est au delà de la PTO, c'est privé.

Si la box fait double emploi c'est pour faciliter la transition comme à l'époque de la révolution qui avait un port modem RJ11 pour l'xDSL et un port SFP pour la fibre à venir.

Ça s'appelle l'anticipation, un concept qui de nos jour est relégué à l'histoire ancienne et très peu enseigné à l'école de la république, ça doit être un gros mot !

Le jour où un client est éligible XGS-PON voir full XGS-PON, SFR n'est plus obligé d'opérer un échange, c'est pourtant d'une évidence crasse qu'un enfant de 7 ans comprend.

Même réponse qu'à brupala, raisonnement d'amateur éclairé, vous êtes la minorité qui essaye de se passer de la box.

Pour les opérateurs, vous ne comptez pas et vos bidouillages peuvent du jour au lendemain ne plus fonctionner !

Pour l'instant, la loi n'oblige pas les opérateurs à fournir aux clients un ONT/ONU seul.

brupala · « **Réponse #139 le:** **Hier** à 21:19:18 »

Citation de: xp25 le Hier à 19:50:40

@brupala

Oui, fournissons juste une fibre qui sort d'un mur pour les 25 millions d'abonnés lambda qui ne savent même pas comment internet arrive par ce câble

Tu raisonnes comme un DSI ou à minima un amateur éclairé, on parle là d'abonnements grand public avec des clients qui ne savent même pas lire des CGV/CGU pourtant rédigées pour des enfants sortant de CP

non, pas du tout, je parle de dépendance par rapport à la techno du FAI, on pourrait avoir en parallèle dans le commerce des routeurs ou box indépendants du FAI et présentant des fonctionnalités diverses, tout comme on a acheté des téléviseurs et des magnétoscopes indépendants des diffuseurs qui ne fournissaient même pas l'antenne, juste des ondes, mais ensuite des paraboles et des décodeurs.
En fait, c'était comme ça au début de l'internet en 2000: le FAI fournissait juste un numéro de téléphone pour se connecter avec des identifiants dessus on mettait le modem de son choix et le routeur, le plus souvent, c'est le PC qui faisait ça avec une carte et un partage de connexion, c'est la freebox qui a cassé tout ça ensuite (et les prix avec), mais il ne serait pas inutile de faire un petit retour en arrière, c'est ce qui se passe d'ailleurs avec les abonnements à 20€ qui ne peuvent que s'étendre: on prend un abonnement et on achète le matos qui va dessus, ça peut être juste une télé ou un téléphone (le téléphone il faut rajouter un peu plus de service).