La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Actus SFR Altice => Discussion démarrée par: jeandenis le 02 juillet 2025 à 20:43:08
-
"Lors d’une session d’échanges avec l’ensemble des salariés, sur le Campus SFR et en visio, Mathieu COCQ a présenté en avant-première notre nouvelle Box, fruit du travail des équipes #SFR. Je salue la mobilisation de toutes les équipes du réseau, du commerce et du marketing, qui ont mis toute leur énergie pour faire de cette Box un concentré de performances. C’est un produit maison dont nous sommes fiers et qui sera lancé dans les prochains jours.
"
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7346103056662491136/
(https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7346103056662491136/)Un article chez Numérama
(https://www.numerama.com/tech/2025727-sfr-va-lancer-une-nouvelle-box-avec-un-design-tres-original.html)(https://i.ibb.co/tTRyCWBr/1.jpg) (https://www.numerama.com/tech/2025727-sfr-va-lancer-une-nouvelle-box-avec-un-design-tres-original.html)
-
ok, donc a part du wifi7 on n'en sait pas plus.
-
Ca ressemble beaucoup a la box qui est dans le catalogue d'Altice Labs avec un écran en plus sur la face avant
https://www.alticelabs.com/wp-content/uploads/2025/06/FL_XGS-PON_FGW_Wi-Fi7_ALB_EN.pdf
-
Oui, en Octobre dernier déjà, Altice avait présenté à Paris une box WiFi 7 issue de son AlticeLabs portugais, qui y ressemble beaucoup.
https://alloforfait.fr/internet/news/135924-altice-labs-sfr-modem-wifi-7.html
Il serait temps qu'elle sorte car tous ses concurrents ont sorti une box WiFi 7 depuis des mois. SFR est en retard
-
à ce niveau d'info, le point d'interrogation dans le titre est de trop :o
-
Salut
à ce niveau d'info, le point d'interrogation dans le titre est de trop :o
Pas certain qu'il soit de trop ;)
- d'un côté, même il y a des mois, on pouvait déjà enlever tout point d'interrogation puisqu'on se doute bien que "tôt ou tard" SFR va sortir une box au standard wifi 7 (surtout que ça fait bien longtemps qu'on a repéré des modèles existant dans son catalogue chez Altice Labs)
- d'un autre côté, aujourd'hui bien plus qu'hier, son avenir pour les mois à venir est incertain (du fait des tractations de revente de SFR en cours)... Peut-être que s'il y a repreneur de la branche "internet fixe", le nouveau propriétaire n'aura que faire de cette box par rapport à son propre matériel
"ça dépend" comme dirait l'autre ;D
À+
-
Le recrutement de nouveaux clients ou la fin d'une hémorragie c'est toujours bon dans une négo.
-
Salut à tous.
Je veux bien une BOX SFR WiFi 7 et 10gb/s, mais il faudrait encore être éligible aux 8gb/s, ce que je ne suis pas et avoir du matériel WiFi 7, ce que je ne possède pas.
-
Donc SFR n'est pas mort ;D
-
donc ca pourrait être ça
(https://i.imgur.com/EfS0Ql1.png)
-
Je dis peut être une bêtise mais on a déjà vu de l'Ethernet 10G sur une box grand public ? Il me semble que les autres sont tous en SFP non ?
-
bouygues et orange ont bien des box 10gb rj45
-
La box 8X de SFR a un port RJ-45 (via un adaptateur fourni) et la connexion 10 Gb/s SFP direct n'est officiellement pas supportée.
Bref, le seul à pousser le SFP, c'est Free qui est sur plusieurs aspects différents des 3 autres.
-
je vois mal SFR partir sur le déploiement d'une nouvelle box alors qu'on ne sait pas vraiment comment il va etre "croqué" par ses nouveaux propriétaires...
ils vont garder la marque, ses offres, son matériel ? ou tout absorber et proposer leurs offres ou on s'en va...
-
Ok merci pour les précisions !
Concernant le msg de rooot, SFR ne veut pas forcément vendre tout de suite, il veut peut être attendre de reprendre des parts de marché ?
-
hello
je vois mal SFR partir sur le déploiement d'une nouvelle box alors qu'on ne sait pas vraiment comment il va etre "croqué" par ses nouveaux propriétaires...
Je me faisais la même interrogation dans ma réponse d'hier...
Mais (la nuit porte conseil) je me dis ce matin que c'est très certainement vrai :
- un tel projet est lancé depuis des mois (avec des tests en interne etc.) donc possiblement avant que P. Drahi ne dévoile ses nouvelles intentions
- et qu'elle soit présentée par le patron de SFR (Mathieu Cocq) et que le directeur exécutif réseau SFR (Olivier Tailfer) confirme en écrivant que ça sera lancé dans les « prochains jours » serait quand même une sacré désinformation de 1er plan si tout est fabulé (juste pour influencer la vente ???) : cf. https://www.generation-nt.com/actualites/nouvelle-box-sfr-wifi-acces-internet-2059815
À+
-
je vois mal SFR partir sur le déploiement d'une nouvelle box alors qu'on ne sait pas vraiment comment il va etre "croqué" par ses nouveaux propriétaires...
ils vont garder la marque, ses offres, son matériel ? ou tout absorber et proposer leurs offres ou on s'en va...
Je crois au contraire que même si ils sont vendus (ce qui n'est pas encore évident vus tous les obstacles, dont la dette), ils doivent présenter la meilleure figure pour intéresser un éventuel repreneur, arrêter l'hémorragie d'abonnés, et les baisses de chiffre d'affaire, et être au même niveau technique que les autres; Or, c'était les derniers à ne pas avoir sorti de box WiFi 7, cela devenait handicapant pour recruter.
-
Concernant le msg de rooot, SFR ne veut pas forcément vendre tout de suite, il veut peut être attendre de reprendre des parts de marché ?
Disons que peu à peu, les éléments qui ont été remontés par la presse semblent démontrer que SFR (ou plutôt son grand manitou P. Drahi) souhaite réellement vendre (avec notamment des échanges de données financières vers les "acheteurs" que sont les opérateurs concurrents). Comme alain_p ci-dessus, je pense finalement que SFR continue ses efforts "pour remonter", et ça n'en sera que potentiellement mieux dans la vente : pas forcément d'ailleurs pour "intéresser" des repreneurs (manifestement il y a de l'intérêt des concurrents français déjà), mais pour être valorisé au plus favorable...
Cela dit, la vente n'est effectivement pas encore ficelée, et si elle a bien lieu on peut se douter que la transition de clientèle et d'actifs sera longue (des mois ? plusieurs années ?) et on sait encore moins si dans ce scénario la marque et/ou le matériel perdureront ou seront échangés par un remplaçant ?
À+
-
Même s'ils sont vendus à Free ou BT, on peut imaginer conserver le matos SFR pendant plusieurs années j'imagine.
Sinon ça serait un taf énorme de migrer tous les clients (y compris les clients coax!)
-
Sinon ça serait un taf énorme de migrer tous les clients (y compris les clients coax!)
Ça pour les clients du coaxial, je crois que SFR ayant déjà lancé les grandes manœuvres des fermetures d'abonnements, leur sort est scellé (sans que je le souhaite aussi vite spécialement, mais ça me semble joué).
Je vois mal le repreneur avoir plus d'envie que SFR lui-même de maintenir en vie ce segment de leur gamme...
-
Disons que peu à peu, les éléments qui ont été remontés par la presse semblent démontrer que SFR (ou plutôt son grand manitou P. Drahi) souhaite réellement vendre (avec notamment des échanges de données financières vers les "acheteurs" que sont les opérateurs concurrents). Comme alain_p ci-dessus, je pense finalement que SFR continue ses efforts "pour remonter", et ça n'en sera que potentiellement mieux dans la vente : pas forcément d'ailleurs pour "intéresser" des repreneurs (manifestement il y a de l'intérêt des concurrents français déjà), mais pour être valorisé au plus favorable...
Cela dit, la vente n'est effectivement pas encore ficelée, et si elle a bien lieu on peut se douter que la transition de clientèle et d'actifs sera longue (des mois ? plusieurs années ?) et on sait encore moins si dans ce scénario la marque et/ou le matériel perdureront ou seront échangés par un remplaçant ?
À+
Je suis d'accord avec tes propos.
Néanmoins, le futur repreneur a la possibilité de conserver la marque et le nom "SFR". Au niveau segmentation du marché cela peut être cohérent (offres premium d'un côté et grand public de l'autre).
-
oui vous avez raison, mais a quelle étape sommes nous réellement ?
On annonce la future box et on montre un proto, pas encore produit ?
On annonce la future box et on montre un exemplaire opérationnel, qui sort du stock, et qui n'attend plus que l'offre commerciale soit lancée pour etre déployée.
Dans le premier cas il est toujours temps de ne rien faire, ce qui deviendra le choix du future acheteur.
-
Le rachat de SFR, s'il se fait, prendra plusieurs années pour être effectif.
Il faut donc que SFR ait des box modernes, de plus étant donné la complexité pour le découpage de SFR entre Free et Bouygues en rentrant dans les critères de l'autorité de la concurrence, pour moi le scénario d'un rachat par un acteur qui n'est pas aujourd'hui dans les Télécom est possible (on a parlé de Elon Musk, mais de grands acteurs européens pourraient être intéressés pour venir en France et avoir un acteur de premier plan)
-
La question à savoir est ce que SFR va lancer une box wifi 7 tri bande comme Free et Bouygues ou ils vont faire comme Orange uniquement sur du bi band car SfR actuellement n’utilise pas lancer fréquence 6 GHz sur leur box.
-
Bonjour la nouvelle box sfr est une box tri bande.
-
Il y a un port RJ45 à 2.5gb/s et un autre à 10gb/s. Dois-je comprendre que cette BOX sait gérer le G-PON ainsi que le XGS-PON ?
-
Le rapport entre un port RJ45 et une techno fibre?
-
@ XP25 : je ne sais pas, mais par exemple, un Media Converter qui fait le travail.
-
Quel mediaconverter vu qu'il y a un port fibre intégré ?
-
Il y a un port RJ45 à 2.5gb/s et un autre à 10gb/s. Dois-je comprendre que cette BOX sait gérer le G-PON ainsi que le XGS-PON ?
Qui vous a dit qu'il n'y avait qu'un port 2.5 et un autre de 10 ?
Aucune information n'a fuité concernant les specs de cette Box qui n'a rien d'Altice Labs.
-
il se base sur ce post : https://lafibre.info/sfr-les-news/sfr-va-lancer-une-nouvelle-box-avec-le-wifi-7/msg1123801/#msg1123801
qui fait référence a ce PDF : FL_XGS-PON_FGW_Wi-Fi7_ALB_EN.pdf
-
Cette nouvelle box ressemble vachement a la livebox 6...mais en moins joli.
Cependant il faut saluer l'effort, bientôt 6 ans qu'il y avait pas eu de nouvelle box !
-
La box 7 Fibre a moins de 6 ans si ma mémoire est bonne !
-
Mais on était pas a la 8 depuis 2019 ? J'ai raté un chapitre alors
-
la 7F est sortie après la 8 oui, pour avoir une alternative iso-fonctionelle à la NB6VAC.
Il y a eu la 8X, et la 8v2 également, si on veut être tatillon.
-
Ah d'accord j'ignorais tout cela
Mais en gros pas de grosse sortie avec keynote etc depuis 2019
-
Je ne comprenais pas l'intérêt de mettre un port RJ45 en 2.5gb/s et un autre en 10gb/s.
J'ai supposé à tort que cette box savait gérer le G-PON et le XGS-PON.
Après avoir fait une recherche, cette box ne sait gérer que le XGS-PON uniquement.
De même, quel est l'intérêt d'avoir deux prises téléphoniques ?
Cette box est faite pour remplacer la BOX 8X SFR.
-
Après, rien n'est encore officiel. C'est possible que la box soit retouchée avant son lancement
-
Spoiler: ce ne sera pas une Box Altice Labs, a priori rien d’autres que la photo n’a fuité. On devrait en savoir plus bientôt. ;)
-
ce sera la meme box que propose déjà le futur acheteur de SFR, avec un coup de peinture dessus. ;D ;D
-
Spoiler: ce ne sera pas une Box Altice Labs, a priori rien d’autres que la photo n’a fuité. On devrait en savoir plus bientôt. ;)
Ce ne serait pas une box Altice Labs, alors qu'elle existe et a été présentée il y a 9 mois ? Étonnant ! Quel serait l'intérêt de développer une autre box, propre à SFR ?
-
Ce ne serait pas une box Altice Labs, alors qu'elle existe et a été présentée il y a 9 mois ? Étonnant ! Quel serait l'intérêt de développer une autre box, propre à SFR ?
Le coût et le contrôle je pense.
-
Ce ne serait pas une box Altice Labs, alors qu'elle existe et a été présentée il y a 9 mois ? Étonnant ! Quel serait l'intérêt de développer une autre box, propre à SFR ?
Peut-être pour préparer le divorce entre Altice et SFR? Et donc que ça facilite la vente de SFR?
Quand tu es en instance de divorce, c'est pertinent de faire le moins de nouveau projet possible avec ton partenaire.
Leon.
-
Peut-être pour préparer le divorce entre Altice et SFR? Et donc que ça facilite la vente de SFR?
Quand tu es en instance de divorce, c'est pertinent de faire le moins de nouveau projet possible avec ton partenaire.
Leon.
Qu'importe puisque Altice Labs ne fait pas partie du groupe Altice France.
-
Qu'importe puisque Altice Labs ne fait pas partie du groupe Altice France.
Tu est sur que ça n'importe pas?
- Altice Labs est une filiale d'Altice Portugal, qui est lui même une filiale de [Altice-Europe=Altice Group Lux].
- SFR est une filiale d'Altice France, qui est lui même une filiale de [Altice-Europe=Altice Group Lux].
donc toutes ces entreprises sont dans la même "famille", dans le même groupe.
Leon.
-
@CremeChoco tu as des infos que tu ne peux pas dévoiler, ou bien tu fais des suppositions (comme nous ;D ) ?
-
@CremeChoco tu as des infos que tu ne peux pas dévoiler, ou bien tu fais des suppositions (comme nous ;D ) ?
Infos de plusieurs mois pour le fait que ça ne sera pas Altice Labs, confirmé par ailleurs par le Directeur Exécutif Réseau sur Linkedin : https://www.linkedin.com/posts/oliviertailfer_sfr-activity-7346103056662491136-_jZO (https://www.linkedin.com/posts/oliviertailfer_sfr-activity-7346103056662491136-_jZO)
-
Infos de plusieurs mois pour le fait que ça ne sera pas Altice Labs, confirmé par ailleurs par le Directeur Exécutif Réseau sur Linkedin : https://www.linkedin.com/posts/oliviertailfer_sfr-activity-7346103056662491136-_jZO (https://www.linkedin.com/posts/oliviertailfer_sfr-activity-7346103056662491136-_jZO)
J'ai l'impression que tu extrapoles. Nulle part il n'est dit, dans ce billet Linkedin, que ça n'est pas Altice-Labs.
Côté boitier, la ressemblance est plus que troublante.
Vu le manque de fiabilité de tes affirmations précédentes (SFR et Altis-Labs qui ne seraient pas dans le même groupe), je me permet de dire que cette extrapolation de ta part n'est pas basée sur une source fiable.
(https://i.ibb.co/tTRyCWBr/1.jpg)
(https://alloforfait.fr/wp-content/uploads/2024/06/altice-modem-wifi-7.jpg.webp)
Leon.
-
J'ai l'impression que tu extrapoles. Nulle part il n'est dit, dans ce billet Linkedin, que ça n'est pas Altice-Labs.
Côté boitier, la ressemblance est plus que troublante.
Vu le manque de fiabilité de tes affirmations précédentes (SFR et Altis-Labs qui ne seraient pas dans le même groupe), je me permet de dire que cette extrapolation de ta part n'est pas basée sur une source fiable.
(https://i.ibb.co/tTRyCWBr/1.jpg)
(https://alloforfait.fr/wp-content/uploads/2024/06/altice-modem-wifi-7.jpg.webp)
Leon.
Yep le format de la box ressemble beaucoup à celui du WiFi 7 de MEO au Portugal en plus qu’elle prend aussi en charge les mêmes technologies IoT mais bref de toute façon, quand la box sortira, on pourra le savoir grâce au numéro de série PON : si ça commence par PTIN, c’est qu’elle a été fabriquée par Altice Labs
PS: La box a peut-être été conçue par les équipes de SFR, mais la partie système et fabrication pourrait avoir été fais par Altice Labs, puisque les OLT utilisés par SFR viennent d’Altice Labs meme certains équipements réseau portent encore l’ancienne étiquette « Portugal Telecom Inovação »
-
Et à ma connaissance, aucune source fiable n'a dit qu'elle était conçue par SFR. SFR a travaillé dessus... OK.
Leon.
-
Je pense que l'affirmation de CremeChoco, qui a cité le post linkedin d'Olivier Tailfer, vient de ce que celui-ci dit qu'elle est le "fruit du travail des équipes SFR".
Mathieu COCQ a présenté en avant-première notre nouvelle Box, fruit du travail des équipes #SFR.
Après, elle comporte un écran, qui n'était pas présent sur la box d'Altice Labs, donc elle a peut-être été adaptée au marché français par les équipes SFR.
-
Je pense que l'affirmation de CremeChoco, qui a cité le post linkedin d'Olivier Tailfer, vient de ce que celui-ci dit qu'elle est le "fruit du travail des équipes SFR".
Mathieu COCQ a présenté en avant-première notre nouvelle Box, fruit du travail des équipes #SFR.
C'est bien ce que je dis: extrapolation encore une fois (mais venant de toi alain_p, ça ne me surprends pas).
Le "travail de SFR" sur cette box peut avoir été:
- d'avoir rédigé les spécifications, une commande spécifique vers leur fournisseur (Altice-Labs?)
- d'avoir adapté le firmware à leurs besoins spécifique
Et pourtant, cette box peut être un produit Altice-Labs. Ca ne serait pas du tout contradictoire.
Leon.
-
Extrapolation encore une fois. Le "travail de SFR" sur cette box peut avoir été:
- d'avoir rédigé les spécifications, une commande spécifique vers leur fournisseur (Altice-Labs?)
- d'avoir adapté le firmware à leurs besoins spécifique
Et pourtant, cette box peut être un produit Altice-Labs. Ca ne serait pas du tout contradictoire.
Leon.
Vous Nous verrons bien. ::)
-
Il faudra m'expliquer en quoi le fruit du travail d'Altice Labs serait rejeté par SFR ? SFR n'a aucune capacité à créer son propre matériel qui sera utilisé pour ses abonnées pour la simple raison que SFR ne possède aucune usine de production car ce n'est pas son cœur de métier (opérateur de télécommunication et non un constructeur électronique). C'est pourquoi la recherche est faite par Altice Labs et la production, souvent par Sagencom et de ce fait, la commercialisation par SFR. Et en quoi remettre en cause le fonctionnement de ces entreprises pourrait changer quoi que ce soit sur la vente de SFR ?
-
Il faudra sans doute faire la différence entre hardware et software.
-
Il faudra sans doute faire la différence entre hardware et software.
Comment ça? ???
-
Il faudra m'expliquer en quoi le fruit du travail d'Altice Labs serait rejeté par SFR ? SFR n'a aucune capacité à créer son propre matériel qui sera utilisé pour ses abonnées pour la simple raison que SFR ne possède aucune usine de production car ce n'est pas son cœur de métier (opérateur de télécommunication et non un constructeur électronique). C'est pourquoi la recherche est faite par Altice Labs et la production, souvent par Sagencom et de ce fait, la commercialisation par SFR. Et en quoi remettre en cause le fonctionnement de ces entreprises pourrait changer quoi que ce soit sur la vente de SFR ?
Je réponds juste à ce que j’ai lu ici de toute façon meme si ce n’est pas Altice Labs qui fait le hardware ou le software, ça ne change pas grand-chose.
Altice Labs vend bcp de matos à d’autres opérateurs dans plusieurs pays voir meme des routeurs qui ne sont même pas listés sur leur site, ou même des antennes 5G indoor qu’eux-mêmes n’utilisent même pas au Portugal.
-
Comment ça? ???
Il y a une adaptation à faire aux réseaux de SFR qui va au-delà de la traduction en français de l'interface et de l'ajout du logo SFR.
L'ONT doit être capable de fonctionner avec les différents OLT SFR.
Il y a également des ajouts comme l'API pour caractériser les tests de débit.
-
mais venant de toi alain_p, ça ne me surprends pas.
Je ne vois ce que cette remarque désobligeante vient faire dans l'histoire. Je n'ai pas de leçon à recevoir de toi, qui fait souvent des affirmations péremptoires qui se sont avérées fausses.
Là, il ne s'agit pas de spéculations, mais d'observations. Il est clair que la box présentées est un peu différente de celle d'Altice Labs, avec un écran qui n'est pas présent sur celle d'Altice Labs, mais elle peut en être dérivée avec cet ajout. La forme générale, comme relevé par d'autres, est très similaire. Ce sont des observations, pas des spéculations. Comme les propos d'Olivier Tailfer, c'est une citation, pas une extraoplation.
Je pense qu'en général CremeChoco est bien renseigné quand même.
-
vous avez tous vu ce commentaire sur linkedin ?
(https://i.imgur.com/iSPkjHq.png)
-
A propos de cette box, il y a un autre point qui m'interroge. Le lancement a été annoncé il y a une semaine, comme imminent. Personnellement, je m'attendais à voir lancer l'offre lundi dernier. Là, on approche de la fin de la semaine, et mardi prochain sera le 14 Juillet.
Faire un lancement d'une nouvelle offre au creux de l'été, entre le 14 Juillet et le 15 Août ne semble pas optimal. Je me demande ce qu'ils attendent encore...
La Freebox Pop avait été lancée un 4 juillet (2020), et cela paraissait déjà un peu tardif en été...
-
Et puis le contexte n'était pas le même, a l'origine la box devait sortir en mars...tout était donc déjà prêt, et ils l'ont casé le plus tot possible. Pour SFR je pense qu'on aura un lancement a la fin de l'été.
-
Et puis le contexte n'était pas le même, a l'origine la box devait sortir en mars...tout était donc déjà prêt, et ils l'ont casé le plus tot possible. Pour SFR je pense qu'on aura un lancement a la fin de l'été.
Elle est à priori prête depuis fin 2024, ça peut en rassurer certain, il ne devrait pas y avoir de bug, et elle devrait être stable et bien testée. :P
-
Et donc "l'imminence", c'est quand ? S'il y a déjà 6 mois de tests... Ils ne sont vraiment pas pressés, alors que ce sont les derniers à ne pas avoir sorti de box WiFi 7. Ils veulent laisser les clients à la concurrence ?
-
SFR présente aujourd’hui la Box 10+, sa nouvelle Box Wi-Fi 7 compatible toutes technologies Fibre (GPON / XGS-PON) avec des débits pouvant aller jusqu’à 8 Gbit/s symétriques, pensée pour répondre aux usages les plus exigeants des foyers connectés. Dotée des technologies les plus puissantes, elle est écoconçue, permet une maîtrise de son impact environnemental et allie accessibilité, esthétisme et facilité d’utilisation. SFR fait ainsi de sa Box 10+ la plus complète et la plus aboutie du marché.
https://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/20250710_CP_SFR_Box_10plus.pdf (https://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/20250710_CP_SFR_Box_10plus.pdf)
-
Donc aujourd'hui, un peu en dernière limite, avant le 14 Juillet. Par contre, je vois la box présentée, pas l'offre. Dans quelle offre est-elle incluse ?
-
Quand?
La question elle est répondue:
" Elle sera proposée en avant-première dès cet été à certains clients SFR parmi les plus fidèles, avant son lancement prévu à la
rentrée de septembre."
-
De ce qu'on sait aujourd'hui, il s'agit d'une Box compatible GPON et XGS avec 3 ports 1G + 1 port 10Gbps, WiFI 7 Tri-Band qui inclus 2 répéteurs Bi-Band. Compatibilité domotique avec Thread
-
Quand?
La question elle est répondue:
" Elle sera proposée en avant-première dès cet été à certains clients SFR parmi les plus fidèles, avant son lancement prévu à la
rentrée de septembre."
Donc, c'est bien tard pour une box testée depuis 6 mois... On dirait que la présentation de la box, c'est pour faire attendre.
Ils ne doivent pas en avoir beaucoup en stock...
-
...à certains clients SFR parmi les plus fidèles
ce serait du jamais vu, en général avec une nouvelle box on cherche faire venir de nouveau clients, pas a fidéliser les anciens...
-
Sauf pour tester la box et la "teaser"...
-
En tant qu'ancien client depuis l'époque AOL -> Neuf -> SFR j'espère faire parti de ces "clients fidèles" et pouvoir tester cette box en Aout, on verra bien si c'est juste une operation de comm...
-
De ce qu'on sait aujourd'hui, il s'agit d'une Box compatible GPON et XGS avec 4 ports + 1 port 10Gbps, WiFI 7 Tri-Band qui inclus 2 répéteurs Bi-Band. Compatibilité domotique avec Thread
J'ai enfin la réponse à ma question posée précédemment. C'est une box compatible G-PON & XGS-PON.
D'où le fait d'avoir un port 2.5gb/s et un autre port 10gb/s, sinon, je ne comprenais pas leur intérêt.
Qu'est-ce devenu la BOX 9 SFR?
Je suis un fidèle abonné à SFF depuis 2012. Va-t-on me proposer cette nouvelle BOX, même si je suis en G-PON ?
-
Qu'est-ce devenu la BOX 9 SFR?
Apple ©®™ certainement, Box 8 - Box 8X - Box 10, comme iPhone 8, iPhone X etc...
Autrement c'est normal que toute nouvelle box prenne le XGS-PON et antérieur, vont pas s'amuser en en faire une par cas particulier.
-
Première box de SFR ne possédant pas une compatibilité avec de l' xDSL.
-
Première box de SFR une possédant pas un compatibilité avec de xDSL.
Non, c'est au moins la ... 3 ou 4 qui n'a plus de DSL, dont:
- Box 7 moderne
- Box 8
- Box 8X
-
Y a un problème avec le chiffre 9 ? Windows 8, Windows 8.1 puis Windows 10.
-
Non, c'est au moins la ... 3 ou 4 qui n'a plus de DSL, dont:
- Box 7 moderne
- Box 8
- Box 8X
1ère génération de box si tu préfère. La Box 8 avait bien une version xDSL.
-
Y a un problème avec le chiffre 9 ? Windows 8, Windows 8.1 puis Windows 10.
Pour windows, on disait que c'était pour éviter les confusions avec windows 95, 98... (dans les recherches de l'OS sur 'windows 9' avec un script, on pouvait tomber sur 95 ou 98, d'où des erreurs ensuite).
-
Y a un problème avec le chiffre 9 ? Windows 8, Windows 8.1 puis Windows 10.
Ou l'iPhone 8 qui passe directement à l'iPhone X (10) ;D
-
(https://www.numerama.com/wp-content/uploads/2025/07/screenshot-2025-07-10-at-110408.jpg)
source numérama
Pas de port 2.5Gbps donc, et le port fibre doit etre sous la box ?
-
Oui, il est là:
-
OK, en fait ca va faire comme la box 8X cette histoire...quasiment personne ne sera elligible au 8Gbps, mais on aura la box...
Quand je fais un test d'elligibilité chez SFR je ne suis pas elligible au 8Gbps, mais la box 8x m'est aussi proposée.
-
(https://www.numerama.com/wp-content/uploads/2025/07/screenshot-2025-07-10-at-110408.jpg)
source numérama
Pas de port 2.5Gbps donc, et le port fibre doit etre sous la box ?
Donc d'apres la photo le fournisseur de la box est sercomm et non altice lab ?
-
Donc d'apres la photo le fournisseur de la box est sercomm et non altice lab ?
Effectivement :)
-
Salut,
J'ai enfin la réponse à ma question posée précédemment. C'est une box compatible G-PON & XGS-PON.
D'où le fait d'avoir un port 2.5gb/s et un autre port 10gb/s, sinon, je ne comprenais pas leur intérêt.
Personnellement, je ne vois pas bien bien le lien de cause à effet "automatique" que tu fais entre les deux (pour moi un port intitulé 10 Gbit/s pourrait fonctionner, le cas échéant, en 2,5 Gbit/s tout comme un port 1 Gbit/s peut fonctionner en 100 Mbit/s... Donc je ne vois pas en quoi la bi-compatibilité potentiel Gpon et XGS-Pon imposerait/justifierait 2 ports séparés.)
Mais bon, c'est du passé puisque en fait il ne semble pas y avoir de port spécifique 2,5 Gbit/s
À+
-
Donc d'apres la photo le fournisseur de la box est sercomm et non altice lab ?
Intéressante remarque.
Est-ce le Sercomm de Taiwan ?
Si oui est-ce vraiment "fabriqué sur notre sol" (Sercomm France) comme le disait le tweet annonciateur :
(https://i.imgur.com/iSPkjHq.png)
À+
-
Intéressante remarque.
Est-ce le Sercomm de Taiwan ?
Si oui est-ce vraiment "fabriqué sur notre sol" (Sercomm France) comme le disait le tweet annonciateur :À+
Certainement le constructeur taïwanais. D'après ce que j'ai vu Sercomm France n'est qu'un importateur des produits Sercomm.
Il est probable que la box ait été conçue en France, avec Sercomm, et produite à Taïwan.
Je ne connais que Sagem qui produisait des box en France (avec des composants quand même importés d'Asie, on peut difficilement y échapper).
-
https://www.xerfi.com/blog/composants-electroniques-la-france-2e-acteur-en-europe_1394
Olivier Lemesle | Publié le 27 Mars 2022
L'Hexagone, un acteur de poids sur le continent européen
La France est le 2e fabricant européen de composants électroniques, derrière l’Allemagne, et se positionne comme le 4e producteur de cartes électroniques du continent, grâce à des acteurs de poids dans le marché comme les sous-traitants électronique Éolane, ALL Circuits, Lacroix Electronics et Asteelflash ainsi que des fabricants d’envergure mondiale tels Idemia et Thales DIS France.
(https://www.abonnes-xerfi.com/img/flux/20220328111226948_1.jpg)
Mais effectivement entre fabriquer et assembler, il y a un monde, c'est comme venir au déjeuner d'entreprise et avoir composé sa salade au << Bar à salade >> d'Intermarché, on l'a fait mais pas vraiment, on a rien cuisiné nous même ::)
-
Quand 9x% des semi-conducteurs modernes viennent de Formose, à part l'étiquette collée sur le côté, pas grand chose de Made in France là dedans certainement.
-
6C:61:F4 est un OUI de SFR en tout cas
https://dnschecker.org/mac-lookup.php?query=6c61f4 (https://dnschecker.org/mac-lookup.php?query=6c61f4)
-
@ Ftty : soit ta ligne est en G-PON, et tu utilises le port RJ45 en 2.5gb/s, soit ta ligne est en XGS-PON, et tu utilises le port RJ45 en 10gb/s, mais pas les deux ports à la fois. Je le comprends ainsi car à quoi peut servir le port RJ45 à 10gb/s, si tu es en G-PON ? A rien. De même, à quoi peut servir le port RJ45 à 2.5gb/s si tu es en XGS-PON ? Je ne vois pas pourquoi je devrais me limiter à du 2.5gb/s quand je dispose de 10gb/s.
A vrai dire, je ne comprends pas l'intérêt de combiner deux technologies différentes (G-PON & XGS-PON) dans une même BOX.
-
La page du communiqué avec les pdfs joints :
https://alticefrance.com/communique-presse-all (https://alticefrance.com/communique-presse-all)
J'espère faire partie des chanceux de l'été...
Sinon, petite déception quant aux ports, j'attendais des 2,5, voire m^me 5, soyons fous !
8)
-
https://www.universfreebox.com/article/584026/sfr-degaine-sa-nouvelle-box-10-avec-wifi-7-et-rejoint-enfin-ses-rivaux-mais-la-reserve-dabord-a-quelques-abonnes (https://www.universfreebox.com/article/584026/sfr-degaine-sa-nouvelle-box-10-avec-wifi-7-et-rejoint-enfin-ses-rivaux-mais-la-reserve-dabord-a-quelques-abonnes)
https://www.generationcable.net/2025/07/10/sfr-box-10-la-nouvelle-box-wi-fi-7-qui-mise-sur-la-puissance-lecologie-et-laccessibilite/ (https://www.generationcable.net/2025/07/10/sfr-box-10-la-nouvelle-box-wi-fi-7-qui-mise-sur-la-puissance-lecologie-et-laccessibilite/)
https://www.ariase.com/box/actualite/c-est-officiel-sfr-a-devoile-sa-nouvelle-box-internet-et-elle-reserve-beaucoup-de-surprises (https://www.ariase.com/box/actualite/c-est-officiel-sfr-a-devoile-sa-nouvelle-box-internet-et-elle-reserve-beaucoup-de-surprises)
https://www.degrouptest.com/actualite/nouveau-ce-matin-sfr-presente-sa-nouvelle-box-10-avec-la-fibre-8-gb-s-et-le-wi-fi-7 (https://www.degrouptest.com/actualite/nouveau-ce-matin-sfr-presente-sa-nouvelle-box-10-avec-la-fibre-8-gb-s-et-le-wi-fi-7)
https://www.journaldugeek.com/2025/07/10/wi-fi-7-8-gbit-s-domotique-la-box-10-signe-le-grand-retour-de-sfr (https://www.journaldugeek.com/2025/07/10/wi-fi-7-8-gbit-s-domotique-la-box-10-signe-le-grand-retour-de-sfr)
https://www.frandroid.com/marques/sfr/2729417_sfr-devoile-la-sfr-box-10-sa-nouvelle-box-internet-en-wi-fi-7-tri-bande (https://www.frandroid.com/marques/sfr/2729417_sfr-devoile-la-sfr-box-10-sa-nouvelle-box-internet-en-wi-fi-7-tri-bande)
https://www.clubic.com/actualite-572277-sfr-devoile-sa-box-10-caractestiques--fonctionnalites-tout-savoir-sur-la-nouvelle-box-de-l-operateur.html (https://www.clubic.com/actualite-572277-sfr-devoile-sa-box-10-caractestiques--fonctionnalites-tout-savoir-sur-la-nouvelle-box-de-l-operateur.html)
8)
-
@ Ftty : soit ta ligne est en G-PON, et tu utilises le port RJ45 en 2.5gb/s, soit ta ligne est en XGS-PON, et tu utilises le port RJ45 en 10gb/s, mais pas les deux ports à la fois. Je le comprends ainsi car à quoi peut servir le port RJ45 à 10gb/s, si tu es en G-PON ? A rien. De même, à quoi peut servir le port RJ45 à 2.5gb/s si tu es en XGS-PON ? Je ne vois pas pourquoi je devrais me limiter à du 2.5gb/s quand je dispose de 10gb/s.
A vrai dire, je ne comprends pas l'intérêt de combiner deux technologies différentes (G-PON & XGS-PON) dans une même BOX.
d'un autre côté si ils ne la fournissent qu'à des clients choisis, je ne vois pas pourquoi ils la fourniraient aux clients GPON, et comme à moyen terme, tout le monde sera XGS-PON, il est fort possible que cette box ne soit que XGS-PON en fait.
-
d'un autre côté si ils ne la fournissent qu'à des clients choisis, je ne vois pas pourquoi ils la fourniraient aux clients GPON, et comme à moyen terme, tout le monde sera XGS-PON, il est fort possible que cette box ne soit que XGS-PON en fait.
Houla, tu es au delà de l'optimisme pour le XGSPON ;D
-
d'un autre côté si ils ne la fournissent qu'à des clients choisis, je ne vois pas pourquoi ils la fourniraient aux clients GPON, et comme à moyen terme, tout le monde sera XGS-PON, il est fort possible que cette box ne soit que XGS-PON en fait.
Elle a peut être vocation a être étendue sur toute la gamme, comme l'était la Box Plus ou la Box évolution auparavant. Cette stratégie de multiplier les box par gamme de prix engendre des couts pas spécialement justifiés.
-
Houla, tu es au delà de l'optimisme pour le XGSPON ;D
non, c'est tout à fait réaliste sur 2 ans, car ça n'est pas grand chose de changer des cartes dans un OLT et de rebrasser les PM.
Free est passé directement à quasi 100% d'arbres 10G-EPON.
-
Intéressante remarque.
Est-ce le Sercomm de Taiwan ?
Si oui est-ce vraiment "fabriqué sur notre sol" (Sercomm France) comme le disait le tweet annonciateur :À+
C'était un commentaire Linkedin. Tu sais, beaucoup de gens racontent énormément de bêtises sur Linkedin, consciemment ou inconsciemment.
Je n'ai jamais trop compris l'intérêt de ce réseau social faux-cul et donc malsain.
Leon.
-
non, c'est tout à fait réaliste sur 2 ans, car ça n'est pas grand chose de changer des cartes dans un OLT et de rebrasser les PM.
Free est passé directement à quasi 100% d'arbres 10G-EPON.
Donc à part les ZTD (qui sont toujours en P2P et PON), ils ont déployé direct en 10G-EPON. Pas vraiment de démonstration d'une capacité à migrer.
-
non, c'est tout à fait réaliste sur 2 ans, car ça n'est pas grand chose de changer des cartes dans un OLT et de rebrasser les PM.
Free est passé directement à quasi 100% d'arbres 10G-EPON.
Tu es sûr pour "rebrasser les PM" pour ce passage en XG-EPON ? J'ai compris que SFR n'intervenait que dans les NRO.
-
Tu es sûr pour "rebrasser les PM" pour ce passage en XG-EPON ? J'ai compris que SFR n'intervenait que dans les NRO.
Je ne sais pas comment ça se passe en pratique, mais je suppose qu'en cas de migration d'un arbre GPON, il faut regrouper les vieux ONT incompatibles XGS-PON sur un autre arbre qui resterait GPON le temps de remplacer par des box au niveau, donc intervenir dans le PM.
ou alors les arbres XGS-PON prennent en charge les ONT GPON aussi...
on sait que les nouvelles box peuvent fonctionner en GPON, comme en XGS-PON, mais l'inverse ?
-
Il y a 2 changement à faire pour le XGS-PON :
1. Connexion à la carte OLT mono ou bi-technologie
2. installation d'un multiplexeur passif optique pour la collecte dans chaque PM.
Généralement une coupure obligatoire intervient quelques semaines avant l'éligibilité.
-
1. Connexion à la carte OLT mono ou bi-technologie
Forcément les deux, ils ne changent pas toutes les box du secteur le même jour.
Quand mon secteur a migré ça s'est passé exactement comme tu dis. C'était la seule fois où une coupure était annoncée, et quelques jours plus tard adresse éligible 8Gb SFR.
-
Hello
on sait que les nouvelles box peuvent fonctionner en GPON, comme en XGS-PON, mais l'inverse ?
La nouvelle box de SFR est annoncée Gpon & XGS-PON en effet.
Aucune des box SFR précédentes n'est proposée aux 2 clientèles :
- la Box 8X ne fonctionne qu'en XGS-Pon
- la Box 8 ne fonctionne qu'en Gpon
à tel point qu'un client du contrat le plus haut (SFR FIBRE PREMIUM) en secteur non éligible XGS-PON ne reçoit pas une Box 8X mais une Box 8 (et se retrouve limité à "jusqu'à 2 Gbit/s partagés"). Et alors quand son secteur devient compatible XGS-PON, avec le même contrat SFR FIBRE PREMIUM au même prix il peut avoir "jusqu'à 8 Gbit/s" et il lui faut changer de box.
À+
-
d'un autre côté si ils ne la fournissent qu'à des clients choisis, je ne vois pas pourquoi ils la fourniraient aux clients GPON, et comme à moyen terme, tout le monde sera XGS-PON, il est fort possible que cette box ne soit que XGS-PON en fait.
Houla, tu es au delà de l'optimisme pour le XGSPON ;D
non, c'est tout à fait réaliste sur 2 ans
Oui, peut-être... Mais donc sur 2 ans, ce ne serait alors pas fonctionnel pour la sortir en 2025, ce qui peut expliquer pourquoi elle n'est pas "que" XGS-Pon.
Quant aux "clients choisis" ils pourraient en effet être choisis exclusivement en zone éligible XGS-Pon, mais ceci n'est valable que cet été, puisque la sortie tout public est annoncée en septembre dans le communiqué de presse Altice-SFR (https://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/20250710_CP_SFR_Box_10plus.pdf), et là il pourra y avoir des demandeurs en secteur Gpon (en reprenant l'hypothèse d'une éligibilité totale XGS-Pon d'ici 2 ans).
Ou sinon, il leur faudrait encore tomber dans une certaine "discrimination" (que certains clients avaient du mal à admettre sur le forum SFR) où tel client qui prend le contrat le plus cher a une box et tel autre qui prend le même contrat au même prix, en même temps (mais à une autre adresse), a une autre box moins récente (ce qu'ils font actuellement sur le PREMIUM entre Box 8X & Box 8 comme évoqué dans mon message précédent).
Bref, le présent (plus que le futur, qu'il soit optimiste ou non), semble rendre logique leur choix de la double compatibilité XGS-Pon et aussi Gpon (tel qu'annoncé dans le même communiqué).
À+
-
Reste une inconnue, et pas des moindres, le prix?
Si ça reste à 45,9x comme c'est le cas en ce moment, ça pourrait bien me plaire.
-
HelloLa nouvelle box de SFR est annoncée Gpon & XGS-PON en effet.
Aucune des box SFR précédentes n'est proposée aux 2 clientèles :
- la Box 8X ne fonctionne qu'en XGS-Pon
- la Box 8 ne fonctionne qu'en Gpon
à tel point qu'un client du contrat le plus haut (SFR FIBRE PREMIUM) en secteur non éligible XGS-PON ne reçoit pas une Box 8X mais une Box 8 (et se retrouve limité à "jusqu'à 2 Gbit/s partagés"). Et alors quand son secteur devient compatible XGS-PON, avec le même contrat SFR FIBRE PREMIUM au même prix il peut avoir "jusqu'à 8 Gbit/s" et il lui faut changer de box.
À+
une box 7 fibre ou 8 fonctionne bien sur un arbre xgs-pon ?
Les anciennes box avec ONT séparé, je ne suis pas sûr.
là je viens de faire un test d'éligibilité pour chez moi, je suis en zone XGS-PON depuis l'arrivée de la fibre je pense et je peux prendre box 7 (red), 8 ou 8X, il y a encore un an j'étais chez RED avec une box 7 fibre.
Forcément mettre mettre des box 8X ou 10+ sur un arbre GPON n'a pas de sens, mais l'inverse oui, c'est pour ça qu'il n'y a aucun problème à passer tout le ftth en XGS-PON, il y a déjà 50%.
-
Reste une inconnue, et pas des moindres, le prix?
Si ça reste à 45,9x comme c'est le cas en ce moment, ça pourrait bien me plaire.
logiquement, ça devrait remplacer la 8X sur l'offre premium non ? Avec peut-etre une petite contribution pour les anciens clients qui voudraient migrer en wifi 7.
-
D'ailleurs, personne ne se pose la question (et je me la pose personnellement) de la raison du "+" dans le nom de la Box ?
Est-ce qu'il y aura une version 10 ? Pour remplacer les Box 8 sur la Power et passer la Box 8 sur la Starter et RED peut-être ?
-
Il ne faut pas chercher trop loin. J'entendais hier une interview de Nicolas de Tavernost sur RMC Sport, au sujet de la nouvelle offre TV "Ligue 1+". Et un journaliste lui a demandé pourquoi elle s'appelait '+'. Il a simplement répondu que c'était devenu un terme générique, Comme Canal+, M6+ etc...
Donc je pense que c'est pour faire comme les autres, pas plus ;)
Tout le monde évite le chiffre 9 (comme windows passé de 8 à 10), comme déjà évoqué. Donc possiblement, on ne verra pas une box 9, mais directement 10, voire 10+. Et ce n'est pas pour cela qu'elle sera meilleure.
-
Reste une inconnue, et pas des moindres, le prix?
Si ça reste à 45,9x comme c'est le cas en ce moment, ça pourrait bien me plaire.
Bonjour,
Qu'est-ce qui te ferait changer dans cette offre par rapport à Red 2Gb ?
-
@ brupala : tu as raison, à terme tout le monde sera en XGS-PON chez SFR.
Je suppose que la nouvelle BOX 10 SFR a un cout plus cher que la BOX 8 SFR ou la BOX 8X SFR.
En même temps, gérer deux types de BOX (G-PON & XGS-PON) n'est pas simple, sachant en plus qu'il existe plusieurs déclinaisons.
Et que va faire SFR de toutes ses anciennes BOX ? Recyclage, je suppose ?
Houla, tu es au delà de l'optimisme pour le XGSPON ;D
Quel serait l'intérêt de conserver une technologie G-PON dans le futur ? A complexifier la gestion du réseau SFR.
Bien sûr, cela ne va pas se faire en 1 mois, mais prendre plusieurs années pour changer le matériel, en le proposant aux nouveaux abonnés.
Cette stratégie de multiplier les box par gamme de prix engendre des couts pas spécialement justifiés.
Je suis du même avis, mais je suppose que cela couterait encore plus cher de changer toutes les BOX.
Ce changement va se faire petit à petit afin d'amortir le cout du renouvellement des BOX.
à tel point qu'un client du contrat le plus haut (SFR FIBRE PREMIUM) en secteur non éligible XGS-PON ne reçoit pas une Box 8X mais une Box 8 (et se retrouve limité à "jusqu'à 2 Gbit/s partagés"). Et alors quand son secteur devient compatible XGS-PON, avec le même contrat SFR FIBRE PREMIUM au même prix il peut avoir "jusqu'à 8 Gbit/s" et il lui faut changer de box.
Justement, je suis tombé dans ce piège où j'ai changé d'offre (STARTER --> POWER) et j'ai dû changer de BOX ( 7 --> 8 ). Cela m'a couté 75€ en plus !
J'ai conservé mon Décodeur TV Plus SFR, sinon j'aurai dû payer en plus 75€, soit un total de 150€.
Je viens de vérifier et je suis encore dans ce cas de figure où je suis obligé de payer 75€ par changement de matériels.
-
Tout le monde évite le chiffre 9 (comme windows passé de 8 à 10), comme déjà évoqué. Donc possiblement, on ne verra pas une box 9, mais directement 10, voire 10+. Et ce n'est pas pour cela qu'elle sera meilleure.
J'attend avec joie le lancement de "lafibre+".
".info" c'est trop vieux @vivien !
-
Bonjour, tout changement de matériel décidé par le client est payant. La box s'appelle box 10+
-
.
Je suis du même avis, mais je suppose que cela couterait encore plus cher de changer toutes les BOX.
Ils viennent de la faire sur l'ensemble de la gamme. Adieu le Wifi 5 et la box plus ! (sauf sur les offres RED, pour le moment).
-
Je suis du même avis, mais je suppose que cela couterait encore plus cher de changer toutes les BOX.
Ils viennent de la faire sur l'ensemble de la gamme. Adieu le Wifi 5 et la box plus ! (sauf sur les offres RED, pour le moment).
Ils viennent en effet de passer l'ensemble de la gamme des offres SFR (donc pour nouveaux clients) vers la Box 8 (voire Box 8X).
Mais je pense que ce qu'artemus24 évoquait, c'était de tout changer chez les clients existants, ce qu'ils ne font pas donc.
À+
-
J'attend avec joie le lancement de "lafibre+".
;D
Ce sera comme la lessive qui lave "plus blanc que blanc" après celle qui lavait déjà "blanc".
Maintenant après la "vraie fibre" on aura la "fibre plus" (c'est quand même autre chose que la fausse fibre :P)
-
une box 7 fibre ou 8 fonctionne bien sur un arbre xgs-pon ?
Je ne m'y connais pas beaucoup, mais d'après ce que je croyais comprendre, ça utilise des longueurs d'ondes différentes (cf. https://lafibre.info/gpon/10-gpon-twdm-pon/ ) et ainsi on peut faire circuler du Gpon et du XGS-Pon en même temps dans les fibres et pourtant bien séparer les 2.
Donc si tu fais circuler du Gpon en parallèle de XGS-PON (avec des OLT dédiés qui vont bien), je dirais en quelque sort que oui les "Box 8" et les "Box 7 fibre" pourraient fonctioner, mais plutôt parce qu'il y a du Gpon encore là, non ? C'est ce qui me semble.
Les anciennes box avec ONT séparé, je ne suis pas sûr.
À mon avis le problème est au contraire identique :
- cet ONT séparé chez SFR est tout autant spécifique Gpon que l'ONT intégré aux Box 8 et Box 7 fibre, et donc avec la même nécessité d'être sur les longueurs d'ondes du Gpon
- à la limite, les vieilles box à ONT externe auraient même l'avantage qu'il suffirait d'échanger leur ONT pour qu'elles ne nécessitent plus du Gpon.
là je viens de faire un test d'éligibilité pour chez moi, je suis en zone XGS-PON depuis l'arrivée de la fibre je pense et je peux prendre box 7 (red), 8 ou 8X, il y a encore un an j'étais chez RED avec une box 7 fibre.
Bien sûr, depuis la sortie de la Box 8X (et du XGS-PON chez SFR) tout client qui est en zone éligible 8 Gbit/s n'est pas "obligé" de basculer sur un abonnement XGS-PON... Il peut prendre une box moins performante que la Box 8X, et donc ne fonctionner qu'en Gpon.
Mais comme expliqué au-dessus par xp25, il y a une action aux niveau des équipements réseau de SFR pour que ses clients passent du Gpon au XGS-PON. Dit autrement le client ne peut pas juste échanger actuellement sa Box 8 par une Box 8X et espérer que ça va fonctionner sans rien faire en amont.
Forcément mettre mettre des box 8X ou 10+ sur un arbre GPON n'a pas de sens, mais l'inverse oui,
Pas saisi ce qui serait évident là-dedans... Mais ce que je pense est :
- utiliser une Box 10+ (compatible XGS-PON et Gpon) sur un arbre Gpon n'aura peut-être pas de sens, mais ça aura lieu quand même dans certains secteurs (sinon la compatibilité Gpon de la box n'aura pas d'utilité)... Sans doute pour des raisons pratiques d'éviter d'avoir des box incompatibles avec une partie des secteurs FttH.
- utiliser une Box Gpon en zone XGS-Pon peut évidemment avoir exactement le même sens pratique d'éviter d'avoir des box non utilisables dans certains secteurs, mais là (comme évoqué ci-dessus) je pense que tant qu'on ne change pas leur ONT (interne ou externe), il faudra que SFR maintienne du Gpon dans les équipements de l'architecture fibre.
c'est pour ça qu'il n'y a aucun problème à passer tout le ftth en XGS-PON, il y a déjà 50%.
Je crois que personne n'a dit qu'il y avait un problème à tout passer en XGS-Pon (d'ailleurs c'est sûr qu'on converge vers cet état).
Je pense que le bémol qui t'a été rétorqué c'est le délai : cet objectif ne sera pas atteint tout de suite.
Donc, dans le délai (1 an, 2 ans, plus ?) où il subsiste des secteurs uniquement Gpon, ça peut être pertinent d'avoir une box qui n'est pas uniquement XGS-Pon.
Par ailleurs (au-delà de la couverture totale en XGS-Pon) il me semble, comme l'évoquait artemus25, qu'il serait trop coûteux pour l'opérateur d'échanger toutes les box Gpon de ses anciens clients, et donc on peut penser que le Gpon restera aussi dans les fibres au-delà, pendant un certain temps.
à+
-
Il ne faut pas chercher trop loin. J'entendais hier une interview de Nicolas de Tavernost sur RMC Sport, au sujet de la nouvelle offre TV "Ligue 1+". Et un journaliste lui a demandé pourquoi elle s'appelait '+'. Il a simplement répondu que c'était devenu un terme générique, Comme Canal+, M6+ etc...
Donc je pense que c'est pour faire comme les autres, pas plus ;)
Tout le monde évite le chiffre 9 (comme windows passé de 8 à 10), comme déjà évoqué. Donc possiblement, on ne verra pas une box 9, mais directement 10, voire 10+. Et ce n'est pas pour cela qu'elle sera meilleure.
On verra si il y a une LB9 ou pas ;)
-
Bonjour,
Qu'est-ce qui te ferait changer dans cette offre par rapport à Red 2Gb ?
Bonjour,
qu'est-ce qui m'amènerait à dépenser 15€ de plus par mois (Red Box 8 actuellement)?
Plus de débit en Wi-Fi 7, surtout en Up, et une simplification de mes combines de télévision avec plus de chaînes au même endroit.
Madame se payant Netflix et Disney, peut-être quelques mois à gratter vu que c'est compris dedans quelques temps, le temps de faire passer à la "Ministre des Finances" la pilule des 15€ de plus par mois pour ... rien de vital.
-
Dans les NRO, il y a des OLT mono technologie G-PON, ou biotechnologies (G-PON & XGS-PON). Ce qui transite dans le FTTH, ce sont des ondes lumineuses, mais pas les mêmes fréquences pour le G-PON (download: 1490nm et upload: 1310nm) et pour le XGS-PON (download: 1577nm et upload: 1270nm). Avec le bon boitier ONT (ou le bâtonnet ONU), on réceptionne ces ondes lumineuses selon la technologie utilisée. Il suffit de changer l'ONT (ou l'ONU) pour que le réseau local puisse continuer à recevoir l'internet, sans changer de routeur.
une box 7 fibre ou 8 fonctionne bien sur un arbre xgs-pon ?
Ces BOX sont faites pour du G-PON et cela ne fonctionnera pas pour du XGS-PON, à cause des ondes lumineuses.
Les anciennes box avec ONT séparé, je ne suis pas sûr.
Ce n'est pas parce que l'ONT est séparé que cela change quoi que ce soit à leur fonctionnement.
là je viens de faire un test d'éligibilité pour chez moi, je suis en zone XGS-PON depuis l'arrivée de la fibre je pense et je peux prendre box 7 (red), 8 ou 8X, il y a encore un an j'étais chez RED avec une box 7 fibre.
Le fait d'être éligible à la XGS-PON, ne veux pas dire que tu es actuellement dans cette technologie. Il faut faire la demande auprès de ton FAI, pour changer d'offre, recevoir le nouveau matériel (qui ne sera pas la BOX 7 ou 8, mais la BOX 8X SFR ou bien la BOX 10+ SFR) et l'intervention d'un technicien pour modifier ta ligne FTTH afin de basculer dans la technologie XGS-PON. Je crois, mais je n'en suis pas sûr, si tu es maintenant en XGS-PON, tu ne peux plus revenir en arrière, à savoir dans la technologie G-PON.
Forcément mettre des box 8X ou 10+ sur un arbre GPON n'a pas de sens, mais l'inverse oui,
Il faut être cohérent de bout en bout, soit tu es en G-PON ou soit en XGS-PON, mais pas de panachage de technologie qui n'aura aucun sens si tu veux que cela fonctionne correctement.
Comme la BOX 10+ SFR est compatible avec les deux technologies, oui, tu pourras l'utiliser. Mais a priori, elle sera certainement réservé à ceux qui sont dans la technologie XGS-PON.
c'est pour ça qu'il n'y a aucun problème à passer tout le ftth en XGS-PON, il y a déjà 50%.
Cela ne se fait pas les doigts dans le nez.
Il faut posséder des OLT bitechnologies, et cela représente un coût. Il faut aussi que la demande soit présente car à quoi cela sert de les installer si personne n'en veut ? L'abonnement pour le client est plus cher (Power à 37€ et Premium à 45€).
Le changement de BOX est lié à leur disponibilité, d'où le fait que les anciens clients reçoivent le vieux matériel à l'inverse des nouveaux abonnés (ce fut mon cas et celui de ma voisine). Ce qui implique de renouveler toutes les BOX et cela aura un cout. D'où une hétérogénéité du parc matériel puisqu'il existe encore des NeufBox 4 (en ADSL) et des NeufBox 6, voire 7 avec l'ONT externe.
Le changement chez les abonnés se fera lors du passage à la fibre pour ceux encore en ADSL ou par le changement de l'offre.
Pour l'absence du numéro 9 dans les différents modèles ou OS, je pense qu'il s'agit d'une question de superstition, tout comme il n'y a pas de rang 13 dans les avions.
@+
-
Bonjour,
qu'est-ce qui m'amènerait à dépenser 15€ de plus par mois (Red Box 8 actuellement)?
Plus de débit en Wi-Fi 7, surtout en Up, et une simplification de mes combines de télévision avec plus de chaînes au même endroit.
Madame se payant Netflix et Disney, peut-être quelques mois à gratter vu que c'est compris dedans quelques temps, le temps de faire passer à la "Ministre des Finances" la pilule des 15€ de plus par mois pour ... rien de vital.
Merci pour la réponse.
On peut monter jusqu'à 8Gb en wifi montant dans l'hypothèse de plusieurs terminaux connectés en même temps ?
Pour la TV à voir l'offre proposée.
-
Tout le monde évite le chiffre 9 (comme windows passé de 8 à 10), comme déjà évoqué. Donc possiblement, on ne verra pas une box 9, mais directement 10, voire 10+. Et ce n'est pas pour cela qu'elle sera meilleure.
On l'a déjà vue la neuf:
-
J'ai eu celle là il y a quelques temps déjà...
https://www.01net.com/actualites/la-neuf-box-profite-de-son-avance-379208.html
les émotions :'(
-
Le changement de BOX est lié à leur disponibilité, d'où le fait que les anciens clients reçoivent le vieux matériel à l'inverse des nouveaux abonnés (ce fut mon cas et celui de ma voisine). Ce qui implique de renouveler toutes les BOX et cela aura un cout. D'où une hétérogénéité du parc matériel puisqu'il existe encore des NeufBox 4 (en ADSL) et des NeufBox 6, voire 7 avec l'ONT externe.
Le changement chez les abonnés se fera lors du passage à la fibre pour ceux encore en ADSL ou par le changement de l'offre.
Pour l'absence du numéro 9 dans les différents modèles ou OS, je pense qu'il s'agit d'une question de superstition, tout comme il n'y a pas de rang 13 dans les avions.
@+
Les nb4 et nb6 ( sans le V), il n'y en a plus aux dernières nouvelles.
-
On peut monter jusqu'à 8Gb en wifi montant dans l'hypothèse de plusieurs terminaux connectés en même temps ?
Pour la TV à voir l'offre proposée.
Je ne pense pas, en Europe (surtout en France?) le Wi-Fi 7 est bridé par le manque de bandes de fréquence, si on arrive à tirer 5Gb/s ce sera déjà la fête. Je miserais plus sur 2,5 à 3.
L'offre télé SFR est plus musclée que la Red et surtout sans avoir à bricoler avec l'appli SFR TV Android TV (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sfr.androidtv.gen8&hl=fr).
-
Les nb4 et nb6 ( sans le V), il n'y en a plus aux dernières nouvelles.
Chez certains abonnés, oui, mais plus à la commercialisation chez SFR ou chez Red by SFR.
-
Salut,
Les nb4 et nb6 ( sans le V), il n'y en a plus aux dernières nouvelles.
Chez certains abonnés, oui, mais plus à la commercialisation chez SFR ou chez Red by SFR.
Exactement : plus fournies depuis longtemps à ceux qui s'abonnent, mais des anciens clients peuvent encore être restés avec la leur.
Par exemple j'en ai encore lu un venu exposer son problème sur le forum SFR, équipé d'une box "blanche" (en l'occurrence la NB6) il y a moins de 2 mois.
À+
-
qu'est-ce qui m'amènerait à dépenser 15€ de plus par mois (Red Box 8 actuellement)?
Rien à mon avis, sur le plan avantage/prix, si tu pars d'une comparaison avec une offre low cost...
- Là, selon toute vraisemblance, cette nouvelle Box 10+ sera dans l'offre la plus chère de SFR. Certains articles parlent même d'un prix supérieur au SFR PREMIUM d'aujourd'hui en Box 8X (54,99 € avancé dans cet article (https://www.phonandroid.com/sfr-devoile-la-nouvelle-sfr-box-10-la-plus-puissante-de-loperateur.html) comparativement aux 49,99 actuels).
- Au contraire, un client low cost est sur une offre tarifaire bien éloignée, et tu en as une qui techniquement est déjà bien équipée (Box 8 et wifi 6)... Il n'y a pas match !
Je pense qu'il y aura principalement "2 profils" de futurs clients :
1) les clients lambda qui auraient pu prendre l'offre maximale "SFR PREMIUM en Box 8X" avant, et qui maintenant prendront celle-là : en mode "service maximum", j'ai les moyens, je prends le meilleur.
2) les clients plus ciblés, mais qui ont super envie du tout dernier matériel, avec le tout dernier wifi 7
Je ne pense pas que l'une ou l'autre des 2 catégories représentent la majorité de la clientèle (mais c'est tout de même un segment à occuper pour un fournisseur), et pour revenir à la question je ne pense pas que ces 2 profils se recrutent beaucoup dans les rangs des clients qui sont déjà passés au low cost.
À+
-
@ Ftty : je pense plutôt qu'il va y avoir des déclinaisons d'offres en fonction des débits (1gb/s, 2gb/s, et 8gb/s), du téléphone (avec ou sans) et de la télévision (avec ou sans). La BOX 10+ SFR sera nécessairement sur l'offre la plus cher (PREMIUM) mais pas justifié en terme de services. C'est le cas actuellement avec l'offre POWER et PREMIUM quand on est encore en G-PON.
-
@ Ftty : je pense plutôt qu'il va y avoir des déclinaisons d'offres en fonction des débits (1gb/s, 2gb/s, et 8gb/s), du téléphone (avec ou sans) et de la télévision (avec ou sans).
Oui, si accompagnant cette nouvelle box, SFR fait une "totale révolution" de sa gamme d'offres par rapport à aujourd'hui (ce qui n'est pas spécialement certain) :
- "sans TV" : pour l'instant ils l'ont rarement proposé. Ils l'ont testé tout récemment sur une "STARTER" remaniée/allégée... Qui a déjà disparu maintenant qu'il y a le nouveau niveau "POWER S" => donc je doute que cette potentielle offre sans TV soit avec une Box 10+
- "sans téléphone" => ben pour l'instant c'est absent de leurs offres actuelles, mais on peut parier que si ça arrive, ça sera en offre d'appel, donc pas avec le matériel Box 10+
- quant aux "déclinaisons avec débit différents" => je pense qu'ils conserveront à peu près l'esprit actuel (1 Gbit/s en offre de base, 2 Git/s en POWER, et 8 Gbit/s en PREMIUM) et donc fort à parier qu'on n'ait pas non plus la Box 10+ dans les petites offres.
Personnellement, je vois plutôt la Box 10+ se retrouver proposée à peu près là où la Box 8X se situe : dans l'offre la plus chère, PREMIUM, et "peut-être" dans une variante "supérieure" de POWER avec Box 10+ (un peu comme ils avaient fait "POWER" et "POWER 8", au choix du client, lors de la sortie de la Box 8, mais avec un supplément pour avoir le matériel de génération 8 )
La BOX 10+ SFR sera nécessairement sur l'offre la plus cher (PREMIUM)
Ah ben on est d'accord alors 8)
mais pas justifié en terme de services. C'est le cas actuellement avec l'offre POWER et PREMIUM quand on est encore en G-PON.
Là je n'ai pas réussi à deviner ce que tu exprimes (tout comme l'histoire du port spécifique 2,5 Gbit/s -inexistant- qui serait justifié/nécessaire par la compatibilité Gpon).
Au contraire, actuellement, l'offre PREMIUM "se justifie" selon SFR même dans les zones Gpon non XGS-Pon (donc avec un débit relégué à "jusqu'à 2 Gbit/s") justement en termes de services et avantages contenus dans l'offre puisque le débit n'est plus le point avantageux de l'offres.
Je n'ai donc pas suivi ton dernier point.
N.B. Je saisis encore moins l'allusion concernant actuellement POWER en zone encore en Gpon par rapport à du XGS-Pon, puisque de toutes manières, en zone éligible XGS-Pon ou non, POWER n'est vendu qu'en version Box 8 (donc toujours en fonctionnement Gpon, au débit contractuel de "jusqu'à 2 Gbit/s partagés")
À+
-
@ Ftty : je vais tenter d'expliquer mes propos :
a) je suppose que s'il existe un port RJ45 à 2.5gb/s, celui sert que pour du G-PON. De même, je suppose que s'il existe un port RJ45 à 10gb/s, celui sert que pour du XGS-PON. Je ne comprends pas l'utilité de mettre un port RJ45 à 2.5gb/s si ta ligne FTTH est en XGS-PON, ni de fournir un port RJ45 à 10gb/s si tu ligne FTTH est en G-PON. Autrement dit, pourquoi brider ta ligne à 2.5gb/s si tu as pris l'offre pour avoir du 10gb/s ?
C'est là que j'ai déduit que la BOX 10+ SFR gère les deux technologies mais que les deux ports sont gérés indépendamment. Soit que le port RJ45 à 2.5gb/s ne fonctionne que si tu es en G-PON, ou soit le port RJ45 à 10gb/s ne fonctionne que si tu es en XGS-PON. Où si tu préfères, c'est l'un ou l'autre mais pas les deux en même temps. Pourquoi ? Parce que ta ligne FTTH est soit en G-PON, donc limité à 2.5gb/s ou soit en XGS-PON, limité à 10gb/s (en fait c'est 8gb/s chez SFR).
Raisonnement qui peut-être faux puisque personne ne possède à ce jour la BOX 10+ SFR afin de le vérifier.
D'où peut-être la déclinaison de cette nouvelle BOX que pour la technologie XGS-PON, donc sans le port RJ45 à 2.5gb/s.
b) si tu compares l'offre POWER et l'offre PREMIUM quand tu es en G-PON, tu as dans les deux cas :
--> le même débit à 2gb/s.
--> la même BOX 8 SFR.
--> appels illimités vers les fixes et les mobiles.
--> 200 chaînes TV incluses.
La différences se porte sur :
--> Power : Connect TV
--> Premium : BOX 8 TV.
(C'est toujours un décodeur TV)
--> Power : 1 répéteur WiFi 6
--> Premium : 2 repéteurs WiFi 6.
(Je ne vois pas trop l'intérêt)
Inclue pendant six mois dans l'offre Power tandis que c'est neuf mois dans l'offre premium :
--> Netflix
--> Disney+
--> Amazon Prime.
(Ce qui n'est pas dit, ce n'est que pour les nouveaux abonnés)
Je ne vois pas l'avantage d'être en Premium à 45€/mois pour avoir le Multi TV, sachant que c'est compris, tandis qu'avec l'offre Power à 37€, tu dois payer un supplément de 5€ pour avoir le Multi TV. Ce qui revient ton offre Power à (37€+5€) 42€ au lieu des 45€ de l'offre Premium, ce qui ne se justifie pas selon moi.
-
Je ne pense pas, en Europe (surtout en France?) le Wi-Fi 7 est bridé par le manque de bandes de fréquence, si on arrive à tirer 5Gb/s ce sera déjà la fête. Je miserais plus sur 2,5 à 3.
L'offre télé SFR est plus musclée que la Red et surtout sans avoir à bricoler avec l'appli SFR TV Android TV (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sfr.androidtv.gen8&hl=fr).
bridé, mais ça offre quand même 500 Mhz de bande suffisants pour un canal 320Mhz en wifi7
-
@Artemus24
Si tu as une offre 8Gbits à quoi sert des ports 1Gbits et un WiFi qui ne permet pas du 8Gbits ?
Pourquoi la POP n'a pas de port RJ45 5Gbits ?
Tu raisonnes à l'envers, pourquoi aucun opérateur avant SFR n'a été foutu de fournir une box multi-technologie avec 4 ports 1Gbits pour les appareils lambda, 1 ports 2,5Gbits pour celui qui est en offre 2Gbits et qui n'a qu'un port 2,5Gbits sur sa bécane ou son Switch sur lequel est connecté un NAS 2,5Gbits accessible aussi par 4 machines en 1Gbits et enfin 1 port 10Gbits pour le client en 8Gbits qui dispose de tout le matos et qui souhaite quand même relier du matos bridé à 1Gbits ou 2,5Gbits.
C'est un peu la box ultime que Free aurait dû sortir en 2018 au lieu du SFP+ merdique et sa POP à débit partagé.
Plus il y a de choix de connexion locale mieux c'est et si en plus la clientèle a une box évolutive sans surcoût (c'est un peu le mal du siècle de payer pour avoir une box à jour) c'est vraiment dans ce sens que l'Arcep devrait tabasser les opérateurs sans relâche !
-
@Artemus24
Si tu as une offre 8Gbits à quoi sert des ports 1Gbits et un WiFi qui ne permet pas du 8Gbits ?
Pourquoi la POP n'a pas de port RJ45 5Gbits ?
Tu raisonnes à l'envers, pourquoi aucun opérateur avant SFR n'a été foutu de fournir une box multi-technologie avec 4 ports 1Gbits pour les appareils lambda, 1 ports 2,5Gbits pour celui qui est en offre 2Gbits et qui n'a qu'un port 2,5Gbits sur sa bécane ou son Switch sur lequel est connecté un NAS 2,5Gbits accessible aussi par 4 machines en 1Gbits et enfin 1 port 10Gbits pour le client en 8Gbits qui dispose de tout le matos et qui souhaite quand même relier du matos bridé à 1Gbits ou 2,5Gbits.
C'est un peu la box ultime que Free aurait dû sortir en 2018 au lieu du SFP+ merdique et sa POP à débit partagé.
Plus il y a de choix de connexion locale mieux c'est et si en plus la clientèle a une box évolutive sans surcoût (c'est un peu le mal du siècle de payer pour avoir une box à jour) c'est vraiment dans ce sens que l'Arcep devrait tabasser les opérateurs sans relâche !
L'arcep n'a pas à s'occuper des réseaux locaux de chacun, que chacun est libre de construire de la façon dont ça l'arrange, leur domaine c'est uniquement l'accès aux réseaux publics fixes ou mobiles, c'est déjà pas mal, ce n'est pas à la box d'être évolutive, mais aux matériels que l'on ajoute autour. Donc un routeur avec un sfp+ pour le wan et un sfp+ pour le lan et ça roule, avec éventuellement des services en plus avec abonnement spécifique, juste pour la démarcation, le reste c'est du privé.
Et encore la démarcation pourrait juste un switch et derrière on colle le routeur que l'on veut ainsi que tout ce qui va bien, en ipv6 only, un switch 4 ports ça suffit à la base pour accéder à l'internet, il faudra bien y arriver à couper le cou à ipv4.
-
@ XP25 : je ne sais pas si je raisonne à l'envers, mais j'aime avoir de la cohérence et pas de superflu inutile. A quoi me sert le XGS-PON puisque ma ligne FTTH est en G-PON ? Et vice-versa.
De la part de SFR, j'aurai préféré un boitier ONT ou un bâtonnet ONU (comme le Huawei Ma5671a) soit pour du G-PON ou soit pour du XGS-PON. Et comme le dit Brupala, tout ce qui est au delà de la PTO, c'est privé.
-
@brupala
Oui, fournissons juste une fibre qui sort d'un mur pour les 25 millions d'abonnés lambda qui ne savent même pas comment internet arrive par ce câble ::)
Tu raisonnes comme un DSI ou à minima un amateur éclairé, on parle là d'abonnements grand public avec des clients qui ne savent même pas lire des CGV/CGU pourtant rédigées pour des enfants sortant de CP :P
-
@ XP25 : je ne sais pas si je raisonne à l'envers, mais j'aime avoir de la cohérence et pas de superflu inutile. A quoi me sert le XGS-PON puisque ma ligne FTTH est en G-PON ? Et vice-versa.
De la part de SFR, j'aurai préféré un boitier ONT ou un bâtonnet ONU (comme le Huawei Ma5671a) soit pour du G-PON ou soit pour du XGS-PON. Et comme le dit Brupala, tout ce qui est au delà de la PTO, c'est privé.
Si la box fait double emploi c'est pour faciliter la transition comme à l'époque de la révolution qui avait un port modem RJ11 pour l'xDSL et un port SFP pour la fibre à venir.
Ça s'appelle l'anticipation, un concept qui de nos jour est relégué à l'histoire ancienne et très peu enseigné à l'école de la république, ça doit être un gros mot !
Le jour où un client est éligible XGS-PON voir full XGS-PON, SFR n'est plus obligé d'opérer un échange, c'est pourtant d'une évidence crasse qu'un enfant de 7 ans comprend.
Même réponse qu'à brupala, raisonnement d'amateur éclairé, vous êtes la minorité qui essaye de se passer de la box.
Pour les opérateurs, vous ne comptez pas et vos bidouillages peuvent du jour au lendemain ne plus fonctionner !
Pour l'instant, la loi n'oblige pas les opérateurs à fournir aux clients un ONT/ONU seul.
-
@brupala
Oui, fournissons juste une fibre qui sort d'un mur pour les 25 millions d'abonnés lambda qui ne savent même pas comment internet arrive par ce câble ::)
Tu raisonnes comme un DSI ou à minima un amateur éclairé, on parle là d'abonnements grand public avec des clients qui ne savent même pas lire des CGV/CGU pourtant rédigées pour des enfants sortant de CP :P
non, pas du tout, je parle de dépendance par rapport à la techno du FAI, on pourrait avoir en parallèle dans le commerce des routeurs ou box indépendants du FAI et présentant des fonctionnalités diverses, tout comme on a acheté des téléviseurs et des magnétoscopes indépendants des diffuseurs qui ne fournissaient même pas l'antenne, juste des ondes, mais ensuite des paraboles et des décodeurs.
En fait, c'était comme ça au début de l'internet en 2000: le FAI fournissait juste un numéro de téléphone pour se connecter avec des identifiants dessus on mettait le modem de son choix et le routeur, le plus souvent, c'est le PC qui faisait ça avec une carte et un partage de connexion, c'est la freebox qui a cassé tout ça ensuite (et les prix avec), mais il ne serait pas inutile de faire un petit retour en arrière, c'est ce qui se passe d'ailleurs avec les abonnements à 20€ qui ne peuvent que s'étendre: on prend un abonnement et on achète le matos qui va dessus, ça peut être juste une télé ou un téléphone (le téléphone il faut rajouter un peu plus de service).
-
@ XP25 : c'est stupide que la BOX fasse double emploi. Cela coute plus cher qu'une simple BOX pour faire le même travail. Explique moi où se trouve l'avantage ? La conséquence de cette mauvaise gestion est la faillite de SFR.
Ce n'est pas de l'anticipation, car pour intervenir avant que cela arrive, il aura fallu prévoir à l'avance un problème, ce qui n'est pas le cas. C'est une évolution, rien de plus où le besoin est d'améliorer les infrastructures réseaux. Je ne vois pas l'intérêt de jouer sur les mots, pour exprimer une idée politique qui n'en ai pas une.
Etre éligible à la XGS-PON ne veut pas dire qu'il n'y a plus rien à faire. Ce n'est pas parce que le raccordement est fait, comme tu l'a indiqué, qu'il n'y aura pas l'intervention d'un technicien, au moins la première fois lors du passage de G-PON à XGS-PON, mais pas par la suite.
Cela n'a aucun rapport avec le fait d'être un amateur éclairé. Et je ne me passe pas de la BOX SFR que j'utilise encore comme tu semble l'indiquer. C'est un droit de pouvoir choisir son propre matériel ou de ne pas le faire. Parce que tu préfères imposer ce qui est bien pour chaque abonné ? Mais où se trouve l'intérêt de l'abonné dans tout ça ? Il est juste bon à payer et par obligation, à fermer sa gueule.
@ Brupala : il ne manquerait plus que l'on nous impose le téléviseur ou le téléphone fixe à la maison. Pour la BOX, c'est une simplification de la part du FAI, mais cela ne devrait pas être une obligation, d'autant que je ne vois pas pourquoi l'abonné devrait supporter les choix fait par le FAI. Il faudrait de ce coté permettre une harmonisation du flux internet qui arrive jusqu'au PTO. Mais là, ce n'est pas gagné !
-
Personnellement, quand j’ai été éligible au XGS-PON, j’ai juste eu à cliquer sur le bouton de changement de Box sur mon espace client, attendre la réception en point relais et la brancher. Aucune intervention de technicien.
-
Personnellement, quand j’ai été éligible au XGS-PON, j’ai juste eu à cliquer sur le bouton de changement de Box sur mon espace client, attendre la réception en point relais et la brancher. Aucune intervention de technicien.
Par curiosité, Tu avais quoi comme box avant ?
-
Par curiosité, Tu avais quoi comme box avant ?
La Box 8 avec une offre Premium.
-
Personnellement, quand j’ai été éligible au XGS-PON, j’ai juste eu à cliquer sur le bouton de changement de Box sur mon espace client, attendre la réception en point relais et la brancher. Aucune intervention de technicien.
IL n'empêche qu'une intervention de technicien SFR a été nécessaire dans les équipement réseau dont tu dépends.
- Cela a été expliqué ici plus haut dans la discussion
- Cela a été rappelé maintes fois par un chef de produit SFR (sur le forum SFR) à l'époque où la manip que tu as faite n'était même pas proposée par SFR => un client ne pouvait même pas transformer son abonnement PREMIUM Box 8 en abonnement PREMIUM Box 8X (du fait de cette intervention nécessaire par un technicien qui n'était, bêtement, prise ne charge que dans une souscription d'abonnement, et pas dans un changement d'abonnement) : la seule solution (véridique) que préconisait alors ce responsable était de résilier et re-souscrire pour réussir à basculer en XGS-Pon.
=> le même intervenant a depuis quelques mois confirmé que désormais ce qui tu as fait est proposé, parce que l'intervention du technicien est bien prise en compte AUSSI dans le parcours de changement de matériel vers la Box 8X.
Après, tu peux en conclure ce que tu veux...
-
IL n'empêche qu'une intervention de technicien SFR a été nécessaire dans les équipement réseau dont tu dépends.
- Cela a été expliqué ici plus haut dans la discussion
- Cela a été rappelé maintes fois par un chef de produit SFR (sur le forum SFR) à l'époque où la manip que tu as faite n'était même pas proposée par SFR => un client ne pouvait même pas transformer son abonnement PREMIUM Box 8 en abonnement PREMIUM Box 8X (du fait de cette intervention nécessaire par un technicien qui n'était, bêtement, prise ne charge que dans une souscription d'abonnement, et pas dans un changement d'abonnement) : la seule solution (véridique) que préconisait alors ce responsable était de résilier et re-souscrire pour réussir à basculer en XGS-Pon.
=> le même intervenant a depuis quelques mois confirmé que désormais ce qui tu as fait est proposé, parce que l'intervention du technicien est bien prise en compte AUSSI dans le parcours de changement de matériel vers la Box 8X.
Après, tu peux en conclure ce que tu veux...
Tout ce que je peux dire pour chez moi, c'est qu'aucune intervention n'a été nécessaire au PM pour la migration GPON -> XGS-PON, tout a été fait au NRO avec un simple ajout de cartes avec une perte de connexion durant quelques heures durant la nuit.
-
Tout ce que je peux dire pour chez moi, c'est qu'aucune intervention n'a été nécessaire au PM pour la migration GPON -> XGS-PON, tout a été fait au NRO avec un simple ajout de cartes avec une perte de connexion durant quelques heures durant la nuit.
Je n'ai pas parlé de PM moi, justement, c'est exactement ce qu'on s'évertue à dire : l'intervention NÉCESSAIRE d'un technicien quelque part en amont de ton logement pour passer ta ligne de Gpon (avant) au XGS-PON (maintenant) : c'est ce qui est expliqué dans tous les récits techniques que j'ai lus (à part toi).
Une fois encore, je répète, tu peux en conclure ce que tu veux...
À+
-
@ XP25 : c'est stupide que la BOX fasse double emploi. Cela coute plus cher qu'une simple BOX pour faire le même travail. Explique moi où se trouve l'avantage ? La conséquence de cette mauvaise gestion est la faillite de SFR.
Si tu parles de "mauvaise gestion" à titre général, oui au fond on ne peut pas contester que SFR n'a pas brillé là-dessus et cours à sa perte...
Mais en l'occurrence, sur ce point particulier de faire une box bi-technologie (Gpon et XGS-Pon) tu n'as strictement rien de tangible (à part ton intuition que c'est une mauvaise idée, et ta légitime méfiance car ils n'ont pas été brillants par le passé) puisque tout simplement :
- jusqu'à présent (depuis qu'ils proposent des contrats XGS-PON) ils ont appliqué ta "préférence" : des box différentes dédiées pour la clientèle Gpon et d'autres pour la clientèle XGS-Pon => cela leur a-t-il évité l'écueil économique que tu relèves ?
- et pour le futur (qu'on ne connait) ils se lancent dans une Box qui pourra faire les 2 => on ne sait pas encore si ça engendrera l'écueil économique que tu relèves
c'est stupide que la BOX fasse double emploi. Cela coute plus cher qu'une simple BOX pour faire le même travail. Explique moi où se trouve l'avantage ?
Avec un tel raisonnement on n'aurait aucune fonctionnalité qui présente des alternatives d'utilisation : des décodeurs IPTV et COAXIAL (la Box 8 TV), des box ADSL et FIBRE, des points d'accès WIFI 4, 5, et 6.
Au contraire, parfois il est plus intéressant d'être un peu plus polyvalent que de changer de matériel dès que tu changes ton besoin.
Un exemple où cette politique serait gagnante par rapport à celle actuelle est le cas de la démarche d'échange que vient de relater CremeChoco
- pour passer de Gpon à XGS-PON, il avait déjà le bon abonnement "PREMIUM", mais pas la bonne box (il avait la Box 8 [Gpon] au lieu de la Box 8X [XGS-PON] nécessaire à la place)
- il a fallu qu'on lui échange son matériel => donc 2 expéditions (lui il renvoie sa box, SFR lui envoie une autre), de plus son ancien modèle a du prendre le chemin du reconditionnement (ou pire, la recyclage s'il était en fin de vie, sans parler de la logistique autour de cet échange.
=> dans ce cas particulier, le surcoût d'avoir un ONT intégré bi-technologie dans une box aurait-il était un surcoût supérieur à celui de toute la chaîne de cet échange
Si la réponse est non, tu as là un exemple où SFR sera "gagnant" et il faudrait savoir à combien de cas similaires estime qu'il va être confronté.
Si on part sur l'idée que "c'est facile de passer tout en XGS-PON" d'ici 2 ans comme cela a pu être affirmé ici, et compte tenu du fait qu'aujourd'hui une minorité de client est en Box 8X, on peut se dire que l'hypothèse n'est pas si stupide que tu la qualifies.
À+
-
Raisonnement qui peut-être faux puisque personne ne possède à ce jour la BOX 10+ SFR afin de le vérifier.
Oui, mais je suppose que tu as jeté un œil sur des photos arrière de l'exemple de "série DEV" déjà montré dans cette discussion :
(https://www.numerama.com/wp-content/uploads/2025/07/screenshot-2025-07-10-at-110408.jpg)
source numérama [...]
Pas de port 2.5Gbps donc, et le port fibre doit etre sous la box ?
Certes ça peut évoluer par rapport à cet exemple de DEV, mais ce proto va totalement à l'encontre des conclusions que tu tires :
- il fait apparaître 3 ports 1 Gbit/s et 1 port 10 Gbit/s => pas de port spécifique 2,5 Gbit/s, je suis d'accord avec la conclusion ci-dessus
- la communication de SFR (https://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/20250710_CP_SFR_Box_10plus.pdf) n'est pas aussi claire, mais dit "quatre ports Ethernet, dont un port 10 Gbit/s natif" (j'ai tendance à croire qu'ils décrivent en fait la même réalité, hélas moins précisément : 3 Gigabit et un 10 Gbit/s)
Tu peux avoir raison contre ces signes, mais personnellement je trouverais incompréhensiblement inutile la présence d'un port spécifiquement 2,5 Gbit/s (je développe ci-dessous).
a) je suppose que s'il existe un port RJ45 à 2.5gb/s, celui sert que pour du G-PON. De même, je suppose que s'il existe un port RJ45 à 10gb/s, celui sert que pour du XGS-PON.
Je réitère que je pense que tu te méprends (peut-être prends-tu le problème à l'envers comme d'autres ont dit)
Je ne vois pas de NÉCESSITÉ à avoir 2 ports différents alors que le même et unique port (le noir)
- peut être un port "jusqu'à 10 Gbit/s"
- et qui peut se synchroniser à des débits inférieurs (comme 5 Gbit/s ou 2,5 Gbit/s) comme la majorité des cartes réseau à 10 Gbit/s
=> ainsi le même port ferait sans problème l'office des 2 que tu imagines.
Je ne vois pas l'intérêt de séparer PHYSIQUEMENT le 2,5 Gbit/s et le 10 Gbit/s sur 2 ports différents alors que le même peut servir pour donner en sortie ce qu'il faut coté réseau Ethernet domestique du client (du 10 ou du 2,5 Gbit/s), qu'il soit en arrivée fibre XGS-Pon ou seulement en Gpon.
Je ne comprends pas l'utilité de mettre un port RJ45 à 2.5gb/s si ta ligne FTTH est en XGS-PON, ni de fournir un port RJ45 à 10gb/s si tu ligne FTTH est en G-PON. Autrement dit, pourquoi brider ta ligne à 2.5gb/s si tu as pris l'offre pour avoir du 10gb/s ?
Si ta phrase finale était en soi un argument suffisant, alors il n'y aurait pas NON PLUS de ports simplement Ethernet 1 Gbit/s (les jaunes à seulement 1 Gbit/s) qui actuellement "brident" déjà en effet l'offre des clients Box 8X (pour abonnement de l'offre 8 Gbit/s) et ont pourtant une box dont les ports jaune les "brident" à 1 Gbit/s sur un abonnement largement supérieur.
Par ailleurs, tu ne comprends pas l'utilité de mettre un port RJ45 à 2,5 Gbit/s [etc] mais justement parce que chaque fois tu pars sur l'idée qu'il y a 2 ports séparés : un 2,5 Gbit/s (pour le Gpon d'après toi) et un AUTRE en 10 Gbit/s (pour le XGS-Pon) d'après toi.
Alors que moi (et j'ai l'impression d'autres aussi) pensent qu'il n'y a tout simplement PAS de port dédié au 2,5 Gbit/s.
Et comme dit au-dessus, moi je pense que c'est largement justement car, pour avoir du 2,5 Gbit/s on peut aisément utiliser le port intitulé "10G".
Après, on est d'accord, ce sont des suppositions... Mais certaines sont largement plus torturées et compliquées que d'autres... Ici il semble naturel et simple qu'il y ait effectivement 3 ports 1 Gbit/s et un port 10 Gbit/s pour interpréter la photo, que ton hypothèse à toi.
À+
-
mais pas justifié en terme de services. C'est le cas actuellement avec l'offre POWER et PREMIUM quand on est encore en G-PON.
Là je n'ai pas réussi à deviner ce que tu exprimes
@ Ftty : je vais tenter d'expliquer mes propos :
Oui, mais je crois que tu te trompes dans ta comparaison en omettant des choses... et en particulier dans le simple calcul arithmétique.
b) si tu compares l'offre POWER et l'offre PREMIUM quand tu es en G-PON, tu as dans les deux cas :
--> le même débit à 2gb/s.
--> la même BOX 8 SFR.
--> appels illimités vers les fixes et les mobiles.
--> 200 chaînes TV incluses.
La différences se porte sur
--> Power : Connect TV
--> Premium : BOX 8 TV.
(C'est toujours un décodeur TV)
--> Power : 1 répéteur WiFi 6
--> Premium : 2 repéteurs WiFi 6.
(Je ne vois pas trop l'intérêt)
Inclue pendant six mois dans l'offre Power tandis que c'est neuf mois dans l'offre premium :
--> Netflix
--> Disney+
--> Amazon Prime.
(Ce qui n'est pas dit, ce n'est que pour les nouveaux abonnés)
Je ne vois pas l'avantage d'être en Premium à 45€/mois pour avoir le Multi TV, sachant que c'est compris, tandis qu'avec l'offre Power à 37€, tu dois payer un supplément de 5€ pour avoir le Multi TV. Ce qui revient ton offre Power à (37€+5€) 42€ au lieu des 45€ de l'offre Premium, ce qui ne se justifie pas selon moi.
Peu importe que ton avis (au demeurant respectable, mais qui reste un avis) soit que cette différence ne soit pas "avantageuse". Cette différence existe.
Mais surtout tu oublies de mentionner les appels inclus vers l'Europe, ou aussi l'option "internet garanti" (encore 5€/mois) ce qui fait que même ton calcul purement arithmétique est une comparaison biaisée : plus honnêtement c'est 37 € POWER + 5 € d'internet garanti + 5 € de multi-TV = 47 € de PREMIUM.
Ce qui fait que indiscutablement dans cette configuration (client Gpon), on se retrouve bien avec la conclusion que PREMIUM est (au moins) un POWER avec des services en plus, c'est factuel, et qui peut justifier pour SFR de maintenir ce PREMIUM quand le client est seulement Gpon => c'est un pack avec des services inclus en plus, et qui va légèrement au-delà de la simple addition arithmétique des valeurs de ces plus (bref c'est le propre d'un pack)
À+
P.S. Et en allant plus "finement" dans la comparaison point par point (plus subjective que l'arithmétique des euros) que tu as amorcée.
Outre d'oublier 2 aspects, le reste de ta comparaison reste un avis subjectif :
- tu ne vois pas l'intérêt de 2 répéteurs WIFI... Certes, mais il se vend des kits de 2 répéteurs, c'est que certains les achètent et jugent ça utile (peut-être que c'est Versailles chez eux ;D). Bref, 2 répéteurs plutôt qu'un répéteur, ça peut intéresser d'autres personnes que toi
- côté décodeur, pour toi entre Box 8 TV ou Connect TV, "ça reste un décodeur"... Certes, mais ils sont très différents (je me garderai bien de dire lequel serait le meilleur) : d'un côté un Android TV sur lequel on peut installer des applis et qui utilisent des flux vidéos OTT... de l'autres côté un décodeur propriétaire sur lequel on ne peut pas ajouter d'applications, et qui utilise les flux multicast dédiés TV de l'opérateur. Non seulement SFR continue (en tous cas dans l'affichage) a considérer que ce décodeur Box 8 TV est son "haut de gamme", mais en plus il y a plus d'un client qui ne trouve pas du tout ces 2 décodeurs équivalents même si pour toi "ça reste un décodeur" (et je reboucle sur ma remarque initiale : je me garderai bien de conclure lequel est le mieux des 2... car chacun peut voir là l'avantage qu'il préfère personnellement).
Bref, je réitère, quand bien même toi tu ne le trouves pas intéressant, c'est bien par le fait qu'il y a des services EN PLUS que SFR peut justifier l'existence de ce contrat PREMIUM pour des clients qui ne sont qu'en fibre Gpon comme les POWER.
-
La Box 8 avec une offre Premium.
Donc,
tu confirmes que la box 8 fonctionnait très bien sur l'arbre XGS-PON, la box 8X c'était juste pour avoir tout le débit ?
-
@ CremeChoco : tu as eu de la chance que cela fonctionne du premier coup car en général, il faut l'intervention d'un technicien au moins dans le PM et certainement dans le NRO, afin de vérifier que la connexion se fasse bien, surtout si tu changes de technologie. Après, je ne suis pas très au courant de ce que font réellement les techniciens pour activer une ligne et que parfois le problème est plutôt ardu à résoudre.
Si tu parles de "mauvaise gestion" à titre général, oui au fond on ne peut pas contester que SFR n'a pas brillé là-dessus et cours à sa perte...
Je suppose que M. Patrick Drahi est un bonne ingénieur et un mauvais gestionnaire. On ne peut pas être bon partout. Donc oui, je disais cela à titre général.
Ce que je ne sais pas évaluer est le choix technologique du point de vue financier. Est-ce que la BOX spécialisé dans une seule technologie coute moins cher à produire (je dirais oui) et est d'une conception plus solide (je dirais encore oui) sur le long terme, qu'une BOX sachant gérer les deux technologies (je dirais non et non) ? C'est ce que l'on nomme l'amortissement, et a-t-il été bien géré par SFR ? Que fait-on du matériel ? Est-il recyclé, vendu ou carrément à la décharge ? D'après ce que j'ai pu comprendre, il y a beaucoup de gaspillages, puisque l'on retrouve à la vente sur le bon coin du matériel que SFR n'a que faire.
Au contraire, parfois il est plus intéressant d'être un peu plus polyvalent que de changer de matériel dès que tu changes ton besoin.
Comment veux tu anticiper le besoin d'un utilisateur ? La plupart du temps, l'abonné cherche une amélioration technique comme du 8gb/s ou du WiFi 7.
Et à combien vas tu chiffrer ce changement ? Comment SFR va évaluer l'impact que cette nouvelle BOX aura sur ces abonnés ? Je précise ancien et nouveau. Le retard provoqué par la mise sur le marché de cette nouvelle BOX SFR, qui n'a rien de spécial par rapport aux autres FAI qui propose la même chose, ne va engendrer aucun engouement. Ceux qui ont déjà la BOX 8X, ne vont pas recevoir cette nouvelle BOX 10+ car comme je l'ai dit, SFR applique une pénalité de 75€ pour tout changement de matériel dans un changement d'offre. Cela va profiter qu'aux nouveaux abonnés, à la condition d'être éligible à la XGS-PON, sauf que SFR est en retard dans son déploiement.
Si la réponse est non, ...
Pour moi, la réponse est OUI. Il ne faut pas généraliser le cas de CremeChoco où son changement s'est bien passé.
Oui, mais je suppose que tu as jeté un œil sur des photos arrière de l'exemple de "série DEV" déjà montré dans cette discussion :
Oui, j'ai bien constaté la disparition du port RJ45 à 2.5gb/s et c'est normal car cette BOX ne sait gérer que le XGS-PON. Je remarque aussi qu'avec la BOX 8X, il y avait quatre ports RJ45 à 1gb/s tandis que maintenant, il n'y en a plus que trois. Je me pose l'intérêt d'avoir encore des ports à 1gb/s quand tu as un débit en entrée de 10gb/s. Le seul avantage est d'avoir un port RJ45 à 10gb/s au lieu d'avoir une cage SFP+ à 10gb/s.
=> ainsi le même port ferait sans problème l'office des 2 que tu imagines.
De ce que tu proposes, il faudrait combiner deux technologies différentes sur le même port de sortie en RJ45. Je ne sais pas si c'est possible de faire cela à un cout moindre. D'après ce que j'ai vu, en général, on dissocie les deux technologies.
Par ailleurs, tu ne comprends pas l'utilité de mettre un port RJ45 à 2,5 Gbit/s [etc] mais justement parce que chaque fois tu pars sur l'idée qu'il y a 2 ports séparés : un 2,5 Gbit/s (pour le Gpon d'après toi) et un AUTRE en 10 Gbit/s (pour le XGS-Pon) d'après toi.
Mon hypothèse. Deux technologies gérées séparement, l'un en G-PON sur le port RJ45 à 2.5gb/s et l'autre en XGS-PON sur le port RJ45 à 10gb/s.
Ton hypothèse. Les deux technologies sont combinées et tu as besoin d'un seul port RJ45 pour gérer les différentes débits.
Après, on est d'accord, ce sont des suppositions...
Oui, je suis tout à fait d'accord, ce ne sont que des suppositions, rien d'autre.
Je te rappelle que je parlais de la première BOX, celle proposée par Altice Labs et non de la seconde proposée par SFR.
(https://i.imgur.com/EfS0Ql1.png)
-
Je suppose que M. Patrick Drahi est un bonne ingénieur et un mauvais gestionnaire. On ne peut pas être bon partout. Donc oui, je disais cela à titre général.
C'est plutôt le contraire. Patrick Drahi est plutôt connu pour être un expert des manips financières les plus complexes, mais à son profit, pas à celui de ses entreprises (d'après une ancienne interview, il avait choisi le secteur du câble parce ce c'était là que l'on trouvait le plus de milliardaires il y a une trentaine d'années) . Et bien qu'il soit polytechnicien, et ait fait l'école des Mines/Telecom, on ne l'a pas vu beaucoup briller pas son côté ingénieur. Il n'a par exemple jamais présenté de box comme a pu le faire Xavier Niel, et même Stéphane Richard, et donc pas celle WiFi 7.
Tout ce qu'on l'a vu faire, c'est présenter en 2015 devant les sénateurs deux câbles noirs d'environ un mètre, l'un coaxial, l'autre de fibres, et dire "Vous voyez il n'y a pas de différence".
-
La nouvelle box de SFR ne sera pas lancée avant la rentrée, car SFR vient de mettre à jour ses documents commerciaux en date du 16 juillet et la nouvelle box n'apparait pas.
-
Je me pose l'intérêt d'avoir encore des ports à 1gb/s quand tu as un débit en entrée de 10gb/s. Le seul avantage est d'avoir un port RJ45 à 10gb/s au lieu d'avoir une cage SFP+ à 10gb/s.
La cage SFP+ je suis d'accord. Le cuivre est très inadéquat pour du 10 Gb/s. Il reste cependant un nombre extravagant d'appareils qui viennent avec une interface 100 Mb/s aujourd'hui (amplis, TV, caméras, alarmes), alors tenant compte de ceci et de la majorité des PC neufs qui ont toujours une interface 1 Gb/s, ce débit reste non-limitant pour une majorité de cas d'usage aujourd'hui.
-
Salut
La nouvelle box de SFR ne sera pas lancée avant la rentrée, car SFR vient de mettre à jour ses documents commerciaux en date du 16 juillet et la nouvelle box n'apparait pas.
Dans la mesure où le communiqué de presse de SFR (ici (https://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/20250710_CP_SFR_Box_10plus.pdf)) annonce le véritable lancement seuelnt "prévu à la rentrée de septembre", je pense logique que la toute dernière version datée du 16 juillet 2025 de la brochure tarifaire des offres (ici (https://www.sfr.fr/offre-mobile/tarifs-conditions)) ne la mentionne pas encore... Sinon beau bazar de mentionner une offre au catalogue, mais qui n'est pas encore actuellement en verte...
En revanche, j'imagine que le passage du même communiqué "proposée en avant-première dès cet été à certains clients SFR parmi les plus fidèles" n'est pas un mensonge de la part de la comm' SFR... Des sortes de quasi beta-testeurs qui "arrangent bien" SFR ? L'été n'étant pas spécialement propice à une sortie en grande pompe, peut-être ne sont-ils d'ailleurs pas spécialement prêts, peut-être que les premiers stocks sont faibles, etc. ? (je spécule des hypothèses 8))
À+
-
Peu m'importe qu'il s’agisse de SFP+ ou de RJ45 pour le 10 Gb. Ce qui m'importe avant tout, c'est de disposer de quatre ports supplémentaires en plus du 10 Gb. Dans le cas contraire, je serais contraint d’ajouter un switch.
D'ailleurs, il semble que la tendance actuelle soit de supprimer des ports réseau sur les nouvelles box, ce que je trouve regrettable.
-
Peu m'importe qu'il s’agisse de SFP+ ou de RJ45 pour le 10 Gb. Ce qui m'importe avant tout, c'est de disposer de quatre ports supplémentaires en plus du 10 Gb. Dans le cas contraire, je serais contraint d’ajouter un switch.
D'ailleurs, il semble que la tendance actuelle soit de supprimer des ports réseau sur les nouvelles box, ce que je trouve regrettable.
Perso, je ne pense pas, je préfère rajouter un switch pour créer mon réseau local, le réseau wifi comme le réseau local doivent être indépendants de la box FAI, qui ne doit servir qu'à connecter l'internet et non à servir de tour de contrôle de la maison en étant dépendante du bon vouloir du FAI au niveau des fonctionnalités, par exemple en ce moment je reste avec la fbx v6 juste parce que c'est la seule qui a une base DECT et que si je veux raccorder mes téléphones par le câblage, je suis obligé de sacrifier des liaisons gigabit.
Pour moi, à part dans un studio ou F1/F2, le réseau wifi de la maison ainsi que le réseau ethernet doivent être indépendants de la box FAI.
-
Peu m'importe qu'il s’agisse de SFP+ ou de RJ45 pour le 10 Gb. Ce qui m'importe avant tout, c'est de disposer de quatre ports supplémentaires en plus du 10 Gb. Dans le cas contraire, je serais contraint d’ajouter un switch.
D'ailleurs, il semble que la tendance actuelle soit de supprimer des ports réseau sur les nouvelles box, ce que je trouve regrettable.
Effectivement, je suis d'accord avec toi et je trouve ça regrettable également.
-
Modération :
J'ai déplacé les 2 hors sujets dans 2 fils de discussion séparés
- Avenir de l'ethernet 10G-Base-T (https://lafibre.info/switch/avenir-de-lethernet-10g-base-t/)
- Intérêt des fréquences basses 4G/5G (https://lafibre.info/5g/interet-des-frequences-basses-4g5g/)
Vous pouvez continuer les 3 discussions dans leurs emplacements respectifs.
-
Peu m'importe qu'il s’agisse de SFP+ ou de RJ45 pour le 10 Gb. Ce qui m'importe avant tout, c'est de disposer de quatre ports supplémentaires en plus du 10 Gb. Dans le cas contraire, je serais contraint d’ajouter un switch.
Si le port 10Gb-Base-T (RJ45) est rétro-compatible 1Gbps, alors tu n'as besoin que de 3 autres ports 1Gbps, pour faire l'équivalent de ce qu'on avait avant avec des box à 4 ports 1Gb.
Leon.
-
Salut
D'ailleurs, il semble que la tendance actuelle soit de supprimer des ports réseau sur les nouvelles box, ce que je trouve regrettable.
Perso, je ne pense pas, je préfère rajouter un switch pour créer mon réseau local, le réseau wifi comme le réseau local doivent être indépendants de la box FAI, qui ne doit servir qu'à connecter l'internet et non à servir de tour de contrôle de la maison en étant dépendante du bon vouloir du FAI au niveau des fonctionnalités [...]
Pour moi, à part dans un studio ou F1/F2, le réseau wifi de la maison ainsi que le réseau ethernet doivent être indépendants de la box FAI.
C'est vrai que c'est un certain idéal.
Mais je crois que ce n'est vraiment pas le besoin majoritaire dans la clientèle française actuelle... Ni dans un futur proche je pense :
- déjà on est bien loin d'avoir tous les logements précâblés en réseau local dans les mur et prises RJ45
- (on est loin aussi d'avoir beaucoup de clients qui ont des hotspots wifi à eux indépendants de la box)
- dans les faits, beaucoup de ceux qui utilisent encore les ports Ethernet (à juste titre) ne sont pas dans les subtilités d'avoir un routeur perso, une config aux petits oignons indépendante du FAI... Mais simplement des gens qui connectent quelques appareils à la box bien placée à proximité (par exemple leur NAS ou bien leur console de gaming, voire des éléments CPL, etc. etc.)
Je pense qu'il y a un certain avenir, voire un avenir certain, pour le maintien des ports Ethernet en sortie de box grand public, pour toute une clientèle qui n'est ni si exigeante ni si avertie que toi.
par exemple en ce moment je reste avec la fbx v6 juste parce que c'est la seule qui a une base DECT et que si je veux raccorder mes téléphones par le câblage, je suis obligé de sacrifier des liaisons gigabit.
Certes d'un certain point de vue.
Après on peut te dire :
- que tu as prévu un précâblage insuffisant de ton réseau local (si finalement tu as un besoin de liaison téléphonique en plus et qu'en l'état ça ne te satisfait pas)
- ou bien qu'il te suffit de mettre la base principal d'un téléphone DECT à côté d'une box non-DECT... et ton combiné téléphone où tu veux, plus loin, en liaison sans fil DECT et sur son socle de chargement de combiné secondaire...
(à moins que de plus, tu aies acheté un téléphone DECT sans base principale, ce qui est possible, mais une fois encore pas vraiment le cas majoritaire de la clientèle française je pense).
À+
-
SalutPerso, je ne pense pas, je préfère rajouter un switch pour créer mon réseau local, le réseau wifi comme le réseau local doivent être indépendants de la box FAI, qui ne doit servir qu'à connecter l'internet et non à servir de tour de contrôle de la maison en étant dépendante du bon vouloir du FAI au niveau des fonctionnalités [...]
Pour moi, à part dans un studio ou F1/F2, le réseau wifi de la maison ainsi que le réseau ethernet doivent être indépendants de la box FAI.
C'est vrai que c'est un certain idéal.
Mais je crois que ce n'est vraiment pas le besoin majoritaire dans la clientèle française actuelle... Ni dans un futur proche je pense :
- déjà on est bien loin d'avoir tous les logements précâblés en réseau local dans les mur et prises RJ45
- (on est loin aussi d'avoir beaucoup de clients qui ont des hotspots wifi à eux indépendants de la box)
- dans les faits, beaucoup de ceux qui utilisent encore les ports Ethernet (à juste titre) ne sont pas dans les subtilités d'avoir un routeur perso, une config aux petits oignons indépendante du FAI... Mais simplement des gens qui connectent quelques appareils à la box bien placée à proximité (par exemple leur NAS ou bien leur console de gaming, voire des éléments CPL, etc. etc.)
Je pense qu'il y a un certain avenir, voire un avenir certain, pour le maintien des ports Ethernet en sortie de box grand public, pour toute une clientèle qui n'est ni si exigeante ni si avertie que toi.
Certes d'un certain point de vue.
Après on peut te dire :
- que tu as prévu un précâblage insuffisant de ton réseau local (si finalement tu as un besoin de liaison téléphonique en plus et qu'en l'état ça ne te satisfait pas)
- ou bien qu'il te suffit de mettre la base principal d'un téléphone DECT à côté d'une box non-DECT... et ton combiné téléphone où tu veux, plus loin, en liaison sans fil DECT et sur son socle de chargement de combiné secondaire...
(à moins que de plus, tu aies acheté un téléphone DECT sans base principale, ce qui est possible, mais une fois encore pas vraiment le cas majoritaire de la clientèle française je pense).
À+
je vais t'expliquer:
à la base, la RJ45 en question était destinée uniquement à la téléphonie, puis j'ai rajouté dessus de l'ethernet 100M pour une TV et un ampli hifi, avec un éclateur de paires et un petit switch, puis j'ai installé à la place un point d'accès wifi mesh en backhaul ethernet pour connecter plein de choses dont les anciennes (3 ports ethernet sur le PA mesh), donc exit la téléphonie sur le câble en question et passage en pur DECT (la base sert juste de chargeur), entre temps 2 autres bases en DECT aussi s'étaient rajoutées, car une base à côté de la box ne couvre pas tout (2 étages, box au sous sol), celle de la box couvre mieux, mais bon, je ne manque pas de RJ45, j'en ai des non utilisées, juste la base DECT dans la box c'est bien pratique et performant au niveau radio.
Les prochaines évolutions verront sans doute la ligne fixe disparaitre, j'ai encore quelques appels entrants, mais plus du tout d'appels sortants à part pour appeler la messagerie. Je pourrais faire un transfert d'appels vers le mobile, mais chez mes opérateurs précédents ça n'était pas gratuit, ça me coûtait un appel vers le mobile facturé hors forfait.
Enfin,
je suis d'accord que tout le monde n'a pas la compétence pour administrer un genre de réseau pro à la maison, mais pas plus pour assumer une box qui administre tout internet, réseau local, télécoms et domotique.
-
je vais t'expliquer: [...]
Au final c'est donc bien ton réseau domestique qui est "un peu limité" dans ses prises, et pas exactement calibré pour ce que tu veux en faire aujourd'hui (c'est d'ailleurs aussi un des défauts du précablage filaire, c'est de fixer les choses sans trop connaître les usages réels 10 ou 15 ans après). Mais j'espère que tu parviendras à te débrouiller pour en tirer ce que tu souhaites.
Par exemple tu poses le cas de la téléphonie... et tu évoques toi-même que peut-être les prochains abonnements verront la téléphonie fixe disparaître...
juste la base DECT dans la box c'est bien pratique et performant au niveau radio.
Tu as donc une base DECT perso aussi, mais c'est ton logement qui est difficile à couvrir en ondes radio et la base DECT de la freebox fait mieux (c'est vrai que 2 étages avec en plus la box au sous-sol, c'est pas le cas le plus facile).
Cela dit, s'il y avait des base DECT dans toutes les box, on n'est pas assuré non plus que celle de tel ou tel modèle ne serait pas aussi limitée et couvrant partiellement que ta base DECT du téléphone (quand on voit la faiblesse électrique du port 10 Gbit/s de la SFR Box 8X, on peut se dire qu'il y aurait des box DECT où le FAI ne mettrait pas forcément plus que dans un téléphone de base du commerce).
Je crois comprendre de ton développement que tu parviens à couvrir TOUT ton logement avec la base DECT de la freebox... Ça laisse entendre qu'il doit exister des base DECT dont le signal est plus fort et donc probablement aussi des pack téléphones dans le commerce avec des bases DECT plus puissantes pour des logements plus grands (j'avoue que je ne m'étais jamais posé la question puisque, même sur nos 2 étages, il n'y a pas de problème chez nous en DECT). C'est bon à savoir
Après, peut-être que dans ton cas, tu peux tout de même changer pour une box "non DECT" et placer une unique base DECT perso non pas au cul de la box au sous-sol, mais à un niveau intermédiaire (par exemple au 1er étage ?) dans une pièce où tu n'as pas le besoin d'utiliser la prise murale RJ45 pour du réseau informatique ? Ou bien les limitations de ton précablage existant ne t'offrent même pas cette petite place libre ?
je suis d'accord que tout le monde n'a pas la compétence pour administrer un genre de réseau pro à la maison, mais pas plus pour assumer une box qui administre tout internet, réseau local, télécoms et domotique.
Oui, mais ce n'était pas tout à fait la comparaison de simplicité que je faisais :
- entre toi (ton wifi mesh perso, etc.) dans ce que tu appelles toi-même ton réseau pro
- et l'utilisateur de wifi qui branche juste quelques appareils au cul de la box en Ethernet que j'évoquais (TV, console, NAS, boitier CPL, etc.)
=> il y a, au contraire, un monde de compétences nécessaires.
Quant à la domotique, c'est encore une autre porte de discussion à ouvrir (mais je pense qu'elle est plus concernée par la présence de wifi que de ports Ethernet) et est loin de préoccuper tout le monde. Personnellement je suis informaticien de métier, je pense avoir la compétence, mais d'une part je n'achète AUCUN appareil qualifiables de domotique (je n'ai que faire de l'aspect connecté de tous ces trucs) mais de plus en général si on me demande autour de moi (famille, amis, etc.) je donne mon avis de l'éviter... Généralement ça marche 8)
En conclusion, concernant le fait d'avoir ou retirer les ports Ethernet sur une box sortant actuellement comme cette SFR Box 10+ je continue à penser que :
- oui il y a des abonnés qui ne serviront QUE de wifi chez eux (de plus en plus même je crois)
- oui il y a des abonnés pointus comme toi qui ont aussi du réseau Ethernet chez eux, mais qui ne veulent pas le confier à la box
mais comme je l'ai dit, je pense qu'il reste une fraction significative d'utilisateurs de base mais qui sont bien contents de pouvoir brancher en Ethernet d'un geste et sans plus de soucis un appareil proche de la box pour avoir une "meilleure performance" qu'en wifi et résoudre leur problème : le décodeur TV (pour éviter les aléas), la console de jeux (pour la stabilité et la latence), etc.
Donc je pense qu'aujourd'hui, il serait très prématuré de faire l'impasse sur les ports Ethernet pour une box qui doit sortir à la rentrée prochaine.
à+
-
Au final c'est donc bien ton réseau domestique qui est "un peu limité" dans ses prises, et pas exactement calibré pour ce que tu veux en faire aujourd'hui (c'est d'ailleurs aussi un des défauts du précablage filaire, c'est de fixer les choses sans trop connaître les usages réels 10 ou 15 ans après). Mais j'espère que tu parviendras à te débrouiller pour en tirer ce que tu souhaites.
Par exemple tu poses le cas de la téléphonie... et tu évoques toi-même que peut-être les prochains abonnements verront la téléphonie fixe disparaître...
Tu as donc une base DECT perso aussi, mais c'est ton logement qui est difficile à couvrir en ondes radio et la base DECT de la freebox fait mieux (c'est vrai que 2 étages avec en plus la box au sous-sol, c'est pas le cas le plus facile).
Cela dit, s'il y avait des base DECT dans toutes les box, on n'est pas assuré non plus que celle de tel ou tel modèle ne serait pas aussi limitée et couvrant partiellement que ta base DECT du téléphone (quand on voit la faiblesse électrique du port 10 Gbit/s de la SFR Box 8X, on peut se dire qu'il y aurait des box DECT où le FAI ne mettrait pas forcément plus que dans un téléphone de base du commerce).
Je crois comprendre de ton développement que tu parviens à couvrir TOUT ton logement avec la base DECT de la freebox... Ça laisse entendre qu'il doit exister des base DECT dont le signal est plus fort et donc probablement aussi des pack téléphones dans le commerce avec des bases DECT plus puissantes pour des logements plus grands (j'avoue que je ne m'étais jamais posé la question puisque, même sur nos 2 étages, il n'y a pas de problème chez nous en DECT). C'est bon à savoir
Après, peut-être que dans ton cas, tu peux tout de même changer pour une box "non DECT" et placer une unique base DECT perso non pas au cul de la box au sous-sol, mais à un niveau intermédiaire (par exemple au 1er étage ?) dans une pièce où tu n'as pas le besoin d'utiliser la prise murale RJ45 pour du réseau informatique ? Ou bien les limitations de ton précablage existant ne t'offrent même pas cette petite place libre ?
Oui, mais ce n'était pas tout à fait la comparaison de simplicité que je faisais :
- entre toi (ton wifi mesh perso, etc.) dans ce que tu appelles toi-même ton réseau pro
- et l'utilisateur de wifi qui branche juste quelques appareils au cul de la box en Ethernet que j'évoquais (TV, console, NAS, boitier CPL, etc.)
=> il y a, au contraire, un monde de compétences nécessaires.
Quant à la domotique, c'est encore une autre porte de discussion à ouvrir (mais je pense qu'elle est plus concernée par la présence de wifi que de ports Ethernet) et est loin de préoccuper tout le monde. Personnellement je suis informaticien de métier, je pense avoir la compétence, mais d'une part je n'achète AUCUN appareil qualifiables de domotique (je n'ai que faire de l'aspect connecté de tous ces trucs) mais de plus en général si on me demande autour de moi (famille, amis, etc.) je donne mon avis de l'éviter... Généralement ça marche 8)
En conclusion, concernant le fait d'avoir ou retirer les ports Ethernet sur une box sortant actuellement comme cette SFR Box 10+ je continue à penser que :
- oui il y a des abonnés qui ne serviront QUE de wifi chez eux (de plus en plus même je crois)
- oui il y a des abonnés pointus comme toi qui ont aussi du réseau Ethernet chez eux, mais qui ne veulent pas le confier à la box
mais comme je l'ai dit, je pense qu'il reste une fraction significative d'utilisateurs de base mais qui sont bien contents de pouvoir brancher en Ethernet d'un geste et sans plus de soucis un appareil proche de la box pour avoir une "meilleure performance" qu'en wifi et résoudre leur problème : le décodeur TV (pour éviter les aléas), la console de jeux (pour la stabilité et la latence), etc.
Donc je pense qu'aujourd'hui, il serait très prématuré de faire l'impasse sur les ports Ethernet pour une box qui doit sortir à la rentrée prochaine.
à+
A la base, je ne suis pas très domotique non plus, mais j'ai fait installer des panneaux solaires et je me suis retrouvé avec 2 box domotiques pour ça, une qui gère les onduleurs et l'autre (Comwatt) le détail des consommations par circuits, que j'ai connectées toutes les deux en ethernet, plus une station météo avec 2 périphériques connectés en wifi. J'ai encore 2 ou 3 prises murales RJ45 de libres (sur 10) où je pourrais connecter mon téléphone fixe, mais bon, pas à l'endroit le plus pratique. je reste en DECT pour l'instant, mais comme je t'ai dit je n'en ai quasiment pas usage par rapport aux mobiles, donc si je ne l'ai plus, la ligne fixe sera totalement débranchée.
-
J'ai encore 2 ou 3 prises murales RJ45 de libres (sur 10) où je pourrais connecter mon téléphone fixe, mais bon, pas à l'endroit le plus pratique. je reste en DECT pour l'instant, mais comme je t'ai dit je n'en ai quasiment pas usage par rapport aux mobiles, donc si je ne l'ai plus, la ligne fixe sera totalement débranchée.
Oui, mais je répondais juste à ta remarque que
- faute de base DECT intégrée aux autres box
- et parce que la base DECT de la freebox au sous-sol portait mieux que celle fournie avec ton téléphone
=> tu te retrouvais obligé de rester sur cette ancienne freebox.
Je disais juste qu'il t'était sans doute possible :
- de mettre ta base DECT de téléphone "quelque part" dans les étages (moins loin que le sous-sol, ça peut pas être pire même si c'est pas l'endroit le plus pratique) afin que la portée soit quand même suffisante
- et ensuite continuer à utiliser ton téléphone DECT à l'endroit qui te convient parfaitement (tu t'en fous de là où est la base DECT)
- et donc cela fonctionnait même si tu changeais de box et quittais ta freebox
Bref, juste une piste qui semblait valable pour contourner ce que tu présentais comme une obligatoire de rester sur la freebox V6.
À+
-
https://www.universfreebox.com/article/584760/la-nouvelle-box-wifi-7-premium-de-sfr-est-lancee-a-destination-de-premiers-abonnes-fideles-son-prix-est-attractif (https://www.universfreebox.com/article/584760/la-nouvelle-box-wifi-7-premium-de-sfr-est-lancee-a-destination-de-premiers-abonnes-fideles-son-prix-est-attractif) 8)
-
j'ai rien de mon coté en tant que client fibre premium avec la box 8x en xgs-pon sans l'option repeteur wifi (il parait qu'il faut pas l'avoir pour etre eligible a la box 10+) rien du tout, que ca soit changement d'offre ou options -> materiel (client sfr depuis plus de 10 ans)
-
https://www.cablereview.fr/actualites/la-sfr-box-10-est-disponible-pour-certains-clients/ (https://www.cablereview.fr/actualites/la-sfr-box-10-est-disponible-pour-certains-clients/)
Pas de chance pour moi, j'ai un répéteur wifi 6 ! :o
-
Bonjour, il faut attendre vers la rentrée en septembre/octobre pour ne plus avoir de contrainte (fibre premium pour le moment).
-
De toute manière, la principale contrainte c’était que la migration ne serait ouverte que pour les 1000 premières demandes. Le pallier des 1000 demandes a été atteint très rapidement (même pas 24h après).
Nous devrions avoir des nouvelles vers mi-septembre je pense.