Auteur Sujet: Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"  (Lu 4044 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

yussef961

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 3 344
  • Noisy-le-sec (93)
    • conjugaison de verbes libanais...
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #48 le: 11 juin 2025 à 19:55:21 »

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6 508
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #49 le: 11 juin 2025 à 20:01:54 »
Ce serait du génie de proposer aux clients la marque mais avec un réseau au choix.

La concurrence à 4 est toujours là mais derrière c'est les 3 compères à la manœuvre  ;D

yussef961

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 3 344
  • Noisy-le-sec (93)
    • conjugaison de verbes libanais...
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #50 le: 11 juin 2025 à 20:04:32 »
en quoi? pourquoi c'est toujours les 3?
deja en premier je crois ca fait l'unanimité ici ca serait d'avoir le choix de son routeur internet... et en plus du coup de plus avoir a  payer sa location...

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 930
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #51 le: 12 juin 2025 à 00:07:46 »
Hello
ahhhh je me demandais si c'etait pas au contraire un message pour dire on ne vendra pas... ah merci
Indépendamment du bon argument avancé par Vivien sur la date de commande de ce spot publicitaire, je ne pense pas que le sens caché que tu imaginais ait été fondé car là, vraiment, il y a un faisceau convergent de multiples éléments (et pas juste l'élucubration d'un journaliste en quête de scoop) qui semblent bien montrer que SFR voudrait vendre : peut-être pas à n'importe qui ni à n'importe quel prix, mais apparemment ils ont vraiment pris des contacts avec les concurrents, apparemment ils sont vraiment transmis des documents financiers, etc.
Je ne crois donc pas que tous ces bruissements de souhait de vente de SFR soient des rumeurs infondées que SFR aurait voulu dissiper, car au contraire ça semble bien leur volonté.
À+
« Modifié: 12 juin 2025 à 00:33:48 par Ftty »

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 930
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #52 le: 12 juin 2025 à 00:31:51 »
Salut
alors la rien n'est moins sur... y'avait en projet de repartir les abonné entre les autres fai
https://www.frandroid.com/marques/sfr/2627141_il-ny-a-pas-de-chiffre-magique-la-vente-de-sfr-et-le-retour-a-3-operateurs-pourraient-ils-passer-aupres-des-autorites
Oui je suis d'accord qu'on ne sait pas le scénario final du rachat, et encore moins si la marque SFR perdurera.

Mais même si (aussi) des spéculations ont émis des scénarios (bien loin de "projets" toutefois à mon sens, on en est encore bien loin), en fait cet article que tu donnes en référence ne me semble pas spécialement en parler ? Le peu qu'il évoque semble simplement être la notion de retour possible à 3 opérateurs (sans vraiment préciser si c'est en coupant la clientèle SFR en petit bouts ou non, mais en sous-entendant des choses, essentiellement dans une seule et unique dernière phrase "Orange [...a indiqué...] son intérêt pour certains des actifs de l’opérateur. Reste donc Bouygues et Free qui vont devoir rivaliser d’ingéniosité pour faire passer un éventuel rachat auprès des autorités"). Le reste des propos rapportés (de l'ARCEP) étant en mode "on n'a pas de position de principe contre un retour à 3"... mais avec paradoxalement que des mises en gardes sur les risques, ils semblent pas chauds non plus :-) Bref, cet article me semble assez loin d'évoquer un "projet" de répartir les abonnés.

Mais effectivement, de ce que j'ai lu ailleurs, certains imagines une reprise de clientèle SFR répartie chez ses concurrents. Ça ne me semble pas forcément une mauvaise hypothèse, tout dépend de quoi et comment (mais d'autres articles parlent aussi de « l'inimitié » entre Xavier Niel (de Free) et Martin Bouygues (de Bouygues Telecom) qui ne favoriserait pas facilement l'émergence d'un accord sur un tel partage « à la bonne franquette »...
À+

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 988
    • Bluesky LaFibre.info
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #53 le: 12 juin 2025 à 08:57:09 »
Pour un passage de 4 à 3 opérateurs, il y a beaucoup de clauses à remplir pour garantir la concurrence et éviter un duopole.

C'est vraiment un dossier super complexe. Orange ne pourra racheter que les miettes, car il est déjà gros, surtout sur le marché entreprise. C'est donc à Bouygues et Free de sortir le carnet de chèque et surtout de s'entendre, or on sait que ce n'est pas leur point fort. De plus, si Patrick Drahi ne touche pas une bonne plus-value, il ne vend pas.

Il est bien plus simple qu'un nouvel acteur (français ou étranger) rachète l'opérateur. Même si la France avec sa guerre des prix dans les telecms n'est pas attractive, on peut avoir des milliardaires ou des gros groupes qui sautent sur cette occasion unique de pouvoir racheter un opérateur d'une telle importance.

yussef961

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 3 344
  • Noisy-le-sec (93)
    • conjugaison de verbes libanais...
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #54 le: 12 juin 2025 à 08:59:32 »
ils ne pourraient pas se répartir selon les usages?
orange reprend les abonné mobile red
free les abonné mobile sfr et les boutiques et les abonnés fttla
bouygues reprend les abonnés ftth
etc etc?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 988
    • Bluesky LaFibre.info
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #55 le: 12 juin 2025 à 09:09:11 »
Comme toujours il y a les pépites que les 3 opérateurs veulent s'arracher et les doublons inutiles du réseau qui n'intéresse personne. Qui va reprendre le superbe réseau câble en fin de vie ?

Difficile sur le fixe de faire en sorte qu'une partie des box vont chez l'opérateur A et une partie sur l'opérateur B.

Si SFR disparait au profit des 4 opérateurs, il y a aura beaucoup de choses inutiles. Cela ne facillite pas une entente et il faut que le dossier passe à l'autorité de la concurence, ce qui prend du temps et est souvent assorti de conditions (comme pour la fusion du groupe TF1 avec le groupe M6, obligation de revendre soit la chaine TF1, soit la chaine M6).

Le rachat par un autre acteur est tellement plus simple et rapide.

yussef961

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 3 344
  • Noisy-le-sec (93)
    • conjugaison de verbes libanais...
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #56 le: 12 juin 2025 à 10:24:39 »
oui en effet... ca ne resoudra pas l'avenir du fttla cependant quoi faire du reseau etc...

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 930
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #57 le: 12 juin 2025 à 11:38:39 »
Hello
oui en effet... ca ne resoudra pas l'avenir du fttla cependant quoi faire du reseau etc...
Moi j'ai l'impression que concernant le câble (dont SFR avait déjà lancé le clap de fin lui-même ces derniers mois)
- au mieux il sera "accompagné" vers la fin par l'entité qui maintiendra le service antenne sur le réseau câble (car il y a tout lieu de penser que ce service, non concerné pour l'instant par la fin lancée par SFR, perdurera après une revente de SFR)
- au pire le ou les repreneurs précipiteront les dates actuellement connues de fin décembre 2025 et de mars 2026 pour couper le service plus tôt et plus largement.

ils ne pourraient pas se répartir selon les usages?
orange reprend les abonné mobile red [...]
En théorie, ce genre de répartition par segments de clientèle est ce que j'avais lu dans certaines projections spéculatives d'articles (l'un prenant le mobile, l'autre le fixe, l'autre ceci, etc). Mais avec des réalités qui compliquent de beaucoup la mise en pratique :
- Orange a exprimé ne pas vouloir s'y adonner (mais bon, outre cette voix officielle peut-être sont-ils intéressés tout de même à titre officieux)
- pour faire une telle répartition, il faut se mettre d'accord (en plus d'avoir l'approbation des instances), et comme je le disais ainsi que vivien l'a aussi rappelé, Free et Bouygues ne sont pas vraiment en humeur de compromis l'un envers l'autre.

D'accord avec Vivien sur le fait que "tout revendre" à un 4e laron est plus facile.
Mais d'autres articles spéculent aussi sur le fait que s'il n'est pas européen alors ça pourrait bloquer au niveau des instances gouvernementales, etc. etc.

Bref, la réalité ne nous dit pas ce qui se trame vraiment parmi ces scénerios, et ceux qui forment des conjectures ne savent pas non plus laquelle va arriver...
On en reste, hélas, au "wait and see".
À+

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 969
  • Montignac Lascaux (24)
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #58 le: 12 juin 2025 à 13:56:26 »
Salut à tous.

Comment cela va se passer du point de vue technique ? Si Orange reprend la FTTH de SFR, comment va-t-il intégrer cela chez eux ?
Orange va-t-il devoir gérer deux réseaux différents ?

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 930
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
Nouvelle signature "SFR, on s’engage pour vous"
« Réponse #59 le: 12 juin 2025 à 14:26:26 »
Hello
Comment cela va se passer du point de vue technique ? Si Orange reprend la FTTH de SFR, comment va-t-il intégrer cela chez eux ?
Orange va-t-il devoir gérer deux réseaux différents ?
Pourtant, ce n'est pas faute de répéter que "on ne sait pas" et qu'on ne fait que spéculer là :-)

Et pour aller plus loin dans une réponse éventuelle (que je ne ferai pas étant trop superficiel sur la question), il me semble qu'il faudrait déjà savoir si dans un tel scénario Orange rachèterait la clientèle FttH (seulement) ou bien cette clientèle + le réseau national qui les relie ?
À+