C'est vrai que je voyais une reprise plus complète, avec les personnels qui s'occupent des datacenters, les IPs..., SFR louant les datacenters pour héberger ses serveurs, au moins à terme, Mogan Stanley mettant en place un sous-traitant pour gérer les datacenters. Je me souviens que l'accord prévoyait que SFR devait construire de nouvelles surfaces pour Morgan Stanley dans les deux ans.

Le problème, c'est que c'est de l'argent qui ne rentre pas dans les caisses de SFR pour réduire la dette, et diminuer les intérêts que lui seul paye. Cela m'inquiète.

bah non. Mon inquiétude est que la faillite d'un opérateur diminuerait la concurrence en France, et conduirait à une augmentation des prix pour les abonnés. Donc cette histoire nous intéresse aussi, nous les observateurs, mais aussi abonnés.

Et -9% en Business Services, ça n'inquiète personne ?

a quel point nous vivons dans une société feminisée qui glorifie l'inquietude

Maintenant Alice ne dit pas ce qu'il met dans ces revenus business. Ils expliquent la baisse du revenu par la baisse du nombre de raccordements FttH chez XpFibre (donc moins de frais d'accès au service perçus sur le marché de gros).

C'est un peu louper une très grosse vache à lait des opérateurs...
Les services aux pro et aux entreprises, segment sur lequel SFR est historiquement fort, les offres de gros, etc.
- génèrent des marges beaucoup plus élevées que celles des offres grand public.

SFR était un opérateur de gros non négligeable, cf. les publications ARCEP, par exemple grâce à la capillarité du réseau FttLA Numericable, par son réseau dégroupé (offres de bitstream...).

Maintenant Alice ne dit pas ce qu'il met dans ces revenus business. Ils expliquent la baisse du revenu par la baisse du nombre de raccordements FttH chez XpFibre (donc moins de frais d'accès au service perçus sur le marché de gros).