Donc "co-investissement" n'a d'investissement que le nom ?
Puisque manifestement le co-investissement revient à louer des groupes de lignes sans avoir le moindre droit ou propriété dessus...??
Donc quand Free raconte qu'il "investit" dans la fibre en ZMD c'est du blabla car il ne fait que louer des lignes...
Si je comprends bien à 5.8€ par mois et par ligne, ca veut dire qu'il paie la possibilité de proposer ses offres sur ces X milliers de ligne sans être sûr d'avoir un client sur ces lignes.
Et 16€ par mois c'est la ligne d'un client à lui. Donc en gros pour que la première solution soit plus rentable que la seconde, il faut avoir plus de 33% du marché sur ces X milliers de lignes ?