Après, pour cette fois, je trouve le jugement un peu sévère et j'attends avec curiosité d'en savoir plus.
Il me semble que la "décapitation" des chefs SFR, qui ont été supplantés par des chefs issus de Numericable, a bien eu lieu après le rachat, qui lui-même a eu lieu après l'autorisation de la concurrence. C'est pour moi le signe extérieur de réelle prise de contrôle.
Qu'avant cela, les "anciens chefs" du groupe SFR aient anticipé le rachat en négociation avec Numericable en préparant très en amont avec Numericable ce que pourrait devenir leur offre commerciale après le rachat, qu'ils aient même plus travaillé sur ce scénario que l'inverse parce tout en haut de SFR on préférait se vendre à SFR, me parait tout simplement de l'anticipation et de la préparation raisonnable... Ils allaient pas vivre au jour le jour... Si ça se trouve ils ont "aussi" préparé des offres commerciales spécifiques SFR pour le cas où le rachat capotait.
Bref, juste ce qui a été publié, ça me laisse sur ma faim pour accuser très lourdement.