Auteur Sujet: Plainte de Free contre SFR  (Lu 12251 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
Plainte de Free contre SFR
« le: 03 novembre 2015 à 11:51:41 »
Comme on dit, c'est reparti pour un tour. :)

« Fausse fibre » : Free attaque en justice Numericable-SFR

Orange et Free reprochent à Numericable-SFR d’utiliser à tort l’appellation « fibre » pour vendre ce qu’ils considèrent être du câble amélioré.

Vrai fibre ou fausse fibre ? Depuis plusieurs mois, Orange et Free reprochaient à Numericable-SFR d’utiliser à tort l’appellation « fibre » pour vendre ce qu’ils considèrent être du câble amélioré. Ce sera à la justice de trancher la question. Selon une information de L’Express , l’opérateur Free a déposé plainte cet été contre Numericable-SFR pour concurrence déloyale.

Tout l’enjeu de cette guerre ouverte entre les opérateurs réside dans la définition de l’appellation « fibre ». Numericable utilise la technologie FTTB (fiber to the building), ce qui signifie qu’il tire la fibre optique jusqu’en bas de l’immeuble, puis utilise le câble coaxial pour pénétrer dans les appartements. Une méthode différente, et moins longue et coûteuse, que Orange et Free : ceux-ci installent la fibre jusque dans le logement, d’où l’appellation FTTH (fiber to the home).

Des débits similaires

Différentes, ces deux technologies n’en offrent pas moins une qualité de débits similaire, se défend Numericable, qui avance que pour l’utilisateur, l’important n’est pas la technologie utilisée.

En septembre, invité du forum « Telco & Digital » des Echos, Sébastien Soriano, le président de l’Arcep, avait fait part de sa « préoccupation » sur les termes employés par les opérateurs télécoms pour parler de la fibre. « Je m’interroge sur le fait que certains opérateurs puissent utiliser le mot de fibre optique de manière très libre, sans qu’il y ait de règles du jeu claires qui soient posées », notait-il, précisant que l’Arcep avait fait le choix d’utiliser l’expression « câble coaxial », plutôt que « fibre coaxiale ».

La balle est dans le camp du gouvernement. Un arrêté ministériel a été rédigé cet été pour encadrer l’utilisation du mot fibre dans la communication des opérateurs. Il est encore en consultation.

Interrogés sur cette plainte par L’Express, ni Iliad, ni Numericable-SFR n’ont souhaité faire de commentaires, précise L’Express.


Source : Les Echos

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #1 le: 03 novembre 2015 à 12:02:21 »
Des débits similaires ?
Une connexion va ds les deux sens, on ne peut absolument pas parler de "Des débits similaires".
Tout comme on ne pas appeler du câble de la fibre*, c'est trompeur.
Après je ne dis pas que le câble ne fait pas son boulot et rend service à beaucoup.

Mais c'est la façon de communiquer qui mensongère, je pense (perso) que la dénomination doit s'appliquer à la techno qui arrive ds le logement, sinon l'ADSL c'est aussi de la fibre.
Il faut surtout que certains apprennent à assumer ce qu'ils vendent, ou alors prendre le train en marche et vite.  ::)

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 617
  • Livebox Sosh - 77
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #2 le: 03 novembre 2015 à 12:06:08 »
De toute façon, le jugement de 2008 ne pouvait qu'être provisoire, puisqu'il se fondait sur l'usage de l'époque.
Dès lors que l'usage aura suffisamment évolué en faveur de l'upload, il y aura matière à le revoir.

A suivre :)

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #3 le: 03 novembre 2015 à 12:08:57 »
Bon résumé :)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 497
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #4 le: 03 novembre 2015 à 12:11:30 »
Ce sera intéressant à suivre, à voir si le droit suit ton raisonnement tom pouce.

Skender

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 307
  • FTTH 1000/300 - Les Lilas (93)
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #5 le: 03 novembre 2015 à 12:13:33 »
Comme on dit, c'est reparti pour un tour. :)

« Fausse fibre » : Free attaque en justice Numericable-SFR

Orange et Free (...) installent la fibre jusque dans le logement, d’où l’appellation FTTH (fiber to the home).

Oui enfin surtout Orange hein....

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 657
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #6 le: 03 novembre 2015 à 12:28:36 »
Oui, surtout Orange.

Mais si jamais Numericable-SFR fait une démonstration des débits possibles avec un câble coaxial, ils vont avoir l'air complètement c**s.

Ce n'est pas le câble coaxial qui limite le débit remontant (pas plus qu'un câble ethernet d'ailleurs), c'est la technologie utilisée par le DOCSIS 3.0.

Si Free s'amuse à vouloir parler technique pure, ils vont passer pour des gros faisans en fait.

Et que ce soit Free, avec son FTTH qui se déploie à la vitesse d'un escargot et qui semble fonctionner de traviole lorsque c'est installé, qui vient donner des leçons... Autant dire que "qui se sent moveux se mouche" ::)

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 205
  • Alpes Maritimes (06)
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #7 le: 03 novembre 2015 à 12:39:51 »
C'est pareil dans l'autre sens, il est possible de faire nettement plus que du 1 gbits sur une fibre... si NC montre le docsis 3.1 les autres FAI auront une techno permettant de faire beaucoup plus sur la fibre...
NC SFR n'a qu'à vendre ses abonnements comme étant du THD en annonçant leurs débits (puisque la majorité se moque de l'upload) et puis c'est tout.

Paul

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 270
  • Vannes (56)
    • Twitter
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #8 le: 03 novembre 2015 à 12:42:53 »
J'ai l'impression que tous les opérateurs vont y passer l'un après l'autre jusqu'à ce que SFR remplace sur son site tous les "fibre*" par "câble". Mais ça semble pas évident.

Skender

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 307
  • FTTH 1000/300 - Les Lilas (93)
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #9 le: 03 novembre 2015 à 12:44:43 »
Surtout que SFR fait aussi de la fibre (ou du moins, va être amené à en faire de plus en plus puisque le réseau câblé ne se déploie plus contrairement au réseau FTTH).

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 657
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #10 le: 03 novembre 2015 à 12:50:48 »
C'est pareil dans l'autre sens, il est possible de faire nettement plus que du 1 gbits sur une fibre... si NC montre le docsis 3.1 les autres FAI auront une techno permettant de faire beaucoup plus sur la fibre...
NC SFR n'a qu'à vendre ses abonnements comme étant du THD en annonçant leurs débits (puisque la majorité se moque de l'upload) et puis c'est tout.

Oui, pas faux. Ce que je veux dire c'est qu'au final ce n'est pas le coaxial qui bride, (encore une fois pas plus que l'ethernet qui est quand même le bout de câble final chez tout le monde).

On est la limite du terme vulgaire lorsque l'on emploie le mot "câble" et comme les autres FAIs font tout pour que ce soit le cas, NC-SFR n'est pas prêt de lâcher la mention fibre (surtout quand sur 97% du réseau, à certains endroits, c'est de la fibre optique).

De plus NC-SFR fait aussi du FTTH là où on offre HFC n'est pas présente.

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Plainte de Free contre SFR
« Réponse #11 le: 03 novembre 2015 à 12:52:49 »
Surtout que SFR fait aussi de la fibre (ou du moins, va être amené à en faire de plus en plus puisque le réseau câblé ne se déploie plus contrairement au réseau FTTH).
Ca aussi c'est un problème.
Parce que la concurrence est toujours bonne pour le progrès et le déploiement, et surtout l'utilisateur in finé.