Beaucoup de choses intéressantes ont été dites dans cette audition.
Il y a quelques points de détail que je n'ai pas du tout apprécié, provenant du Sénat Français républicain.
La première c'est l'introduction en audition parlementaire du Parlement français, "copié" sur les tribunaux Anglo-Saxons.
" Promettez de dire la vérité, toute la vérité, lever la main droite et dite je le jure"
On se croirais dans un mauvais film de série B, il ne manquerai plus que on leur mette la bible sur le bord de la table, et de leur demander de poser la main droite dessus, lever la main gauche et de jurer sur la bible. On est en République, il n'est accusé de rien du tout, c'est une consultation parlementaire, pas un Tribunal de jugement civil, encore moins pénal.
Si toi Vivien, tu considères que le Sénateur a posé des questions pertinentes, pas moi.
Le propos de cette audition Parlementaire, "Consultation sur la concentration des Médias"
Et les premières questions portaient sur des partis pris sur la gestion de son groupe. Ce n'est pas du rôle du Sénat que de s'immiscer dans les affaires d'une société privée, surtout que ce n'est pas de son ressort, que ce soit Altice, ou quelque autre entreprise du secteur privé, c'était un parti-pris d'un jugement de valeur, indigne du Sénat.
En filigrane il lui était reproché la nébuleuse de ses sociétés, il me semble avoir été très transparent sur ses entités leur domiciliation fiscale et le pourquoi de ces choix.
Résident Suisse, avec des entités au Luxembourg, une introduction à la Bourse des Pays-Bas, sans aucun lien avec les Panama Papers.
Cela semble horripiler ce Sénateur, la réponse est cinglante, si c'était moins contraignant en France, cela se serait réalisé en France.
Altice est un Groupe International, avec des entités partout dans le Monde, Israël, Etats-Unis, France, Portugal. Il a le droit d'être domicilié, où bon lui semble, la France que je sache n'est pas l'unique pays sur cette planète, où l'on puisse vivre.
C'est ce que je reproche souvent aux Franco-français, de ne voir le monde que à travers le prisme du droit, et de la culture Française, il existe d'autres cultures avec d'autres législations pour certaines aux antipodes de la législation Française, je ne dit pas que la législation française soit mauvaise à tous les égards, je dis juste qu'il en existe d'autres et que l'on ne peux pas porter de jugements sur les législations des autres pays, c'est les leurs, ils les votent, et font ce qu'ils veulent chez eux.
Concernant la concentration des Médias en France, il a été évoqué des choses très justes :
En France, le CHIFFRE D'AFFAIRE de certains groupes, n'atteins pas le RESULTAT d'autres groupes de Médias Internationaux, surtout Américains, il faut bien comprendre ce que cela signifie, quand on dit que le groupe Bouygues ou Altice est en situation de force sur le Marché Français, c'est vrai, mais au niveau International, ce sont des "petit poucet" il faut mettre les tailles de chacun des groupes en perspective.
Alors sur ce sujet, ce Sénateur était entrain de se tromper de débat, le rapprochement entre un groupe Français, Bouygues, et Allemand, Bertelsmann, n'a rien de Franco-Français.
Je reviendrais peut-être ultérieurement sur d'autres aspects.