Auteur Sujet: Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ? (Lu 60853 fois)

brupala · « **Réponse #432 le:** 20 juillet 2025 à 11:22:49 »

Citation de: jerome34 le 20 juillet 2025 à 10:57:34

La CFDT peut raconter ce qu'elle veut, mais SFR avait t'il besoin de ces 7000 emplois ?

Visiblement, non.

ou pas, ils sont certainement passés en sous traitance.
Quand un emploi est supprimé, on parle généralement d'un salarié, pas d'un travail.
Comme les emplois de fonctionnaires: on ne les remplace pas par des fonctionnaires, mais par des contractuels plus précaires, ça ne coûte pas moins cher à court terme.

dino · « **Réponse #433 le:** 20 juillet 2025 à 13:28:31 »

Citation de: jerome34 le 20 juillet 2025 à 10:57:34

La CFDT peut raconter ce qu'elle veut, mais SFR avait t'il besoin de ces 7000 emplois ?

Visiblement, non.

Citation de: brupala le 20 juillet 2025 à 11:22:49

ou pas, ils sont certainement passés en sous traitance.
Quand un emploi est supprimé, on parle généralement d'un salarié, pas d'un travail.
Comme les emplois de fonctionnaires: on ne les remplace pas par des fonctionnaires, mais par des contractuels plus précaires, ça ne coûte pas moins cher à court terme.

je doute que la sous traitance se soit élargie depuis le rachat d'sfr par altice..

quand on voit la "fille à papa" qu'était sfr sous l'ère esser..

dino · « **Réponse #434 le:** 20 juillet 2025 à 20:26:41 »

Citer

https://www.linforme.com/tech-telecom/article/patrick-drahi-se-desengage-de-sa-filiale-altice-usa_3012.html

Selon nos informations, le milliardaire a discrètement vendu 33,8 millions d’actions Altice USA, soit près de 8 % du capital, pour environ 830 millions de dollars. Il a été obligé de procéder à cette cession, car, en 2015, il avait donné ces titres en garantie d’un prêt de 750 millions d’euros souscrit auprès de Goldman Sachs. Ce crédit expirait fin 2024, et il a donc dû fournir les actions données en gage. Précisément, le polytechnicien a utilisé un « collar », un produit financier complexe qui offre une protection contre les aléas de la Bourse. Ce qui s’est avéré efficace. En effet, le cours de l’opérateur américain, introduit à 30 dollars en juin 2017, s’est ensuite effondré pour tomber actuellement à 2 dollars. Or le magnat des télécoms a vendu ses 8 % à 24,50 dollars pièce.

Après cette cession, sa participation dans l’opérateur américain est donc tombée de 48,3 % à 40,4 %. Toutefois, Patrick Drahi a pris soin de créer deux types d’actions chez Altice USA : les actions A avec un seul droit de vote, et les actions B, dotés de 25 droits de vote. En l’occurrence, les titres cédés étaient uniquement de catégorie A. Notre homme a donc gardé la quasi-totalité de ses droits de vote, qui s’élèvent à 94 % des voix. En outre, un pacte d’actionnaires lui accorde le pouvoir de prendre les décisions importantes, comme l’avait expliqué l’Informé.

Le parquet d’actions toujours détenu par Patrick Drahi dans le câblo-opérateur américain ne vaut plus que 400 millions de dollars. L’essentiel de la valeur de l’entreprise réside dans sa dette, qui s’élève à 25 milliards de dollars nets, soit 7,6 fois l’excédent brut d’exploitation. Un fardeau « insoutenable », à en croire Standard & Poor’s, qui lui a attribué une note en catégorie spéculative (junk), CCC +, seulement quatre crans au-dessus du défaut de paiement. En outre, les perspectives sont négatives, ce qui signifie qu’une dégradation est envisagée.

https://www.linforme.com/tech-telecom/article/patrick-drahi-se-desengage-de-sa-filiale-altice-usa_3012.html

Ftty · « **Réponse #435 le:** 21 juillet 2025 à 19:39:17 »

Salut

Citation de: dino le 20 juillet 2025 à 13:28:31

je doute que la sous traitance se soit élargie depuis le rachat d'sfr par altice..

Il y a eu quand même des vases communicants de "SFR interne" vers "sous-traitances" au moins dans certains cas :
Par exemple le service client SFR en France... qui a été vidé vers les services sous-traités à Intelcia.
Cela dit (pour aller un peu dans ton sens) même si c'est "hors SFR", cette sous-traitance de service client pour SFR est finalement restée "dans Altice" puisque Altice a racheté complètement ce partenaire Interlcia dans ce but d'y délocaliser le service client de SFR à la place de celui existant.

Mais en effet, globalement sur cette question je n'ai aucun chiffre sur le nombre (croissant ou non) de sous-traitant.
Je suis d'accord que SFR était peut-être l'enfant gâtée bardée de salariés en trop grand nombre.
Mais vu la saignée assez conséquente, je pense en effet (un peu comme dans la fonction publique) qu'un certain nombre de ces postes salariés disparus ont vu leurs tâches assurées par d'autres main plus précaires.
À+

pioup · « **Réponse #436 le:** 21 juillet 2025 à 20:07:58 »

Citation de: jerome34 le 20 juillet 2025 à 10:57:34

La CFDT peut raconter ce qu'elle veut, mais SFR avait t'il besoin de ces 7000 emplois ?

Visiblement, non.

Ca dépend de la qualité de service et sur quel droit de travail tu t'appuies surement . Si tu ne répares pas les pannes, et que tu bases sur le droit du travail du Portugal ou certains pays de l'hémisphère sud, sans doute.

jerome34 · « **Réponse #437 le:** **Hier** à 08:42:30 »

Citation de: pioup le 21 juillet 2025 à 20:07:58

Ca dépend de la qualité de service et sur quel droit de travail tu t'appuies surement . Si tu ne répares pas les pannes, et que tu bases sur le droit du travail du Portugal ou certains pays de l'hémisphère sud, sans doute.

Parce que la qualité de service est au point où on ne répare pas les pannes des abonnés ? Visiblement les plus de 20 millions d’abonnés de SFR pensent le contraire.

IL0710 · « **Réponse #438 le:** **Hier** à 09:48:32 »

Ceux qui n'ont pas résilié pour aller ailleurs ?

Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher... j'aime bien SFR en général, mais je trouve tes positions un peu caricaturales.

jerome34 · « **Réponse #439 le:** **Hier** à 15:17:11 »

Citation de: IL0710 le Hier à 09:48:32

Ceux qui n'ont pas résilié pour aller ailleurs ?

Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher... j'aime bien SFR en général, mais je trouve tes positions un peu caricaturales.

Non, je m'en fout de SFR. Je dis simplement qu'il faut arrêter de prendre la situation catastrophique de SFR (2015/2016 voir un peu plus) comme quelque chose qui perdure dans le temps et qui est devenu systémique.

Drahi a fait du mal a cette entreprise, mais les choix contenants/contenus ne sont en principe pas de nature a etre néfaste. C'est la façon de faire qui peut l'être.

dino · « **Réponse #440 le:** **Hier** à 16:31:24 »

Citation de: jerome34 le Hier à 15:17:11

Drahi a fait du mal a cette entreprise

Que dire de ses prédécesseurs...

manuel-le-vieux · « **Réponse #441 le:** **Hier** à 16:46:30 »

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/altice-france-fixe-sur-son-sort-le-4-aout-cf9afe2287284f4889101f33cc95c6c4

"Altice France fixé sur son sort le 4 août"

Je n'ai pas tout compris si Altice veut vendre SFR ou pas.

alain_p · « **Réponse #442 le:** **Hier** à 16:57:05 »

Merci pour le lien. Il semble qu'il y ait quelques incertitudes, concernant SFR :

Le parquet a requis mardi l'adoption du plan de restructuration à l'exception de trois sociétés: SFR SA, SFR Fibre et Completel (branche dédiée aux entreprises), à l'unisson des demandes de l'Unsa Com, syndicat majoritaire au sein de SFR.

"Les dettes d'Altice n'ont pas à retomber sur SFR", a déclaré à l'AFP, Abdelkader Choukrane, élu au CSE et secrétaire général Unsa.

Mais pour la direction, l'accord avec les créanciers est conçu comme un ensemble qui doit inclure toutes les sociétés du groupe.

De plus Arthur Dreyfus affirme qu'il n'y a aucun processus de vente de SFR en cours, mais c'est le même qui avait affirmé qu'Altice Media n'était pas à vendre...

"Il n'y a pas de processus de vente de SFR en cours et aucune offre, pas même indicative et sans valeur, n'a été reçue à date", a assuré à l'AFP, Arthur Dreyfuss, patron d'Altice France, à l'issue de l'audience.

"Personne ne peut exclure qu'une ou plusieurs offres non sollicitées soit reçue, pour tout ou partie d'Altice France, particulièrement dans le contexte actuel" (...) et les étudier sera, le cas échéant, de notre responsabilité fiduciaire", a-t-il néanmoins poursuivi.

alain_p · « **Réponse #443 le:** **Hier** à 17:01:32 »

L'incertitude est reprise par Amélie Charnay, sur La Tribune :

Citer

Rebondissement dans le plan de sauvegarde de SFR

Le parquet a demandé à ce que les sociétés supportant la dette d’Altice France soient mises hors de cause du plan de sauvegarde. Si le jugement allait dans ce sens, cela réduirait à néant l’accord conclu avec les créanciers. Le Comité économique et social de SFR a refusé, lui, de rendre un avis.

Amélie Charnay - Publié le 22/07/25 à 16:03

Ce devait être une simple formalité. Tout le monde s'attendait à ce que l'accord conclu entre Altice France et ses créanciers soit rapidement validé à l'issue de la procédure de sauvegarde accélérée enclenchée début juin. Mais la dernière audience qui s'est tenue ce mercredi 22 juillet au tribunal des activités économiques de Paris a introduit un grain de sable dans cette mécanique bien huilée.

Le procureur de la République, qui représente le ministère public, a requis l'adoption du plan mais a demandé que les sociétés SFR, SFR Fibre et Completel soient mises hors de cause. Si cet avis devait être suivi par le juge dans les semaines qui viennent, cela reviendrait à rendre caduc l'accord conclu entre les créanciers de l'entreprise et son propriétaire Patrick Drahi. Car ces entités supportent presque l'intégralité de la dette.
...

https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/rebondissement-dans-le-plan-de-sauvegarde-de-sfr-1030134.html