Auteur Sujet: Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ?  (Lu 35349 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

jerome34

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 834
Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ?
« Réponse #324 le: Hier à 21:53:56 »
oui merci du coup quel serait le prix raisonable par mois de l'abonnement pour que, en moyenne par fai, un fai fasse un bénéfice sur l'abonné?

Pas une seule offre en dessous des 30 euros.

jerome34

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 834
Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ?
« Réponse #325 le: Hier à 21:55:24 »
Et la charge intérêts de sa dette, et le coût de location de ses infrastructures qu'il a presque toutes vendues. Et dont on ne connait pas les conditions (il semble que le loyer devait augmenter avec le temps, selon certaines rumeurs, ce que semble confirmer l'article de BFM).

Personne ne peut répondre à ta question.


Parce que Free fait de la marge avec ses forfaits à 2 euros ? Ils ont fait de la marge avec leur freebox à 1,99 euros ?


Free nous a pondu le quadriplay le moins cher du monde…

PeGGaaSuSS

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 673
  • Saint-Ouen (93) - Paris (75)
Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ?
« Réponse #326 le: Hier à 21:57:48 »
Vu qu'ils ne peuvent pas vendre à perte, oui probablement.
Orange fait des bénéfices depuis des années, et distribue des dividendes.
C'est juste que son cours est plus bas qu'avant l'arrivée de Free (mobile) mais plein de choses peuvent le justifier.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 757
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ?
« Réponse #327 le: Hier à 22:16:25 »
Vu qu'ils ne peuvent pas vendre à perte, oui probablement.

Si, pour les services, on peut vendre à perte.

De toute façon, dans ce cas, la notion de vente à perte est floue. C'est une industrie à coûts fixes très importants. Mais aussi à très nombreux abonnés qui payent chaque mois. Sans qu'un abonné supplémentaire rajoute beaucoup aux coûts fixes ou variables (par exemple une carte SIM pour un abonné mobile). Si tu couvres tes frais fixes avec tes abonnés autres, tu peux ensuite faire des offres très peu chère sans pour autant perdre de l'argent. C'est toujours un peu de rentrées en plus pour l'opérateur.

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 945
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ?
« Réponse #328 le: Hier à 22:46:05 »
Salut
Si, pour les services, on peut vendre à perte.
Es-tu sûr ? Ou bien tu te bases sur la plupart des explications de la vente à perte qui parlent en effet de "produit" qui en effet devrait référer à un objet, et donc pas un service.

Parce que je serai étonné que "dans l'esprit" du législateur voulant des pratiques commerciales non déloyales (et voulant donc éviter la vente à perte) il trouve logique d'autoriser un commerce de services à vendre ses prestations à perte face à ses concurrents. Ça sortirait de la logique générale qui voulait éviter de se servir de cette pratique pour évincer un concurrent.
Bon à savoir si tu as raison, mais paradoxal.

(par exemple une carte SIM pour un abonné mobile). Si tu couvres tes frais fixes avec tes abonnés autres, tu peux ensuite faire des offres très peu chère sans pour autant perdre de l'argent.
Oui, mais en toute logique ce raisonnement sur une carte SIM supplémentaire est faisable aussi sur des produits en dehors des services, et il demeure interdit.
Par exemple la super offre (transitoire) du nutella à -70 % était très certainement largement couverte par les bénéfices des magasins et des fournisseurs sur les autres ventes et chacun des deux aurait pu prétendre que les quelques pots promotionnels vendus en plus lui revenaient donc à 3 francs 6 sous, des cacahouètes... Mais la justice a raisonné autrement et a sanctionné la vente en amenant les magasins à reconnaître leur tort https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/nutella-intermarche-ecope-de-375000-euros-damende-1003703
À+