Il y au moins un passage dans l'article de BFM déjà cité que je ne trouve pas clair du tout, ou le journaliste n'a pas bien compris ce qu'on lui racontait, il concerne le réseau fibre de "SFR" :

Une fois ces abonnés répartis, les concurrents de SFR devront se partager son réseau de fibre optique. Un immense casse-tête. "Il va falloir déterminer des blocs de clients avec le réseau associé, explique un acteur du dossier. Il n’y aura pas d’autre choix que de le répartir entre Bouygues et Free par zone géographique." Sauf si un fonds d’investissement parvenait à le racheter en entier comme y réfléchit Ardian, selon nos informations. Ces partenaires financiers pourraient aussi s’adosser aux offres de chaque repreneur.

Le réseau fibre de SFR, à ma connaissance, ce serait essentiellement XP Fibre, qui est une entité indépendante de SFR (c'était une filiale d'Altice France, mais qui d'après l'informé aurait été mis en 'fiducie' en 2024 auprès de la banque Natixis, en garantie d'un prêt de 5.75 milliards d'euros), et qui a ses propres discussions de vente. Et qui loue ses fibres à SFR comme aux autres opérateurs, au même prix.

De toute façon, racheter le réseau fibre (ou les, car il y a différents RIPs en plus des zones AMII), ce n'est pas racheter les clients. D'ailleurs il y a des clients des quatre opérateurs sur ce réseau (en zone moins dense), comme sur celui d'Orange, ou d'autres.

Donc je ne vois pas en quoi ce serait un casse tête, et en quoi il faudrait répartir les clients par zone géographiques. C'est sûr qu'il serait plus logique qu'XP Fibre soit racheté par un fonds d'infrastructure. Mais c'est un autre dossier.

Et donc prendre les "informations" de BFM TV avec un grain de sel...

Je suppose que dans le réseau Fibre, on ne parle pas du câble ? (encore 450k abonnés sur ce réseau au T1 2025).

Il y a encore rien de fait que déjà ça se pose la question de si ça garde les fibres de couleur turquoise ou si ça change par des violettes dans les PM

Je l'ai toujours dit
De nos jours, il y a plus rémunérateur et tranquille ailleurs
Et quand 70% des abonnés seront au "Pure fibre', ce sera pire

"Patrick Drahi n’en est pas à son premier coup de ciseaux dans son portefeuille d’actifs. Son retrait progressif des télécoms n’est pas un aveu d’échec, mais une manœuvre assumée. SFR n’est plus l’atout stratégique d’il y a dix ans. Trop de dettes, un modèle commercial sous pression, des parts de marché qui s’érodent".

https://www.journaldeleconomie.fr/drahi-vente-sfr-bouygues-free-telecoms/?utm_source=chatgpt.com

https://www.journaldeleconomie.fr/drahi-vente-sfr-bouygues-free-telecoms/?utm_source=chatgpt.com

après le "journal de l'éco", préparez vous aux épisodes suivants : universfreebox, tribunaldunet, et entrevue.

en fait y a un prix qui permet l'equilibre et les investissement , je ne sais pas si 23.99 le permet peut etre pas en effet compensé par les autres. mais faut pas oublier les achats vod etc..
donc c'est peut etre pas si sur... en tout cas un abonnement a 55 euros ca... pas sur que ce soit le juste prix non plus ou est le juste prix , 30 euros?

là vous parlez d'ARPU, en gros le prix moyen de revient par abonné. il est évolutif, et c'est loin d'être la seule raison de la santé financière "pas au niveau". Considérons davantage les investissements :
-le réseau 5G et son déploiement a couté un bras
-aggréger des opérateurs cables, complètement distincts, en une seule entité (numéricable/sfr) pendant des années, sans "unification" réellement appliquée
-les droits du foot, plusieurs centaines de millions engloutis
-sans parler d'armando peirara, ni du "on va fibrer la france" de 2016, etc..

sfr a enchainé les faux pas (et n'est pas le seul du tout), mais l'hemorragie d'abonnés conduit à une situation plus bancale que prévue, alors que lors de son rachat, c'était la poule aux oeufs d'or.

oui merci du coup quel serait le prix raisonable par mois de l'abonnement pour que, en moyenne par fai, un fai fasse un bénéfice sur l'abonné?

ah pardon je parlais sans marge... en gros quel est le prix de l'abonnement a partir duquel il ne perd pas d'argent le fai...(en prenant en compte les charges incompressibles : boutiques le cas échéant, salariés, plateformes, réparation et couvertures de nouvelles villes en fibre optique etc)... Par exemple je suis sur que Orange avec son offre coup de pouce a 15.99 une offre sociale ne gagne pas d'argent avec.. idem pour Sfr avec une offre mobile a 1 euros par exemple ou 2.

mais d'un autre coté dans l'autre bout de la gamme ils y'a beaucoup de marge... donc ou est le prix a partir duquel il commence a gagner de l'argent?
apres je sais ceux qui ont coup de pouce orange sont compensé par ceux qui ont des forfais tres cher open etc...