Auteur Sujet: Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ? (Lu 175294 fois)

yussef961 · « **Réponse #648 le:** **Hier** à 21:08:57 »

Réglo mobile aussi réseau SFR, j'espere que même si SFR était vendu ils pourraient rester avec leurs tarifs et la flexibilité. J'ai testé beaucoup de MVNO (lebara entre autre peut être a cause d'un APN propriétaire mais c'était pas ca). Avec réglo j'ai la meme qualité que Red qui était très bien sans le SC catastrophique SFR.

Denis M · « **Réponse #649 le:** **Hier** à 21:19:43 »

Citation de: yussef961 le Hier à 21:08:57

la meme qualité que Red qui était très bien sans le SC catastrophique SFR.

Pourquoi catastrophique?

Ça fait maintenant plus de trois ans que je suis chez Red fibre et je n'ai jamais rien eu à dire au service commercial. J'ai passé ... 15 ans chez B&You en mobile sans jamais rien demander à personne.

En fibre il peut se passer des trucs, mais en mobile quoi?

jerome34 · « **Réponse #650 le:** **Hier** à 21:26:41 »

Citation de: R@284 le Hier à 20:49:24

Entre autres oui. Je sais que ces opérateurs ne proposent pas leur propre réseau et qu'ils sont dépendants mais ils proposent tout de meme des tarifs bien inférieurs a certains forfaits pris directement auprès de l'operateur.

Ça va au delà de ça . Ils appartiennent pour la majorité à Bouygues Télécom ou a SFR directement ou indirectement.

Les MVNOS sont morts en tant qu’entité indépendante. On peut dire merci Free qui n’en a pas accueilli un seul depuis 15 ans.

yussef961 · « **Réponse #651 le:** **Hier** à 21:37:16 »

Citation de: Denis M le Hier à 21:19:43

Pourquoi catastrophique?

Ça fait maintenant plus de trois ans que je suis chez Red fibre et je n'ai jamais rien eu à dire au service commercial. J'ai passé ... 15 ans chez B&You en mobile sans jamais rien demander à personne.

En fibre il peut se passer des trucs, mais en mobile quoi?

A pardon oui je pensais pour la fibre... J'avais eu de gros problème avec eux mais il y a du temps c'est vrai...Bien vu en mobile il y a moins de risque.

dino · « **Réponse #652 le:** **Hier** à 21:38:02 »

Citation de: Pinkpurple le Hier à 11:22:38

Bonjour

Je vois mal une famille avec plusieurs membres payer plus de 10 € un forfait mobile !
On restera surement à 4 opérateurs, durtout si les autorités ne sont pas d'accord sur les conditions de rachat de sfr.

Remarque c'est pas plus mal 4 opérateurs.

Citation de: renaud07 le Hier à 20:11:34

Et on faisait comment 15 ou 20 ans en arrière ? Tu penses qu'ils n’avaient pas de portable ? Me concernant, je me rappelle qu'on payait cher ne serait-ce que 3 forfaits basiques et on faisait des concessions sur autre chose.

tiens, ça me rappelle une conversation sur l'irc du freunog, qui évoquait la sortie de free mobile en 2012 : "ah, y'en a encore pour nous faire des crédits à la conso pour le dernier iphone qui brille, quitte à bouffer des pates à coté"

je vois que ça n'a pas changé.

dans les années 2000, avoir un mobile était un luxe, bien qu'à partir du milieu des années 2000, il se démocratisait mais restait une énorme charge pour les particuliers. En général, en collège/lycée, la moitié des élèves d'une classe en avait, mais c'était très loin d'être la totalité, d'autant qu'il était très mal vu d'en avoir un sur soi (distractions, vol, triche..)

Mais le cout était tellement conséquent, que la plupart du temps il était impensable qu'un "moins de vingt ans", (comprendre, pré-bac) puisse avoir le sien. C'était quoi, 50€ le forfait le moins cher, sans compter l'appareil qui coute une c***le?

donc, il y a vingt ans, dans les années 2000, croire que "tout un chacun décrochait quand on l'appelle sur son 06", était complètement faux : tout le monde en avait pas, et tout le monde n'était pas disposé à décrocher : batterie à charger, absence de réseau, parfois juste "plus de crédit", etc... m'enfin, la période était bien plus ravissante que celle des réseaux sociaux qui tiktokent à outrance nos nouvelles têtes blondes, à en devenir irrécupérables.. l'avenir, plus assombri, etc...

alain_p · « **Réponse #653 le:** **Hier** à 21:54:19 »

Citation de: manuel-le-vieux le Hier à 20:17:35

"INFO LE FIGARO - Le parquet ne fera pas appel du jugement de première instance, qui avait validé la procédure de sauvegarde accélérée d’Altice. Au grand dam du CSE et des syndicats, qui dénoncent les conséquences sociales à venir de la restructuration financière du groupe."

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/restructuration-de-la-dette-de-sfr-le-parquet-lache-les-representants-des-salaries-20250819

N'étant pas abonné au Figaro je n'ai pas eu accès à la totalité de l'article, mais je pense que cette nouvelle est cependant intéressante.

Oui, c'est une information intéressante, mais attendue. Des articles précédents ayant interrogé des spécialistes de ces procédures avaient indiqué que même en cas de désaccord du parquet, il était très rare qu'il fasse appel. Comme la plainte attendue des syndicats du CSE n'est pas suspensive, l'accord avec les créanciers pourra être mis en oeuvre.

Avec le calendrier précisé par Les Echos :

Cette épine dans le pied retirée, Altice va pouvoir enclencher la phase d'exécution du plan. Le calendrier, communiqué ce mardi, est verrouillé : les transactions sur prêts (la formalisation par les créanciers de leurs positions) devront être notifiées avant le 4 septembre et les obligations (le remboursement technique des titres existants) réglées d'ici au 9 septembre.

Cette épine dans le pied retirée, Altice va pouvoir enclencher la phase d'exécution du plan. Le calendrier, communiqué ce mardi, est verrouillé : les transactions sur prêts (la formalisation par les créanciers de leurs positions) devront être notifiées avant le 4 septembre et les obligations (le remboursement technique des titres existants) réglées d'ici au 9 septembre.

L'offre d'échange (le dernier délai pour basculer vers les nouveaux instruments financiers) expirera le 26 septembre, et, enfin, la restructuration entrera en vigueur le 1er octobre. Avant un règlement définitif prévu, au plus tard, le 12 novembre pour les porteurs retardataires..

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/sfr-patrick-drahi-leve-un-ultime-obstacle-la-restructuration-de-la-dette-effective-le-1er-octobre-2181963

Ce qui veut dire aussi qu'Altice France va garder sa dette sa dette de 24 milliards d'euros jusqu'à la fin du T3, en payant donc les intérêts qui vont avec.

Il y avait une interrogation dans le rapport financier MDA (Management Discussions) du bilan de l'année 2024, paru en Avril (pour rappel après la fin du T1, qui avait permis de sortir en avant première les chiffres de recrutements encourageants du T1), de savoir si Altice France aurait assez de cash pour tenir l'année 2025. Car il peut difficilement en ce moment bénéficier d'un crédit revolving. Il aurait bien besoin de l'argent de la vente des sites Crozon, a priori pas avant la fin de l'année...

renaud07 · « **Réponse #654 le:** **Hier** à 22:06:51 »

Citation de: jerome34 le Hier à 20:28:49

Il y a 15 ou 20 ans, tout le monde n’avait pas de mobile ! Et ne pouvait pas avoir les usages que l’on en fait de nos jours !

On ne se rend pas bien compte du bond effectué par la 4G dans nos usages de la téléphonie mobile et de la DATA en mobilité !

Tout le monde n'en avait pas, oui. Mais bizarrement, je connais plus de monde qui avait un portable mais pas de connexion fixe que l'inverse. Assez cocasse quand on y pense.

Et oui je confirme que le WAP à l'époque, c'était une sacrée aventure (daube ?) : naviguer sur des écrans minuscules, 10 ans pour afficher la page... l'expérience était très médiocre pour ne pas dire totalement inutile. Le jour où j'ai eu un téléphone tout tactile avec clavier complet (et juste la 3G), j'ai vécu ça comme une libération. Et quand la 4G est arrivée, c'était le Graal.

Citation de: Pinkpurple le Hier à 20:33:52

A l'époque des 3 grands opérateurs on payer cher le forfait 40 €, 50 € voir plus.
C'était l'époque ou ils se gavaient.
Ils ont étaient condamnés pour entente illicite pour les prix, et c'est très bien ainsi.

C'est bizarre, mais j'ai pas souvenir de ces prix sauf si vraiment on prenait plusieurs heures de comm (3-4h). J'ai toujours payé environ 20€ pour une heure. Et les FIS que j'ai retrouvé de ~2002 (lors de l'entente sur les prix) confirment ce dont je me souvenais.

R@284 · « **Réponse #655 le:** **Hier** à 22:54:44 »

Oui après 1h ça ne suffit pas a tout le monde, yen a qui aiment parler a leur famille etc etc. En tout cas meme 20euros pour une heure ça restait de la grosse arnaque a l'époque, heureusement que nous en sommes sortis.

timpera · « **Réponse #656 le:** **Hier** à 22:56:37 »

Surtout que 20€ en 2002 font 30€ aujourd'hui d'après les calculateurs d'inflation sur internet

brupala · « **Réponse #657 le:** **Hier** à 23:02:59 »

Citation de: R@284 le Hier à 22:54:44

Oui après 1h ça ne suffit pas a tout le monde, yen a qui aiment parler a leur famille etc etc. En tout cas meme 20euros pour une heure ça restait de la grosse arnaque a l'époque, heureusement que nous en sommes sortis.

Il semblerait que tu n'as pas connu les tarifs France Télecom du temps du monopole dans les années 90, bon, ça n'était pas en euros, mais je me souviens de factures de l'ordre de 1000 francs (français) pour 2 mois assez courantes si on tirait un peu trop sur la ficelle, les forfaits n'existaient pas.
Et je ne parle pas du minitel et tous ses services payants facturés par FT.

artemus24 · « **Réponse #658 le:** **Hier** à 23:07:03 »

@ Brupala : je ne me souviens plus de ce que je payais pour mes communications téléphoniques sur le fixe quand j'étais chez France Télécom dans les année 1990, mais certainement pas 1000Fr / mois.

Je me souviens par contre que j'ai trouvé cher 30€/mois pour le téléphone fixe via l'internet, plus tard, vers 2012 quand je suis passé à l'ADSL.

brupala · « **Réponse #659 le:** **Hier** à 23:14:53 »

Citation de: jerome34 le Hier à 20:28:49

Il y a 15 ou 20 ans, tout le monde n’avait pas de mobile ! Et ne pouvait pas avoir les usages que l’on en fait de nos jours !

On ne se rend p
as bien compte du bond effectué par la 4G dans nos usages de la téléphonie mobile et de la DATA en mobilité !

c'est tout à fait vrai que LTE/4G a tout changé, mettant tout le monde sur l'internet et tous les opérateurs vraiment à poil, ça n'est pas réversible,sauf si on développe des services privés en 5G, mais ça n'a pas l'air de se mettre en place, tout le monde s'installe dans le confort de l'internet, les opérateurs auront du mal à faire la différence, tant que la couverture est identique.