Auteur Sujet: Nouvelles offres SFR au 01/04/2015 (Lu 90954 fois)

Philibert · « **Réponse #204 le:** 10 juin 2015 à 13:49:58 »

Je trouve ça pénible que ces offres lient autant débit internet et bouquet TV.
Suis-je le seul à me contenter très largement de la TNT, mais qui aimerait avoir plus de 100 mega ? Sachant que les offres red tournent autour de 20€ la première année, devoir en lâcher 45 pour du 400 mega fait vraiment mal...

Skender · « **Réponse #205 le:** 10 juin 2015 à 13:54:32 »

Citation de: yussef961 le 10 juin 2015 à 13:47:01

celui d'orange est une catastrophe aussi je te rassure, le nombre de fois ou la pause du direct plante et je suis loin d'etre le seul

Oui m'enfin la box Evolution, tu l'as déjà essayée?

kgersen · « **Réponse #206 le:** 10 juin 2015 à 13:58:05 »

donc les nouveaux termes marketing de SFR sont:

"Offre Fibre" = FTTH
"Offre Box Fibre" = FTTLA

Les offres sont aussi 'coupées' en 2: 2P+TV

on s'abonne a une offre 2P (Internet+Tel) couplée a un bouquet TV... sauf qu'on a pas le choix du bouquet il dépend de l'offre 2P...
L'offre 2P inclus 'SFR TV' pour regarder la TV sur tablette/smartphone. Les chaines dispos dans SFR TV ont évoluées mais pas la qualité.
Par exemple il y a maintenant CNN qui n'y était pas. SFR TV fonctionne avec Chromecast mais pas directement sur Android TV (il faut bidouiller un peu pour l'installer et l'ergonomie n'est pas terrible). SFR TV permet aussi le Replay et la VoD.

(donc les 3 premieres = FTTH et les 4 suivantes = FFTLA).
Source: http://static.s-sfr.fr/media/brochure_box.pdf

Donc si on veut 1Gbps sans Bouquet, on peut ca coute 41,99+2 = 43,99€ /mois. On n'aura juste l'application SFR TV.
Mais si on veut en plus un bouquet TV, on n'a pas le choix de celui c'est forcement le bouquet PowerTV ...
curieux leur logique.

Skender · « **Réponse #207 le:** 10 juin 2015 à 14:03:21 »

Et le fait de rajouter le mot "Box" pour qualifier les offres câble montre bien que "La Box" est digne selon eux d'être qualifiée de "Box" contrairement au décodeur TV de SFR (qui au passage ne s'appelle même plus "Evolution", ils ont pas osé le laisser lol).

Philibert · « **Réponse #208 le:** 10 juin 2015 à 14:09:03 »

Et je ne crois pas que les offres soient dissociables. Il me semble que c'est pour des histoires de taxes que c'est présenté comme ça. Rien qu'à voir une facture iStart, c'est le boxon

Profitroll · « **Réponse #209 le:** 10 juin 2015 à 14:10:00 »

Citation de: Philibert le 10 juin 2015 à 13:49:58

Je trouve ça pénible que ces offres lient autant débit internet et bouquet TV.
Suis-je le seul à me contenter très largement de la TNT, mais qui aimerait avoir plus de 100 mega ? Sachant que les offres red tournent autour de 20€ la première année, devoir en lâcher 45 pour du 400 mega fait vraiment mal...

Non non, pas le seul.
J'ai un boitier TV parce que chez sosh il n'était pas optionnel comme maintenant lorsque je me suis abonné.
Mais les 2 fois ou je m'en suis servi, je me suis assez vite souvenu pourquoi je m'en passait volontiers.
Et c'était pareil avec la neufbox évolution que j'avais avant.

tom pouce · « **Réponse #210 le:** 10 juin 2015 à 14:16:05 »

Citation de: Skender le 10 juin 2015 à 13:42:42

Le point le plus urgent pour SFR selon moi, c'est de remplacer la Box Evolution car je vois vraiment pas quel client FTTH (et ADSL/VDSL) aurait envie de payer jusqu'à 60 boules par mois pour se retrouver avec le décodeur TV le plus ancien et le plus pourri, tous opérateurs confondus!

LaBox pourra sans doute le remplacer rapidement grâce à son port WAN.

Citation de: Profitroll le 10 juin 2015 à 13:29:40

Mais en 2015, face a la FTTH (Orange notamment) et a netflix, est-ce encore une stratégie gagnante ?

Et suite aux pertes d'exclus...

Breizh 29 · « **Réponse #211 le:** 10 juin 2015 à 16:36:52 »

Citation de: tom pouce le 10 juin 2015 à 14:16:05

LaBox pourra sans doute le remplacer rapidement grâce à son port WAN.

Elle se fait attendre d'ailleurs vu qu'elle est compatible FTTH, pourquoi ne l'a proposent ils pas ?
Parce que maintenir deux box doit forcèment couter plus chère.
Autant proposer la box sur les deux techno.
Elle tient le Gb/s ?

Enfin c'est une question, il doit y avoir une raison.

Skender · « **Réponse #212 le:** 10 juin 2015 à 16:42:59 »

On avait papoté à ce sujet avec Nico.

En gros, il me disait qu'il ne suffisait pas d'ajouter un port WAN pour rendre LaBox compatible FTTH.
Il faudrait également faire des modifs matérielles.

Je suppose que SFR bosse d'arrache pied là dessus.
A moins qu'ils nous pondent une toute nouvelle box à la fois ADSL-VDSL-FTTLA-FTTH en fin d'année pour concurrencer les nouvelles box Free et Orange!

Breizh 29 · « **Réponse #213 le:** 10 juin 2015 à 16:44:32 »

Ah d'accord.

Nico · « **Réponse #214 le:** 10 juin 2015 à 16:46:50 »

Citation de: Skender le 10 juin 2015 à 16:42:59

On avait papoté à ce sujet avec Nico.

J'allais justement répondre

.

Citer

En gros, il me disait qu'il ne suffisait pas d'ajouter un port WAN pour rendre LaBox compatible FTTH.
Il faudrait également faire des modifs matérielles.

Matérielles ou logicielles, mais juste changer la couleur d'un port RJ45 et écrire "WAN" au dessus ne suffit pas.

yussef961 · « **Réponse #215 le:** 10 juin 2015 à 16:55:53 »

Citation de: Skender le 10 juin 2015 à 16:42:59

On avait papoté à ce sujet avec Nico.

En gros, il me disait qu'il ne suffisait pas d'ajouter un port WAN pour rendre LaBox compatible FTTH.
Il faudrait également faire des modifs matérielles.

Je suppose que SFR bosse d'arrache pied là dessus.
A moins qu'ils nous pondent une toute nouvelle box à la fois ADSL-VDSL-FTTLA-FTTH en fin d'année pour concurrencer les nouvelles box Free et Orange!

j'en doute tres fort au contraire, en laissant l'impression avec les offres floues que fttla = ftth quand a concurencer il faut un reseau pour ca....