de l'enculage de mouches. La seule priorité :

Comment peut-il être question de « priorité » entre ces deux choses ? Les personnes qui s'occupent des litiges commerciaux sont les mêmes qui s'occupent des plannings de déploiement ? Le budget des unes empiète significativement sur celui des autres, engendre des restrictions ? Je savais que les restructurations de Drahi avaient mutualisé certains coûts, mais pas à ce point !

Après il y a quand même le fait que si à un moment tu trompes un peu les clients sur la marchandise, peut-être que tu vas te donner une chance de pouvoir arriver à la qualité un jour mais tout ça au détriment d'autres acteurs plus honnêtes.

A partir du moment ou il y a concurrence entre plusieurs opérateurs, cela réduit les risques. Si un opérateur veut vendre cher un service premium pour une qualité dégueulasse, tant pis pour lui. SFR a vraiment intérêt à se mettre à niveau que ce soit sur le FttLA le FttHou le FttCP.

Communiqués de presse :

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)


Zive, le service de vidéo à la demande du groupe Altice en avant-première et en exclusivité pour les clients fixe et mobile de SFR

Très peu de détails pour l'instant... La Box Zive (je déteste ce nom...) sera utilisée pour les réseaux câble ET fibre ? Edit: Je pense que oui parce qu'elle est devrait être compatible avec le réseau 2,5 Gbps/1,25 Gbps de Portugal Telecom.

Selon le communiqué de presse, la box est équipée :
"elle est équipée d’un modem Fibre 1Gbit/s"

Un modem fibre ?? On n'est pas là encore sur un modem câble ?

Ça pourrait pas être un modem qui supporte les deux technos peut-être ?

Il doit y en avoir 5 millions avec 2 méga et on se la raconte pour savoir si c'est de la fausse ou de la vraie fibre. si c'est > 100 ou pas.
A ce jour, c'est juste un problème de riches ou au mieux de l'enculage de mouches.

Je ne suis pas d'accord. Si le câble est si bien (et c'est effectivement bien quand on a des débis down de 400 ou 800 Mbit/s), pourquoi absolument vouloir l'appeler "fibre" ? Il y a clairement une volonté de tromper le consommateur, peut-être parce que le câble a, a eu, a toujours ?, une mauvaise réputation, héritée de Noos.

Il n'y a qu'à voir le nombre de posts sur ce site, où des gens s'étant abonné à la "fibre" SFR ne comprennent pourquoi il faut raccorder à une prise coaxiale. Beaucoup veulent s'abonner à la fibre (FTTH), et pas au câble (FTTLA), et cela doit être respecté comme volonté.