Il y a quelque chose de paradoxal à dire que TDF perdrait, à cause de cette consolidation, des clients sur une zone mutualisée. A priori, c'est plutôt sur les zones non mutualisées qu'il pourrait perdre des clients, en fait SFR. Et ce serait aussi la même chose pour les autres TowerCo, comme Cellnex. Ou alors, il y a un détail qui m'échappe.

Sur Crozon, si SFR part, et qu(ils utilisaient des pylônes TDF, et bien Bouygues Telecom devra reprendre le loyer payé par SFR, donc aucune perte.

Coefficient de partage de réseau (RAN-Sharing) : 2 opérateurs qui partagent le même réseau (hors solution technique d'itinérance) doivent payer plus cher la location sur l'infrastructure d'accueil car baisse du potentiel de colocation sur le pylône/toit-terrasse

ça se situe vers x,1,15-1,30 du prix en moyenne dans le secteur des TowerCos

En réalité, ça peut aussi se négocier à x1 en échange des volumétries octroyés suite à un projet de RAN-Sharing (passé de 2 réseaux à 1 réseau mobile nécessite plus de sites in-fine pour diverses raisons : on fait facile 20 à 30% de plus)

Un jour en France ?

Le truc impossible à suivre !!!
Ceci dit, la procédure (ou les) va prendre des années avant de déboucher sur un éventuel procès. Un régal pour les avocats.