C'est quand même + soumit au "bruit" et à la distance (bcp de répéteurs parfois) que le FTTH non ?
Le FTTH reste l'idéal, pas de discussion possible.
Mais après ça c'est universel : si tu fais la merde, FTTH ou pas, ça va pas être la joie chez le client final :p
Surtout là quand je vois le vent qui souffle dehors et les fibres sur les poteaux qui ondulent... ouch ^^
Un réseau propre, bien réparti, bien dépollué, avec des dérivateurs et des filtres de qualité, des noeuds optiques bien foutus, t'a très très peu de souci.
"du passé" est un peu fort, mais ce n'est pas non plus la techno à pousser aujourd'hui, non ?
Si tu construis un réseau à partir de rien et où tu as masse de fric derrière, bah tu vas direct en FTTH.
Sauf que les réseaux câble, au départ c'était pour palier à un manque de réception de TV, donc tu "hérites" de ce réseau en qq sorte. C'est juste ça.
Et justement c'est une chance qu'on y puisse injecter de l'internet, de la téléphonie sur un réseau qui n'est pas fait pour à la base, et qu'on puisse suivre l'évolution des débits, ça c'est plutôt cool.
Pour l'anecdote, je suis rentré récemment chez un câblo-opérateur qui vend du 100Mbps et je me suis aperçu qu'on balancait suffisamment de fréquences pour monter les gens à 800Mbps (les derniers modems fournis peuvent aller jusqu'à 1.2Gbps). Aaaah, quelle tentation de basculer tout le monde vers de tels débits et de rendre les gens heureux :p