Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 208752 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 710
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #708 le: 25 août 2023 à 11:28:02 »
Mouais, pas sûr, chez Free l'option existe et j'en connais plein qui ne l'ont pas activée car "la connexion marche".
L'option n'est pas utilisable tout le temps (disponibilité des IPv4), donc cela a demandé un développement certain.

On peut pas dire que "SFR vend un 1/2 Internet". C'est quand même le sens de l'histoire de partager des IPv4.
Ça dépend où on commence l’histoire et de la définition qu'on se donne pour internet.
Perso, j'apprécie de pouvoir écouter et regarder ce que j'ai chez moi quand je n'y suis pas et cela me parait normal.
Idem pour mes services de domotiques sans passer par des clouds à la gon...

Floyder

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 121
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #709 le: 25 août 2023 à 11:42:59 »
Ça dépend où on commence l’histoire et de la définition qu'on se donne pour internet.
Perso, j'apprécie de pouvoir écouter et regarder ce que j'ai chez moi quand je n'y suis pas et cela me parait normal.
Idem pour mes services de domotiques sans passer par des clouds à la gon...

Ce que tu peux toujours faire avec le même abonnement.

Ca fait quand même de toi un "power-user", 90% des gens utilisent leur accès internet pour simplement accéder à des services sur internet.

simon

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 935
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #710 le: 25 août 2023 à 11:58:19 »
Je pourrais aisément me passer d'IPv4 sur la connexion, avec un carrier grade NAT64 plus loin dans le réseau, par exemple. Ca me permettrai de dégager la conf IPv4 de la patte WAN de mon routeur ainsi que son NAT64.

Ca ne me limiterai pas dans mon utilisation de ma connexion, et pourtant, j'héberge pas mal de services. En 2023, IPv6, ca juste marche. Sauf chez free mobile, OK.

eahlys

  • Expert Scaleway
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 102
  • AS12876
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #711 le: 25 août 2023 à 13:07:28 »
Et encore, chez Free mobile ça "juste marche" pas mais ça marche en activant dans l'espace client.

TacOsAuTaBasCo

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 33
  • Roubaix (59)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #712 le: 25 août 2023 à 14:03:57 »
Avec le risque que tout le monde demande un vrai accès internet?
Totalement d'accord avec toi, l'IPv4 full-stack est nécessaire que pour 2 à 3% des utilisateurs, après je n'ai pas de statistiques à proprement parlé. Cela ne sert à rien d'activer une option comme tu l'as évoqué, au risque éventuel que tu as cité surtout que le SC est bien formé désormais pour mettre en place directement un accès full-stack.

Le CG-NAT ça dépanne vraiment bien, surtout qu'on le fait déjà pour la 2G/3G/4G/5G, et la technologie ne limite en rien l'accès aux contenus hébergés.

J'aurais juste eu peur en cas d'attaque par déni de service, si tous les clients sont impactés mais visiblement personne n'a l'air de s'en plaindre donc ça doit être bien protégé.

eahlys

  • Expert Scaleway
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 102
  • AS12876
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #713 le: 25 août 2023 à 14:25:02 »
Franchement je ne serais même pas choqué que l'IPv4 full stack soit payante genre 1-2€/mois en +

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 710
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #714 le: 25 août 2023 à 14:42:00 »
C'est vrai qu'avec IPv6, le CGNat est devenu moins emmerdant.
Perso, j'ai pas de chance, quand j'avais IPv6 et v4 chez K-net, y avais pas v6 chez Free et maintenant que j'ai v6 chez Free, je ne l'ai plus chez K-net.

Ceci dit, il y a encore pas mal d'endroit qui ne sont que v4 (université, hotel, camping,...)

simon

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 935
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #715 le: 25 août 2023 à 14:51:45 »
Ceci dit, il y a encore pas mal d'endroit qui ne sont que v4 (université, hotel, camping,...)

Yes, sans oublier le wifi du TGV. Mais dans ces cas là, je fais un hotspot avec mon téléphone et c'est réglé.

J'ai un peu peur que ces réseaux là restent bloqués dans le passé pour toujours, ceci dit.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 710
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #716 le: 25 août 2023 à 15:20:49 »
Dans les universités qui font du réseau et de l'industrie 4.0, ça fait un peu peur de voir que la connexion est seulement v4!  ::)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 384
    • Twitter LaFibre.info
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #717 le: 25 août 2023 à 15:49:30 »
Franchement je ne serais même pas choqué que l'IPv4 full stack soit payante genre 1-2€/mois en +
Oui, car c'est le cout de la location des IPv4.

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 292
  • Sarrebourg (57)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #718 le: 25 août 2023 à 16:04:10 »
Oui, car c'est le cout de la location des IPv4.

C'est le cas chez les loueurs de dédiés genre OVH et Scaleway.

testing5555

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 560
  • Lyon 3 (69)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #719 le: 25 août 2023 à 17:21:32 »
Franchement je ne serais même pas choqué que l'IPv4 full stack soit payante genre 1-2€/mois en +
Uniquement si l'abo de base baisse du même prix car sinon c'est un peu facile d'enlever des trucs du forfait et de les facturer en sus par la suite...

C'est le cas chez les loueurs de dédiés genre OVH et Scaleway.
Sur les serveurs low-cost ceux qui sont natés sont généralement 2-3€ moins chers que ceux ayant une ipv4 (qui est historiquement le cas général) donc si l'on suit cette logique l'abo fibre naté devrait également être moins cher que l'abo "classique" avec une ipv4 dédiée...