En gros c'est à nous de faire l'effort pour soulager l'opérateur, et pourtant on paye un abonnement, donc pour un service qui devrait être fourni.
Seulement ils ont plus la capacité et çà continue à prendre des abonnés, le problème est là.

Les faits sont là et indiscutables : le nombre d'IPv4 est fini. Le nombre d'abonnés (vous) non, et explose.
En vous abonnant à votre tour, vous participez à ce problème, consciemment ou non.

Ce n'est pas une question de faire un effort... un effort contre quoi ?
La courbe d'adoption d'Ipv6 ne fait que monter et vous ne pouvez rien faire contre, ni même l'opérateur. C'est un phénomène qui nous dépasse tous.

Bouygues a compris le truc, celui qui ouvre les ports il a son IP. Free pareil, il suffit de faire la demande sur l'interface client (et encore c'est du partage pour 4, pas du CG-NAT). Concernant Orange le problème ne se pose pas encore sauf que ce n'est pas IP fixe. SFR par contre il faut pleurer pour avoir son IP. En plus c'est du CG-NAT même pas un partage de port donc même pas le moyen d'avoir au moins 10 ports. Même si on a que 1/4 des ports on peut toujours se débrouiller, mais là ..

Ne parle pas trop vite, Orange va déployer du CGNAT l'an prochain jusqu'à activation complète en 2030 (pour envisager l'IPv6-only), selon un expert.
https://lafibre.info/ipv6/ipv6-pays/msg1093546/#msg1093546

Je parie aisément une tournée générale que les autres opérateurs vont se caler dessus pour éteindre IPv4 à leur tour sur le GP (car c'est facile à migrer).
Il n'y aura plus de débat, vous n'aurez que de l'IPv6... et en abondance.

Ce n'est pas une bonne comparaison mais pas du tout. Quand on est passé de 7 à 8 chiffres puis 10, çà nous obligeait pas à changer de téléphones, juste à faires des chiffres en plus.
IPv4 IPv6, ce n'est pas le cas, il faut tout changer, même du matos qu'"on a acheté il y a 2 ans et qui n'est pas compatible IPv6.

Pensée à nos fidèles modems ADSL USB qu'on a tous délaissés pour passer sur de la fibre.

Si tout les serveurs sont uniquement joignables en IPv6, il y a suffisamment d'IPv4 attribuables à tout les contrats fixe GP du monde, l'opérateur de chacun assurant la traduction IPv4/IPv6 en entrée comme en sortie !

Il y plus de 4 milliards d'IPv4 possibles, étant 8 milliards à ce jour il n'y a pas la moitié de ce nombre en logements occupés, les gens vivant principalement sous le même toit lorsqu'ils sont une famille !

L'IPv6 n'a aucune raison d'être présente sur une connexion fixe GP, le client paye pour disposer d'une IPv4, elle doit lui être fournie !

Si tout les serveurs sont uniquement joignables en IPv6, il y a suffisamment d'IPv4 attribuables à tout les contrats fixe GP du monde, l'opérateur de chacun assurant la traduction IPv4/IPv6 en entrée comme en sortie !

Il y plus de 4 milliards d'IPv4 possibles, étant 8 milliards à ce jour il n'y a pas la moitié de ce nombre en logements occupés, les gens vivant principalement sous le même toit lorsqu'ils sont une famille !

L'IPv6 n'a aucune raison d'être présente sur une connexion fixe GP, le client paye pour disposer d'une IPv4, elle doit lui être fournie !

Du coup tu veux que tout les services soient IPv6 only, mais que les connexions des particuliers soient seulement en IPv4 ? Ça ne fait aucun sens. Je ne comprends pas cette réticence à passer à l'IPv6. Et quid des accès mobiles ?

Un schéma basique sera plus parlant :

Client GP fixe <-IPv4 fixe fullstack et portable similaire à la portabilité du numéro -> FAI <-IPv6-> Internet full IPv6

Client Mobile <-IPv6-> opérateur <-IPv6-> Internet full IPv6

Un client internet fixe est sur le réseau local de son opérateur avant de sortir sur internet, de ce fait il est sur les derniers kms qu'il peut faire à sa guise avec les versions des protocoles de son choix, à l'opérateur de mettre en place l'infrastructure pour lui permettre ce choix.

Et comme je suis généreux, si le client le souhaite, il peut disposer d'une connexion de bout en bout en IPv6 également

Pour ce que ça vaut: je viens de retourner chez SFR et me retrouve d'emblée avec une IPv4 en CG-NAT (10.x.x.x) et un préfixe IPv6 routable (public) en /56. Je me disais que j'allais immédiatement leur mettre la pression pour obtenir une IPv4 publique (fixe) et tout bien réfléchi, je commence à trouver que vivre avec une IPv4 non joignable depuis Internet c'est pas mal du tout. Je n'ai plus aucune machine avec un port TCP ouvert sur une adresse publique, ce qui enlève un vecteur d'attaques considérable.

Pour joindre mes machines à la maison depuis Internet, plusieurs solutions:
- Passer par l'IPv6 publique: nécessite d'être sur un réseau v6. Ça marche en général depuis les réseaux mobiles mais souvent pas depuis un WiFi public.
- Utiliser Tailscale ou un VPN équivalent: ça marche très bien par dessus IPv6/IPv4-CGNAT. Mais on ne peut pas forcément installer Tailscale partout.
- Louer une box en ligne chez OVH pour deux balles et se servir de son adresse IPv4 publique pour ouvrir un port en écoute, et le re-diriger chez moi via un VPN ou via IPv6. Garanti de marcher, mais 2-3 euros par mois.

Vais faire le test pendant au moins qq semaines pour voir s'il ne me manque pas qqch. Toujours possible de basculer, mais le challenge semble intéressant.

- Passer par l'IPv6 publique: nécessite d'être sur un réseau v6. Ça marche en général depuis les réseaux mobiles mais souvent pas depuis un WiFi public.

Je m'étais dit la même chose au début, et puis finalement, je n'utilise jamais les wifi publics... le tethering de l'iPhone fonctionne très bien et fournit de l'IPv6, donc ca règle le problème.