Merci beaucoup pour toutes ces réponses !
Avec tomato ou DD-WRT ou openwrt on perd l’accélération matérielle donc le débit sera limité a 300 max environ...et encore.
Voilà pourquoi je voudrais éviter de flasher mon TP-Link. En théorie mon accès fibre n'est que de 300mbps en down pour le moment mais c'est dommage de se priver à terme d'un NAT matériel de 800mbps.
Pour quelles raisons ? Le firmware d'origine du WDR4300 n'apporte rien de plus que la NB6v bien au contraire il fait tout moins bien et moins vite.
Le seul plus du WDR4300 c'est son Wifi plus performant mais pour ca il suffit de le mettre derriere la NB6v en mode AP. C'est d'ailleurs exactement ma config.
Je souhaite identifier plusieurs personnes et avoir un code par personne. Au départ je pensais utiliser DD-WRT pour faire un réseau virtuel par personne (une douzaine). Une personne pouvant se loger avec plusieurs PC/mobiles. Maintenant que j'ai pensé à ce problème de gestion du NAT matériel, j'envisage donc d'utiliser le FreeRadius d'un serveur distant. Je me suis renseigné et la NB ne permet pas une authentification par Radius. Je ne connais pas vraiment la NB6 mais a priori les box des FAI ne permettent pas des réglages fins au niveau QoS ou firewall.
Je présume que le BAS doit pouvoir voir l'adresse MAC de la box pour faire les vérifications associées.
Donc si je change de box ou de routeur, peut-être que je changerai d'IP ?
Je ne connais pas ton routeur, mais tu es certain qu'il n'est rien possible de faire via une éventuelle interface CLI par exemple ?
Peut-être ! Je pensais pas que les firmwares "proprio" livrés avec les routeurs offraient un accès CLI. Je vais regarder. C'est pas dans l'interface web en tous cas.
En définitive soit je flash mon TP-Link et je perds en perf soit je dois conserver la box et la mettre en bridge... à moins que je trouve un accès CLI