Auteur Sujet: 10.0.0.0/8 accessible depuis SFR (Lu 1640 fois)

bouh · « **le:** 24 avril 2023 à 12:08:30 »

Bonjour,

Hier, je pendant que je diagnostiquait ma configuration Wireguard, j'ai remarqué que le subnet que j'utilisait (10.74.0.0/24) était joignable et répondait aux ping sans même être connecté.
Après avoir cherché un peu plus, je remarque que plein d'autres adresses dans 10.0.0.0/8 marchent, certaines ayant des port HTTP, SSH, telnet (principalement des routeur Huawei), ...
Je suis un débutant à tout ce que est réseau, je sais pas trop ce qui se passe en arrière-plan, normalement je m'attend à ce que 10.0.0.0/8 ne soit pas utilisé par le router

Merci de m'éclaircir sur ce sujet.

Optix · « **Réponse #1 le:** 24 avril 2023 à 12:11:43 »

Oui, les FAI peuvent utiliser ses plages pour fournir les services essentiels, comme le provisioning, les mises à jour, etc.

bouh · « **Réponse #2 le:** 24 avril 2023 à 12:32:50 »

OK, rien de nouveau alors

Merci !

alain_p · « **Réponse #3 le:** 24 avril 2023 à 13:29:45 »

Même si des adresses privées sont effectivement utilisées par les opérateurs pour leurs équipements internes, elles ne devraient pas être joignables par un abonné, cela peut être un risque de sécurité. Si tu fais un nmap sur une de ces adresses, quels ports vois-tu ouverts ?

vivien · « **Réponse #4 le:** 24 avril 2023 à 13:46:54 »

Je confirme avoir accès à cette IPv4 privée depuis le réseau SFR FTTH.

C'est un équipement chinois.

$ mtr -rwc100 10.74.0.1 Start: 2023-04-24T13:44:53+0200 HOST: Vivien-i3 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- box 0.0% 100 0.4 0.4 0.3 0.6 0.1 2.|-- 75mou1-nro-1.nro.gaoland.net 0.0% 100 1.6 1.2 0.7 1.9 0.3 3.|-- 145.74.20.93.rev.sfr.net 0.0% 100 2.5 2.3 1.6 3.0 0.3 4.|-- 2.144.6.194.rev.sfr.net 0.0% 100 11.1 10.9 10.3 11.6 0.3 5.|-- 162.202.96.84.rev.sfr.net 0.0% 100 10.7 11.0 9.9 26.3 2.5 6.|-- 10.74.0.1 0.0% 100 11.2 11.1 10.3 19.0 0.9 $ nmap 100 10.74.0.1 Starting Nmap 7.93 ( https://nmap.org ) at 2023-04-24 13:48 CEST Nmap scan report for 10.74.0.1 Host is up (0.014s latency). Not shown: 995 closed tcp ports (conn-refused) PORT STATE SERVICE 23/tcp filtered telnet 80/tcp open http 135/tcp filtered msrpc 139/tcp filtered netbios-ssn 445/tcp filtered microsoft-ds

alain_p · « **Réponse #5 le:** 24 avril 2023 à 13:55:47 »

Il doit y avoir moyen d'accéder à la page web

Optix · « **Réponse #6 le:** 24 avril 2023 à 14:00:07 »

Citation de: alain_p le 24 avril 2023 à 13:55:47

Il doit y avoir moyen d'accéder à la page web

Regarde le premier post

bouh · « **Réponse #7 le:** 24 avril 2023 à 14:18:13 »

Citation de: alain_p le 24 avril 2023 à 13:29:45

elles ne devraient pas être joignables par un abonné

Effectivement, c'est ce que je trouvais bizarre.

Citation de: vivien le 24 avril 2023 à 13:46:54

$ nmap 100 10.74.0.1
Starting Nmap 7.93 ( https://nmap.org ) at 2023-04-24 13:48 CEST
Nmap scan report for 10.74.0.1
Host is up (0.014s latency).
Not shown: 995 closed tcp ports (conn-refused)
PORT STATE SERVICE
23/tcp filtered telnet
80/tcp open http
135/tcp filtered msrpc
139/tcp filtered netbios-ssn
445/tcp filtered microsoft-ds[/tt]

De mon côté:

Code: [Sélectionner]

→ nmap 100 10.74.0.1       
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2023-04-24 14:14 CEST
Nmap scan report for 10.74.0.1
Host is up (0.0093s latency).
Not shown: 999 filtered ports
PORT     STATE  SERVICE
1093/tcp closed proofd

Nmap done: 2 IP addresses (1 host up) scanned in 1.54 seconds

J'arrivais à accéder à la page web de 10.74.0.1 ce midi, mais on dirait que maintenant ce n'est plus le même hôte.

alain_p · « **Réponse #8 le:** 24 avril 2023 à 15:03:09 »

Citation de: Optix le 24 avril 2023 à 14:00:07

Regarde le premier post

Ah oui, effectivement, j'avais oublié. C'est ce qui fait dire que ce serait chinois....