La direction SFR a annoncé, je n'ai plus l'article sous la souris, peu importe, que leur priorité à terme reste le FTTH. Ce n'est pas un problème technique mais un choix stratégique. Je suis bien d'accord qu'à ce jour 30 à 40 Mbs en Upload suffisent largement pour 99% des internautes de base mais d'un point de vue marketing, ça fait cheap à coté d'offre à 250mbs. A l'échelle de deux à trois ans SFR n'investira plus que sur le FTTH.
Le Cable n'est pas une solution d'avenir vu des marchés et des politiques, accessoirement des clients, s'acharner dessus serait une grave erreur stratégique. Donc, la rénovation du cable, faut pas trop y croire, sauf à upgrader les débits si faisable à moindre coût. Le fait est que cette technologie impose aussi une mutualisation de la bande passante des clients peu compatible avec l'avènement de services comme l'UHD et la généralisation des usages clouds. La mutualisation présente sur un arbre GPON n'implique pas de problème de saturation tel que gérée par Orange.
Pas dit non plus que SFR-Numericable puisse continuer à utiliser le terme "Fibre" pour ses offres FTTLA. Tant que ce n'était qu'Orange qui râlait tout le monde s'en fichait mais maintenant que Saint Xavier (Niel) et Père Martin (Bouygues) s'énervent de la chose, il ne serait pas surprenant que la date de péremption du mot fibre par Patrick (Drahi) ait atteint sa limite.