Auteur Sujet: Est-ce que SFR enlève son câble coaxial si on passe à la fibre chez eux ? (Lu 1885 fois)

françoisp44 · « **Réponse #24 le:** 27 février 2026 à 21:49:39 »

Merci pour les explications.

Ftty · « **Réponse #25 le:** 27 février 2026 à 22:48:23 »

Salut

Citation de: vivien le 27 février 2026 à 21:21:24

Citation de: françoisp44 le 27 février 2026 à 15:40:54
Dans cet échange Vivien dit que "l'ensemble des réseaux câbles SFR doivent fermer d'ici à fin 2030" : serait-ce une date imposée par l'Etat ?
Non, c'est une information de SFR.

Quand on voit que SFR peut écrire dans un courrier une date précise de fin de contrat (par exemple le 31/12/2025 me concernant) et se dédire finalement, je ne sais pas si l'attitude raisonnable c'est de faire confiance aux "informations de SFR", fussent-elles écrites ou publiques... et compte tenu de leur passé

.

D'autres "informations de SFR", assez stratégiques, qui n'ont pas été concrétisées :

- Ça s'est révélé du pipeau d'annoncer en 2019 qu'ils allaient partout transformer leur FttB en FttH, pourtant :

Citation de: https://www.degrouptest.com/actualite/interview-alain-weill-pdg-de-sfr-avons-programme-de-13-million-de-prises-fibre-territoire-2019

Alain Weil PDG de SFR en 2019 :
Donc de toutes façons, le sens de l'histoire, c'est que notre FttB devienne du FttH.
Avez-vous un calendrier pour cette transformation ?
Cela va démarrer dès 2020, et cela va se faire dans les cinq ans qui suivent.

- Ça s'est révélé du pipeau de promettre en 2017 une augmentation du débit montant FttB à 200 Mbit/s, pourtant :

Citation de: https://lafibre.info/sfr-les-news/strategie-sfr-2017/msg409543/#msg409543

Michel Paulin (Directeur général) et Philippe le May (Directeur exécutif réseaux) en 2017 :
Upload SFR
2017 : FTTB 100 Mbit/s / FTTH 200 Mbit/s
2018 : FTTB & FTTH 200 Mbit/s

Bref, devant la consistance des affirmations de SFR, je reste plus confiant envers les "rumeurs" que rapporte le salarié SFR sur d'autres forums et que j'avais cité ici en disant qu'il prétendait déjà courant 2025 que malgré les courriers, aucun contrat ne serait coupé au 31/12/2025. J'aurais même dû totalement le croire.

En l'occurrence, sur ce point de la fin du coaxial, sa version n'est pas totalement antagoniste avec cette version de fin en 2030, puisque lui prétend que rien ne sera fermé avant 2027 et que rien n'est encore acté pour plus tard... Ce qui différerait déjà de 2 ans la "fin annoncée du câble en décembre 2025" dans la majorité des articles parus courant 2025. Et puis avec la perspective d'une revente, autant dire que les projections à 2030 sont pratiquement aussi incertaines que la prévision météo à plus de 15 jours.
À+

brupala · « **Réponse #26 le:** **Hier** à 00:51:58 »

Citation de: Ftty le 27 février 2026 à 22:48:23

En l'occurrence, sur ce point de la fin du coaxial, sa version n'est pas totalement antagoniste avec cette version de fin en 2030, puisque lui prétend que rien ne sera fermé avant 2027 et que rien n'est encore acté pour plus tard... Ce qui différerait déjà de 2 ans la "fin annoncée du câble en décembre 2025" dans la majorité des articles parus courant 2025. Et puis avec la perspective d'une revente, autant dire que les projections à 2030 sont pratiquement aussi incertaines que la prévision météo à plus de 15 jours.
À+

Par contre, en cas de vente, il est fort probable que ça ira très vite, si ce sont les 3 concurrents qui héritent, je les vois mal garder du coax là où ils ont de la fibre à côté, même si SFR le fait, on se demande pourquoi, peut-etre garder une clientèle plus captive, les autres ça m'étonnerait.

Shinochaz · « **Réponse #27 le:** **Hier** à 12:28:55 »

Ça ressemble tout de même beaucoup à la situation vécue par ma voisine il yen a quelques années.

Courrier annonçant l'arrêt du "câble" à une date précise et invitation à faire installer la fibre, ce qu'elle a fait.

Sauf qu'aux dernières nouvelles, e câble existe toujours (et risque de durer un bon moment puisque c'est toujours lui qui amène la TNT dans l'immeuble), et les quelques abonnements restants qui ont refusé l'invitation ont vu leurs contrats "prolongés".

Bref, ça sent plutôt l'arrêt de la commercialisation des offres et pas l'arrêt technique et ils noient le poisson dans leur communication.

jacobaci · « **Réponse #28 le:** **Hier** à 15:52:11 »

Citation de: brupala le Hier à 00:51:58

Par contre, en cas de vente, il est fort probable que ça ira très vite, si ce sont les 3 concurrents qui héritent, je les vois mal garder du coax là où ils ont de la fibre à côté, même si SFR le fait, on se demande pourquoi, peut-etre garder une clientèle plus captive, les autres ça m'étonnerait.

La vente va englober des centaines de milliers de clients câble et tout le réseau
Ils doivent reprendre aussi le personnel
Je ne les vois pas tout balancer en 1 semaine

brupala · « **Réponse #29 le:** **Hier** à 16:28:28 »

Citation de: jacobaci le Hier à 15:52:11

La vente va englober des centaines de milliers de clients câble et tout le réseau
Ils doivent reprendre aussi le personnel
Je ne les vois pas tout balancer en 1 semaine

une semaine sans doute pas, mais 3 mois à 1 an, c'est faisable, surtout que c'est déjà commencé.
Le personnel du câble, il ne doit pas en rester beaucoup, vu que ça ne concerne que les extrémités, le reste étant en fibre quand même.

Ftty · « **Réponse #30 le:** **Hier** à 18:48:30 »

Hello

Citation de: Shinochaz le Hier à 12:28:55

Ça ressemble tout de même beaucoup à la situation vécue par ma voisine il yen a quelques années.

Oui, dans une autre discussion de ce forum (pour alimenter la thèse du "c'est peut-être du bluff") j'avais ressorti :
- une copie de courrier SFR (de 2021 de mémoire) annonçant la coupure avec mot pour mot les mêmes phrases (et reprenant le même motif assez bidon que pour cette campagne de 2025 : "la restructuration de ce réseau nous contraint à cesser son activité")
- et la conclusion que déjà à l'époque cela avait fait pschitt sans mise en œuvre effective
(et preuve aussi que rien que le motif exprimé dans le courrier est bidon car si SFR est "contraint" pour les villes de décembre 2025, celles de mars 2026 et celles de juin 2026, on se demande bien quel "miracle" a fait que cette contrainte n'existe plus... ou alors ce n'était pas une vraie contrainte

)

Citation de: brupala le Hier à 00:51:58

je les vois mal garder du coax là où ils ont de la fibre à côté, même si SFR le fait, on se demande pourquoi

Oui je vois mal les concurrents qui ont craché sur le câble le conserver avec amour. Même si pour certains d'entre eux comme Orange ou Xavier Niel, ils ne se sont pas privés pour l'utiliser dans d'autres pays, voire de se faire condamner tout récemment pour exactement ce qu'ils ont reproché à SFR-Numericable il y a environ 10 ans : https://digimedia.be/content.php?rubric=News&lng=fr&id=26732&title=orange-ne-peut-plus-utiliser-le-terme-fiber-dans-sa-publicit-en-belgique (ce qui relativise de beaucoup la bonne foi de leurs motivations exprimées à l'époque en France "il ne faut pas induire le client en erreur blablabla."

)

Cependant, pour ce qui est du "pourquoi", qui semble tellement tarauder certains qui veulent clairement accélérer la mort de ce service, peut-être qu'il faut ne plus être dans le déni et simplement admettre que SFR y trouve encore son compte financièrement (même si j'en suis d'accord aussi, ceci ne pourra pas être vrai éternellement, et donc remplacé en France par le FttH c'est certain). Sinon peut-être qu'iils ne passeraient pas leur temps à "renoncer" à l'arrêter si c'était aussi évidemment une perte d'argent.

Citation de: Shinochaz le Hier à 12:28:55

Bref, ça sent plutôt l'arrêt de la commercialisation des offres et pas l'arrêt technique et ils noient le poisson dans leur communication.

Ça, même si sur GenerationCable on voit notre salarié qui affirme qu'il y a toujours des raccordements câbles qui se font dans les villes concernées (ce qui alimentait son affirmation que ça ne va pas fermer quoiqu'on en dise), il faut avouer que cela fait déjà des années que pour réussir à se faire câbler il faut être motivé puisque, déjà, on trouve difficilement (ou pas du tout ?) la possibilité d'y souscrire sur le web.

Cependant, on est aussi TRÈS LOIN de l'arrêt officiel de la commercialisation des offres câblées puisqu'elles sont encore et toujours proposées et actualisées aux nouvelles formules 2026 (notamment avec la réduction sur Ciné+OCS qui n'existait pas courant 2025) dans la brochure tarifaire SFR datée d'il y a 2 jours.

Citation de: brupala le Hier à 16:28:28

une semaine sans doute pas, mais 3 mois à 1 an, c'est faisable, surtout que c'est déjà commencé.

Ça a déjà commencé et c'est déjà avorté.
Je ne sais pas où l'on en est des 500 000 abonnés câblés (qui étaient estimés quand on a commencé à parler de cette campagne de fermeture 2025) mais si SFR renonce à ce qu'il avait annoncé, c'est tout de même probablement parce qu'une majorité d'entre eux n'a pas marché et n'est pas passé en fibre.
Du coup, franchement
* 3 mois ? je n'y crois pas une seconde
* 1 an ? je ne sais pas, je ne me rends pas compte si c'est "raisonnable" à caser en sus de la gestion courante du flux des clients chez le concurrent qui devra fibrer ce pic de câblés (qui très certainement ne sont pas déjà fibrés) et leur fournir une nouvelle box... Si c'est encore proche de 500 000, je n'y crois pas vraiment non plus...
Mais bon, c'est au doigt mouillé tout ça, qui sait vraiment ?

À+

BabouO_o · « **Réponse #31 le:** **Aujourd'hui** à 10:08:50 »

France télécom s'étant séparé de france télécom câble à l'époque, étant aujourd'hui une partie de SFR avec le rachat de numéricable, ne va clairement pas s'embêter à reprendre l'infra qu'ils avaient déployé à l'époque...

si on admet que c'est le lot qui leur serait potentiellement attribué si il y a une vente ( j'en doute fortement ^^)

Donc le câble c'est un avantage pour SFR afin de répondre au débit sur zone en faisant patienter sur les ZTD la pose d'infra FTTH de leur part. Surtout que la potentielle vente du groupe ne donne pas forcément envie au groupe d'accélérer sur l'extinction du coax au profit de la fibre. Au contraire et c'est logique qu'il faut limiter les investissements et donc décaler les dates de décommissionnent, à quoi bon investir en pensant qu'il y a une potentielle vente derrière; la ou les concurrents sont déjà présent en FTTH.

Ftty · « **Réponse #32 le:** **Aujourd'hui** à 13:02:25 »

Salut

Citation de: BabouO_o le Aujourd'hui à 10:08:50

France télécom s'étant séparé de france télécom câble à l'époque, étant aujourd'hui une partie de SFR avec le rachat de numéricable, ne va clairement pas s'embêter à reprendre l'infra qu'ils avaient déployé à l'époque... si on admet que c'est le lot qui leur serait potentiellement attribué si il y a une vente ( j'en doute fortement ^^)

Je suis d'accord aussi, comme je l'ai écrit dans ma dernière réponse, je vois mal cela arriver !
Cependant il y a peut-être un os dans ta conclusion : si ce lot était attribué à Orange... alors c'est que Orange a souhaité l'acheter non ?
Du coup s'ils l'ont voulu, je ne vois que 2 motivations :
- soit ils pensent qu'ils peuvent, un peu comme SFR le pratique, le laisser végéter dans son jus sans perdre de plumes financières (truc qui n'évolue plus, et dont le maintien s'autofinance avec les mensualités des abonnés qui y restent).
- soit ils pensent le vider en débranchant au plus vite les abonnés, mais en sachant garder les abonnés chez lui vers la fibre (ce que SFR est loin de réussir à 100%, peut-être à cause de son image de marque, peut-être à cause de la conjoncture de revente, peut-être à cause de l'absence d'offre préférentielle de migration fibre, etc.). Et c'est donc en termes de temps, le scénario de "remplacement" déjà évoqué au-dessus que moi je vois difficilement se boucler en moins d'un an après l'éventuelle future revente.

Citation de: BabouO_o le Aujourd'hui à 10:08:50

Donc le câble c'est un avantage pour SFR afin de répondre au débit sur zone en faisant patienter sur les ZTD la pose d'infra FTTH de leur part.

Ça à mon avis, ce n'est pas le reflet de la réalité de la majorité des "environs 500 000 câblés" de son parc :
- d'une part, SFR n'a jusqu'à présent fermé pratiquement aucun réseau FttB de grandes villes alors que ça fait longtemps que certaines de ces villes sont devenues éligibles à la fibre chez les 4 opérateurs dont SFR (chez moi c'en est l'exemple, et pourtant je suis resté en câble gigabit malgré la fibre présente depuis des années, comme d'autres voisins)
- d'autre part, les courriers reçus dans les vagues récentes précisaient bien que ces abonnés pouvaient basculer sur une offre fibre SFR, démontrant que dans le secteur de tous ces câblés concernés par le feuilleton "fermeture/maintien" du câble (qui a donc avorté), on est bien en zone où la fibre de SFR est déjà disponible.
Donc même si l'avantage que tu évoques existe sans doute dans certains secteurs, je pense que dans la majorité des cas (notamment ceux qui ont reçu des courriers), SFR est en mesure technique de basculer ces clients vers la fibre, et ce n'est donc pas l'avantage dont tu parles qui le motive à conserver le câble...

Citation de: BabouO_o le Aujourd'hui à 10:08:50

à quoi bon investir en pensant qu'il y a une potentielle vente derrière

Ça fait déjà un moment que SFR-Numericable n'investit plus vraiment dans le câble (je citais notamment la promesse de monter l'upload à 200 Mbit/s en 2018 qui n'a jamais eu lieu) : à mon sens, depuis déjà plusieurs années, ils "entretiennent" l'existant (c'est donc plutôt de la maintenance que de l'investissement) et c'est pourquoi beaucoup rétorquent que leur réseau FttB actuel, sans doute amorti et qui n'évolue plus, ne doit pas leur coûter très cher ce qui leur maintiendrait un exercice bénéficiaire sur le parc des abonnés restants...
À+

BabouO_o · « **Réponse #33 le:** **Aujourd'hui** à 13:19:32 »

Citation de: Ftty le Aujourd'hui à 13:02:25

SalutJe suis d'accord aussi, comme je l'ai écrit dans ma dernière réponse, je vois mal cela arriver !
Cependant il y a peut-être un os dans ta conclusion : si ce lot était attribué à Orange... alors c'est que Orange a souhaité l'acheter non ?
Du coup s'ils l'ont voulu, je ne vois que 2 motivations :
- soit ils pensent qu'ils peuvent, un peu comme SFR le pratique, le laisser végéter dans son jus sans perdre de plumes financières (truc qui n'évolue plus, et dont le maintien s'autofinance avec les mensualités des abonnés qui y restent).
- soit ils pensent le vider, mais en sachant garder les abonnés chez lui vers la fibre (ce que SFR est loin de réussir à 100%, peut-être à cause de son image de marque, peut-être à cause de la conjoncture de revente, peut-être à cause de l'absence d'offre préférentielle de migration fibre...). Et c'est donc en termes de temps, le scénario de "remplacement" déjà évoqué au-dessus que moi je vois difficilement se terminer en moins d'un an après l'éventuelle future revente.
Ça à mon avis, ce n'est pas le reflet de la réalité de la majorité des "environs 500 000 câblés" de son parc :
- d'une part, SFR n'a jusqu'à présent fermé pratiquement aucun réseau FttB de grandes villes alors que ça fait longtemps que certaines de ces villes sont devenues éligibles à la fibre chez les 4 opérateurs dont SFR (chez moi c'en est l'exemple, et pourtant je suis resté en câble gigabit malgré la fibre présente depuis des années, comme d'autres voisins)
- d'autre part, les courriers reçus dans les vagues récentes précisaient bien que ces abonnés pouvaient basculer sur une offre fibre SFR, démontrant que dans le secteur de tous ces câblés concernés par le feuilleton "fermeture/maintien" du câble (qui a donc avorté), on est bien en zone où la fibre de SFR est déjà disponible.
Ça fait déjà un moment que SFR-Numericable n'investit plus vraiment dans le câble (je citais notamment la promesse de monter l'upload à 200 Mbit/s en 2018 qui n'a jamais eu lieu) : à mon sens, depuis déjà plusieurs années, ils "entretiennent" l'existant (c'est donc plutôt de la maintenance que de l'investissement) et c'est pourquoi beaucoup rétorquent que leur réseau FttB actuel, sans doute amorti et qui n'évolue plus, ne doit pas leur coûter très cher ce qui leur maintiendrait un exercice bénéficiaire sur le parc des abonnés restants...
À+

Désolé pour le HS mais Orange je pense que sur ce coup là, ils s'en tamponnent allégrement des clients sur le FTTLA ... ce que eux veulent, si ils cherchent des clients c'est du côté du B2B ( 1 client B2B c'est a 5 à 10 clients GP on va dire) donc si on se mets à leur place c'est la bascule des clients SFR sur le réseaux FTTO/E là ou Orange est déjà présent sur zone et quelques infra pour réaliser un maillage plus conséquent .. Ce n'est que mon avis de toute façon l'arcep et la commission européenne auront droit de décision sur le déroulement du processus si il a lieu.

Pour la fermeture du coax c'est le cas sur Rennes par plaque par exemple et c'est effectif pour certains depuis fin d'année dernière, les syndics et les AG se multiplient pour poser des antennes collectif.

alain_p · « **Réponse #34 le:** **Aujourd'hui** à 16:45:07 »

Citation de: françoisp44 le 27 février 2026 à 15:14:12

Je confirme ce que dit Ftty, j'ai reçu aujourd'hui (27/02) un nouveau courriel de SFR indiquant que l'abonnement est prolongé jusqu'au ... ben on ne sait pas
Ils sont visiblement dans le flou.En voici la copie :

Merci pour la copie du courrier. Ce qu'il faut comprendre, c'est que SFR veut te faire migrer en fibre chez eux, et pas à la concurrence. Quand tu ne réponds par à leur courrier, ils ont peur que tu partes à la concurrence, et ne vont certainement pas te couper le câble, qui ferait que tu partirais certainement chez un concurrent.
Tout cela est donc bien du bluff.

Il y a aussi les contrats du droit à l'antenne dans les immeubles, dont certains courent jusqu'à 2030 et plus, qui font qu'il ne peut pas fermer le réseau câble comme cela, sauf à payer de grosses pénalités. Et se faire une mauvaise publicité.

Ftty · « **Réponse #35 le:** **Aujourd'hui** à 19:18:05 »

Citation de: BabouO_o le Aujourd'hui à 13:19:32

Désolé pour le HS mais Orange je pense que sur ce coup là, ils s'en tamponnent allégrement des clients sur le FTTLA ...

Mais on est bien d'accord, je te répète à nouveau que j'ai écrit juste avant ton intervention : "Oui je vois mal les concurrents qui ont craché sur le câble le conserver avec amour."
Pour le reste
- je n'ai fait que me mettre dans ton hypothèse (à laquelle tu ne croyais pas non plus) "si on admet que c'est le lot qui leur serait potentiellement attribué si il y a une vente "
- et ton hypothèse de l'intérêt seulement pour faire migre des clients P2B vers leur FTTO/E est bien possible (cependant on peut aussi être sceptique sur l'intérêt de se farcir le lot "réseau câblé" si seulement 1/5 des clients, ceux B2B, les intéressent, et que les autres vont être la corvée de la longue migration que j'évoquais. Cependant pourquoi pas, une hypothèse reste une hypothèse qui s'étudie).

Citation de: BabouO_o le Aujourd'hui à 13:19:32

Pour la fermeture du coax c'est le cas sur Rennes par plaque par exemple et c'est effectif pour certains depuis fin d'année dernière, les syndics et les AG se multiplient pour poser des antennes collectif.

Que des AG de copropriété stoppent leur abonnement collectif de leur plein gré, c'est un fait depuis des années, et pas seulement à Rennes, souvent pour enlever une charge commune inutile alors que presque tout le monde a la télé via sa box individuelle. (Bon cela dit, autour de moi, plusieurs copro ont voté quand même pour le conserver encore la dernière fois et chaque fois que le syndic trouve pertinent de mettre le sujet à l'ordre du jour, mais oui c'est, comme la mort du coaxial, une tendance inéluctable).

Pour la fermeture du coaxial "par plaques à Rennes" en fin d'année, fais-tu référence au courrier reçu par les câblés rennais (sans exception à ma connaissance, et donc dont moi-même) annonçant une fermeture au 31/12/2025 ?
- pour mon quartier (donc "ma plaque") ça a été avorté, les câblés "résistants" ont bien reçu un ultime courrier indiquant que finalement ce ne serait pas coupé
- et je n'ai pas entendu dire (car on en parle pas mal dans mon milieu) que d'autres rennais avaient finalement été coupés (ni rien dans la presse d'ailleurs)... Je me renseignerai
- et ce qui est certain, c'est que le service collectif d'antenne sur coaxial lui a été confirmé comme ne fermant pas
On peut dès lors se demander pourquoi punir "une plaque" rennaise en particulier et décider de laisser courir les autres plaques rennaises en annulant leur fermeture programmée...

Tu es sûr de ton affirmation ? As-tu une rue rennaise à m'indiquer qui appartiendrait à une plaque "fermée" ?

=>j'irais me renseigner sur place ou via le responsable d'une agence locale qui m'avait démarché (et laissé son tél perso) pour que je quitte enfiiiiiiiiin le câble

En l'état actuel, tout les rennais autour de moi (dont des voisins qui ont un petit rôle au sein de la municipalité) sont sur la veine que ça s'est effectivement dégonflé au dernier moment, mais peut-être nous trompons-nous et que tu as plus d'éléments que ce que nous croyions.
À+