La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Installation fibre SFR => Discussion démarrée par: françoisp44 le 25 février 2026 à 14:52:41
-
Bonjour,
Je vais devoir passer à la fibre. Je suis dans une maison individuelle qui a été reliée par un câble aérien (installé par SFR) car la gaine enterrée du câble téléphonique était complètement bouchée.
J'aimerais changer d'opérateur mais je me dis qu'il y a peut-être intérêt à faire l'installation par SFR si leur technicien enlève le câble coaxial en même temps, car j'aimerais éviter de me retrouver avec un 2e câble (aérien et intérieur) et le trou actuel en façade pourrait être utilisé pour le passage de la fibre : savez-vous s'ils l'enlèvent à ce moment là ?
Dans le cas contraire, savez-vous ce que devient ce câble ? Pourrais-je l'enlever moi-même après installation de la fibre (par un éventuel autre opérateur) ?
En vous remerciant,
François
-
Quel que soit l'opérateur, le câble coaxial est laissé, sauf s'il gêne pour le passage de la fibre optique.
On peut alors te demander une décharge pour ce retrait d'un autre réseau.
J'ai surtout des exemples pour des maisons dans lesquelles SFR a à passé son câble coaxial dans le fourreau à côté du câble téléphonique et donc avec 2 câble dans un même fourreau, il n'y a souvent plus de place pour un troisième : il faut supprimer soit le câble téléphonique, soit le câble coaxial.
Le câble téléphonique ou coaxial peut aussi servir de tir-câble, par exemple quand une chambre intermédiaire a été ensevelie sous le bitume.
-
Je vais devoir passer à la fibre.
Bonjour,
On peut savoir pourquoi sans indiscrétion ?
Pour la communauté
-
Merci Vivien pour ces précisions.
Je vais donc me retrouver avec un 2e câble aérien :-[ et il n'y a donc aucun avantage à rester chez SFR.
Bonjour,
On peut savoir pourquoi sans indiscrétion ?
Pour la communauté
SFR m'a informé qu'ils allaient arrêter le coaxial et que je n'aurai plus d'abonnement le 31 mars.
C'est bien dommage car ça me convenait très bien.
-
C'est un courrier que tu as reçu ou un appel du service client ?
Si c'est un courrier, on apprécierait d'avoir un scan sans les éléments personnels.
-
Oui bien sûr. J'ai reçu en octobre ce courriel : (EDIT : pour info, je suis à Nantes)
-
Merci
Voilà qui est clair
Amis nantais, c'est fini
-
Je m'interroge quand même sur ce câble ;D
Supposons que j'installe la fibre par un autre opérateur. A partir du 1/04 je n'aurai plus de lien avec SFR mais ils auront un câble en l'air qui part d'un poteau de la rue et traverse mon jardin.
D'un point de vue juridique, puis-je :
1. Leur demander d'enlever ce câble ?
2. Le faire moi-même ?
Autre cas de figure, si le câble est coupé "accidentellement", que se passe-t-il ? Techniquement SFR peut-il détecter cette coupure ? Quelles pourraient être les conséquences ?
-
Je m'interroge quand même sur ce câble ;D
Supposons que j'installe la fibre par un autre opérateur. A partir du 1/04 je n'aurai plus de lien avec SFR mais ils auront un câble en l'air qui part d'un poteau de la rue et traverse mon jardin.
D'un point de vue juridique, puis-je :
1. Leur demander d'enlever ce câble ?
2. Le faire moi-même ?
Autre cas de figure, si le câble est coupé "accidentellement", que se passe-t-il ? Techniquement SFR peut-il détecter cette coupure ? Quelles pourraient être les conséquences ?
Tu auras certainement ta fibre qui prendra le même chemin, donc, un autre câble.
SFR ne peut pas détecter une coupure de ce câble, du moins pas la différentier d'une déconnexion de ta box que tu devras certainement renvoyer après résiliation.
Le câble coaxial est leur propriété aussi, mais ils te factureront probablement le démontage si tu le demandes.
-
Le câble, en plus d'Internet, diffuse également toutes les chaînes de la TNT, ce qui n'est pas rien...
-
Si le service s'arrête, il est probable que la TNT dessus également.
Tout dépend si SFR a signé des contrats avec des copropriétés pour le service antenne.
-
Le câble coaxial est leur propriété aussi, mais ils te factureront probablement le démontage si tu le demandes.
Merci pour l'info, je n'aurais pas pensé à des frais supplémentaires.
Ca m'embêterait vraiment de payer pour ça, surtout s'ils travaillent aussi bien que lors de l'installation : ils m'avaient abîmé l'avant-toit avec une tentative de 1er trou, puis ont éclaté le crépi en faisant un 2e trou. A voir si par hasard ça pourrait passer dans les frais de résiliation remboursés lors d'un changement d'opérateur.
Le câble, en plus d'Internet, diffuse également toutes les chaînes de la TNT, ce qui n'est pas rien...
J'ai une antenne sur le toit qui me dépanne quand la box est en panne.
Si le service s'arrête, il est probable que la TNT dessus également.
Je confirme que dans mon cas (maison individuelle) lors de pannes il n'y a plus de télé.
-
Le câble, en plus d'Internet, diffuse également toutes les chaînes de la TNT, ce qui n'est pas rien...
sur une installation collective d'immeuble, oui, il diffuse l'antenne, mais sur une installation individuelle, l'antenne est peut-etre sur un câblage à part.
-
Je pense qu'on a aucune obligation de payer pour enlever un câble qui ne vous appartient pas.
À votre place, je ferais un courrier simple à SFR.
Le câble traverse votre propriété, il ne vous appartient pas, votre contrat est résilié par SFR / fin du coax à Nantes,...
Vous demandez sa dépose gratuite sous un délai raisonnable.
Pas la peine d’appeler le 1023, ils vont rien comprendre, ne traitant pas ce genre de demande.
-
Après, en soit, si vous vous sentez de le faire et que c'est fait proprement, je ne pense pas que quiconque viennent se plaindre.
J'en connais qui ont essayé de contacter Orange pour l'ancien câble cuivre ... Après envoie d'un devis, lors du ravalement de façade, ils ont détaché proprement le câble et l'on mis /entouré proprement sur le poteau dans la rue.
-
Salut
SFR m'a informé qu'ils allaient arrêter le coaxial et que je n'aurai plus d'abonnement le 31 mars.
Étant donné que ce courrier date de octobre 2025, pour une fin de service en mars 2026 (personnellement j'avais été prévenu plus de 6 mois avant, mais c'est un détail), je pense qu'il n'est pas inutile de rappeler que
- SFR avait ainsi expédié sa première vague de lettres de fin de contrat pour certaines villes au 31/12/2025
- et que finalement, in-extremis (le plus souvent fin décembre) les concernés ont reçu une lettre indiquant que finalement ils ne seraient pas coupés, et ne précisant plus aucune limite de fin à leur contrat.
Un point qui est moins incertain c'est que, malgré pas mal d'articles amalgamant tout en mode "le câble s'arrête définitivement fin 2025", un certain nombre d'articles ont précisé que (selon des sources SFR) ces arrêts de contrat ne concernaient que les contrats individuels pas pas du tout ceux collectifs : donc, l'infrastructure câblée, elle, n'était pas prévue pour un extinction imminente.
Mais depuis, outre les témoignages de clients (https://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?f=35&t=26066&p=358831#p358830) qui ont reçu ce courrier "in extremis" contredisant le courrier précédent et annonçant que leur contrat était maintenu, on a des articles de presse qui confirment que l'arrêt du câble coaxial est à l'arrêt ;) https://www.phonandroid.com/sfr-reporte-la-fin-de-son-reseau-cuivre-le-passage-a-la-fibre-optique-peut-attendre.html
(l'article ci-dessus conclue même qu'il est "logique" de pronostiquer que la nouvelle échéance pour décembre 2026 (logique ? :o), mais sans le moindre courrier pour l'instant dans ce sens, ça me paraît encore de la spéculation sans éléments... surtout que dans la phrase d'après ils écrivent "ou alors le fournisseur se dit simplement que ce sera le problème de l'opérateur qui le rachètera"... Bref, ils n'ont en réalité aucun tuyau sur la suite.).
À+
-
Salut
en soit, si vous vous sentez de le faire et que c'est fait proprement, je ne pense pas que quiconque viennent se plaindre.
En effet, je pense que c'est ce qui se passe dans la vie pratique :
- oui j'ai entendu (et même lu) des règlementations préciser que pour les lignes cuivre téléphoniques (Orange) ou les câbles coaxiaux des réseaux câblés (comme Numeriable et autres) le câblage était la propriété de l'opérateur jusqu'à un point intérieur du domaine privé (je crois qu'on parlait de la première prise chez le client). Je ne sais pas si cette règlementation est encore d'actualité, ni si elle a son équivalent en fibre.
- mais en pratique, des occupants qui ont "détruits" leur câblage sur leur domaine privé, par exemple lors de travaux de rénovations, ça s'est vu des tas de fois, et je ne pense pas qu'il y ait eu ensuite le moindre souci, quand bien même cela aurait pu gêner l'occupant suivant du logement...
À+
-
Merci à vous tous pour vos conseils et informations !
Je confirme ce que dit Ftty, j'ai reçu aujourd'hui (27/02) un nouveau courriel de SFR indiquant que l'abonnement est prolongé jusqu'au ... ben on ne sait pas ;D
Ils sont visiblement dans le flou.En voici la copie :
-
j'ai reçu aujourd'hui (27/02) un nouveau courriel de SFR indiquant que l'abonnement est prolongé jusqu'au ... ben on ne sait pas ;D
Ils sont visiblement dans le flou.
Donc le même courriel de "renoncement" est reçu par les clients de la vague de décembre 2025, de mars 2026 et de juin 2026 (cf. mes liens au-dessus).
Dans le flou ?
Ou dans le bluff comme certains l'ont dit très tôt : cf. https://lafibre.info/sfr-cable/sfr-bascule-fttla-vers-le-ftth/msg1105830/?PHPSESSID=1vp5crticqe28n6deuldnqnala#msg1105830
-
Ou dans le bluff comme certains l'ont dit très tôt : cf. https://lafibre.info/sfr-cable/sfr-bascule-fttla-vers-le-ftth/msg1105830/?PHPSESSID=1vp5crticqe28n6deuldnqnala#msg1105830
Dans cet échange Vivien dit que "l'ensemble des réseaux câbles SFR doivent fermer d'ici à fin 2030" : serait-ce une date imposée par l'Etat ?
Je découvre aussi que SFR va être racheté (désolé, je sors de ma caverne). Si ça se trouve on va avoir rachat de SFR puis fin du câble plus tard, parce que d'ici 2030 on a de la marge, surtout si (hypothèse) la fermeture n'impose pas le retrait des câbles.
-
Peut être que dans des opérations de ce type, il est demandé au vendeur de faire une gestion en bon père de famille
Bref, pas faire du lourd comme arrêter le coax sur Nantes
-
et je ne pense pas qu'il y ait eu ensuite le moindre souci, quand bien même cela aurait pu gêner l'occupant suivant du logement...
plus aucun service = gêné ?
C'est + compliqué
Si tout seul, effectivement je ne vois pas SFR vous mettre au tribunal pour un tuyau de 20 m...
A nouveau, le + simple est de faire un courrier et attendre la réponse
Si ça dessert aussi le voisin, il y a un accord écrit, une servitude,....
Si je suis ton voisin et tu me fais ça, je te colle un référé en urgence + dommages
-
Dans cet échange Vivien dit que "l'ensemble des réseaux câbles SFR doivent fermer d'ici à fin 2030" : serait-ce une date imposée par l'Etat ?
Tu y crois ne serait-ce qu'une seconde que l'état interdise le câble après 2030 ???
-
Dans cet échange Vivien dit que "l'ensemble des réseaux câbles SFR doivent fermer d'ici à fin 2030" : serait-ce une date imposée par l'Etat ?
Non, c'est une information de SFR.
SFR a déjà un réseau fibre, il n'est donc financièrement pas intéressant d'entretenir un second réseau, qui s'est peu à peu vidé de ses clients.
L'état ne fixe pas de date de fin du câble, de la 2G ou de la 3G. C'est laissé au libre choix des opérateurs et vous ne trouverez que peu d'information sur ces fermetures sur le site de l'Arcep.
Pour le réseau téléphonique d'Orange, c'est une volonté d'Orange et non de l'état, mais c'est strictement encadré, vu qu'il est utilisé par les concurrents. Orange a des critères très stricts à respecter pour choisir les communes pour où le réseau cuivre doit fermer. Je pense qu'il est faux de dire que l'Arcep retarde l'extinction du cuivre : l'Arcep acompagne les opérateurs pour que cela soit réalisé dans le respect de la concurrence et dans l’intérêt des utilisateurs finaux. C'est aussi peut-être une pression de plus sur les opérateurs d'infrastructure FTTH : Le réseau FTTH doit être fiable et couvrir l'ensemble des habitants.
Extrait du site de l'Arcep :
Qui est en charge de la fermeture du réseau cuivre ?
Le plan de fermeture du réseau cuivre a été initié et est piloté par Orange, en tant que propriétaire de ce réseau depuis la privatisation de France Télécom. A ce titre, il est en charge d’organiser l’échéancier de fermeture jusqu’à 2030, d’assurer le suivi des différentes phases et étapes de fermeture en lien avec l’ensemble des opérateurs concernés dans le respect du cadre règlementaire fixé par l’Arcep.
A terme, Orange sera également en charge de la dépose du réseau cuivre (câbles, gaines, etc.) et des infrastructures non utilisées (notamment des poteaux et des armoires techniques sur l’espace public) dans les zones où l’opérateur décide de la dépose de ce réseau.
Dans son calendrier de fermeture, Orange distingue 2 phases :
- Une première phase de transition qui se compose des expérimentations et des premiers lots de fermeture qui court jusque début 2026
- Une seconde phase à partir de 2026 pour une mise en œuvre plus large de la fermeture du cuivre sur tout le territoire, métropole et outre-mer
Source : Arcep (https://www.arcep.fr/nos-sujets/la-fermeture-du-reseau-cuivre.html)
Oui, il est possible (probable ?) que le réseau téléphonique ne soit pas entiérement coupé en novembre 2030 (date actuelle de fermeture du dernier lot). Même si les premiers fermetures se sont bien passées, plus on avance, plus on voit des points complexes à gérer. Il est possible qu'il reste des zones à probléme, soit des zones rurales qui n'ont pas été couvertes à temps, soit de zone les moins rentables des zones classées "trés denses" ou des cas spécifiques type monument historique, par contre le gros du réseau sera bien fermé fin 2030.
Si vous allez sur https://cartefibre.arcep.fr/ vous pouvez voir qu'il reste du travail dans certains départements pour tout fibrer.
(https://lafibre.info/images/dsp/202602_couverture_fibre_autour_de_clermont-ferrand.avif)
-
Merci pour les explications.
-
Salut
Dans cet échange Vivien dit que "l'ensemble des réseaux câbles SFR doivent fermer d'ici à fin 2030" : serait-ce une date imposée par l'Etat ?
Non, c'est une information de SFR.
Quand on voit que SFR peut écrire dans un courrier une date précise de fin de contrat (par exemple le 31/12/2025 me concernant) et se dédire finalement, je ne sais pas si l'attitude raisonnable c'est de faire confiance aux "informations de SFR", fussent-elles écrites ou publiques... et compte tenu de leur passé :P.
D'autres "informations de SFR", assez stratégiques, qui n'ont pas été concrétisées :
- Ça s'est révélé du pipeau d'annoncer en 2019 qu'ils allaient partout transformer leur FttB en FttH, pourtant :
Alain Weil PDG de SFR en 2019 :
Donc de toutes façons, le sens de l'histoire, c'est que notre FttB devienne du FttH.
Avez-vous un calendrier pour cette transformation ?
Cela va démarrer dès 2020, et cela va se faire dans les cinq ans qui suivent.
- Ça s'est révélé du pipeau de promettre en 2017 une augmentation du débit montant FttB à 200 Mbit/s, pourtant :
Michel Paulin (Directeur général) et Philippe le May (Directeur exécutif réseaux) en 2017 :
Upload SFR
2017 : FTTB 100 Mbit/s / FTTH 200 Mbit/s
2018 : FTTB & FTTH 200 Mbit/s
Bref, devant la consistance des affirmations de SFR, je reste plus confiant envers les "rumeurs" que rapporte le salarié SFR sur d'autres forums et que j'avais cité ici en disant qu'il prétendait déjà courant 2025 que malgré les courriers, aucun contrat ne serait coupé au 31/12/2025. J'aurais même dû totalement le croire.
En l'occurrence, sur ce point de la fin du coaxial, sa version n'est pas totalement antagoniste avec cette version de fin en 2030, puisque lui prétend que rien ne sera fermé avant 2027 et que rien n'est encore acté pour plus tard... Ce qui différerait déjà de 2 ans la "fin annoncée du câble en décembre 2025" dans la majorité des articles parus courant 2025. Et puis avec la perspective d'une revente, autant dire que les projections à 2030 sont pratiquement aussi incertaines que la prévision météo à plus de 15 jours.
À+
-
En l'occurrence, sur ce point de la fin du coaxial, sa version n'est pas totalement antagoniste avec cette version de fin en 2030, puisque lui prétend que rien ne sera fermé avant 2027 et que rien n'est encore acté pour plus tard... Ce qui différerait déjà de 2 ans la "fin annoncée du câble en décembre 2025" dans la majorité des articles parus courant 2025. Et puis avec la perspective d'une revente, autant dire que les projections à 2030 sont pratiquement aussi incertaines que la prévision météo à plus de 15 jours.
À+
Par contre, en cas de vente, il est fort probable que ça ira très vite, si ce sont les 3 concurrents qui héritent, je les vois mal garder du coax là où ils ont de la fibre à côté, même si SFR le fait, on se demande pourquoi, peut-etre garder une clientèle plus captive, les autres ça m'étonnerait.
-
Ça ressemble tout de même beaucoup à la situation vécue par ma voisine il yen a quelques années.
Courrier annonçant l'arrêt du "câble" à une date précise et invitation à faire installer la fibre, ce qu'elle a fait.
Sauf qu'aux dernières nouvelles, e câble existe toujours (et risque de durer un bon moment puisque c'est toujours lui qui amène la TNT dans l'immeuble), et les quelques abonnements restants qui ont refusé l'invitation ont vu leurs contrats "prolongés".
Bref, ça sent plutôt l'arrêt de la commercialisation des offres et pas l'arrêt technique et ils noient le poisson dans leur communication.
-
Par contre, en cas de vente, il est fort probable que ça ira très vite, si ce sont les 3 concurrents qui héritent, je les vois mal garder du coax là où ils ont de la fibre à côté, même si SFR le fait, on se demande pourquoi, peut-etre garder une clientèle plus captive, les autres ça m'étonnerait.
La vente va englober des centaines de milliers de clients câble et tout le réseau
Ils doivent reprendre aussi le personnel
Je ne les vois pas tout balancer en 1 semaine
-
La vente va englober des centaines de milliers de clients câble et tout le réseau
Ils doivent reprendre aussi le personnel
Je ne les vois pas tout balancer en 1 semaine
une semaine sans doute pas, mais 3 mois à 1 an, c'est faisable, surtout que c'est déjà commencé.
Le personnel du câble, il ne doit pas en rester beaucoup, vu que ça ne concerne que les extrémités, le reste étant en fibre quand même.
-
Hello
Ça ressemble tout de même beaucoup à la situation vécue par ma voisine il yen a quelques années.
Oui, dans une autre discussion de ce forum (pour alimenter la thèse du "c'est peut-être du bluff") j'avais ressorti :
- une copie de courrier SFR (de 2021 de mémoire) annonçant la coupure avec mot pour mot les mêmes phrases (et reprenant le même motif assez bidon que pour cette campagne de 2025 : "la restructuration de ce réseau nous contraint à cesser son activité")
- et la conclusion que déjà à l'époque cela avait fait pschitt sans mise en œuvre effective
(et preuve aussi que rien que le motif exprimé dans le courrier est bidon car si SFR est "contraint" pour les villes de décembre 2025, celles de mars 2026 et celles de juin 2026, on se demande bien quel "miracle" a fait que cette contrainte n'existe plus... ou alors ce n'était pas une vraie contrainte ;D)
je les vois mal garder du coax là où ils ont de la fibre à côté, même si SFR le fait, on se demande pourquoi
Oui je vois mal les concurrents qui ont craché sur le câble le conserver avec amour. Même si pour certains d'entre eux comme Orange ou Xavier Niel, ils ne se sont pas privés pour l'utiliser dans d'autres pays, voire de se faire condamner tout récemment pour exactement ce qu'ils ont reproché à SFR-Numericable il y a environ 10 ans : https://digimedia.be/content.php?rubric=News&lng=fr&id=26732&title=orange-ne-peut-plus-utiliser-le-terme-fiber-dans-sa-publicit-en-belgique (ce qui relativise de beaucoup la bonne foi de leurs motivations exprimées à l'époque en France "il ne faut pas induire le client en erreur blablabla." ;D)
Cependant, pour ce qui est du "pourquoi", qui semble tellement tarauder certains qui veulent clairement accélérer la mort de ce service, peut-être qu'il faut ne plus être dans le déni et simplement admettre que SFR y trouve encore son compte financièrement (même si j'en suis d'accord aussi, ceci ne pourra pas être vrai éternellement, et donc remplacé en France par le FttH c'est certain). Sinon peut-être qu'iils ne passeraient pas leur temps à "renoncer" à l'arrêter si c'était aussi évidemment une perte d'argent.
Bref, ça sent plutôt l'arrêt de la commercialisation des offres et pas l'arrêt technique et ils noient le poisson dans leur communication.
Ça, même si sur GenerationCable on voit notre salarié qui affirme qu'il y a toujours des raccordements câbles qui se font dans les villes concernées (ce qui alimentait son affirmation que ça ne va pas fermer quoiqu'on en dise), il faut avouer que cela fait déjà des années que pour réussir à se faire câbler il faut être motivé puisque, déjà, on trouve difficilement (ou pas du tout ?) la possibilité d'y souscrire sur le web.
Cependant, on est aussi TRÈS LOIN de l'arrêt officiel de la commercialisation des offres câblées puisqu'elles sont encore et toujours proposées et actualisées aux nouvelles formules 2026 (notamment avec la réduction sur Ciné+OCS qui n'existait pas courant 2025) dans la brochure tarifaire SFR (https://www.sfr.fr/offre-mobile/tarifs-conditions) datée d'il y a 2 jours.
une semaine sans doute pas, mais 3 mois à 1 an, c'est faisable, surtout que c'est déjà commencé.
Ça a déjà commencé et c'est déjà avorté.
Je ne sais pas où l'on en est des 500 000 abonnés câblés (qui étaient estimés quand on a commencé à parler de cette campagne de fermeture 2025) mais si SFR renonce à ce qu'il avait annoncé, c'est tout de même probablement parce qu'une majorité d'entre eux n'a pas marché et n'est pas passé en fibre.
Du coup, franchement
* 3 mois ? je n'y crois pas une seconde
* 1 an ? je ne sais pas, je ne me rends pas compte si c'est "raisonnable" à caser en sus de la gestion courante du flux des clients chez le concurrent qui devra fibrer ce pic de câblés (qui très certainement ne sont pas déjà fibrés) et leur fournir une nouvelle box... Si c'est encore proche de 500 000, je n'y crois pas vraiment non plus...
Mais bon, c'est au doigt mouillé tout ça, qui sait vraiment ? 8)
À+
-
France télécom s'étant séparé de france télécom câble à l'époque, étant aujourd'hui une partie de SFR avec le rachat de numéricable, ne va clairement pas s'embêter à reprendre l'infra qu'ils avaient déployé à l'époque... ;D ;D si on admet que c'est le lot qui leur serait potentiellement attribué si il y a une vente ( j'en doute fortement ^^)
Donc le câble c'est un avantage pour SFR afin de répondre au débit sur zone en faisant patienter sur les ZTD la pose d'infra FTTH de leur part. Surtout que la potentielle vente du groupe ne donne pas forcément envie au groupe d'accélérer sur l'extinction du coax au profit de la fibre. Au contraire et c'est logique qu'il faut limiter les investissements et donc décaler les dates de décommissionnent, à quoi bon investir en pensant qu'il y a une potentielle vente derrière; la ou les concurrents sont déjà présent en FTTH.
-
Salut
France télécom s'étant séparé de france télécom câble à l'époque, étant aujourd'hui une partie de SFR avec le rachat de numéricable, ne va clairement pas s'embêter à reprendre l'infra qu'ils avaient déployé à l'époque... ;D ;D si on admet que c'est le lot qui leur serait potentiellement attribué si il y a une vente ( j'en doute fortement ^^)
Je suis d'accord aussi, comme je l'ai écrit dans ma dernière réponse, je vois mal cela arriver !
Cependant il y a peut-être un os dans ta conclusion : si ce lot était attribué à Orange... alors c'est que Orange a souhaité l'acheter non ?
Du coup s'ils l'ont voulu, je ne vois que 2 motivations :
- soit ils pensent qu'ils peuvent, un peu comme SFR le pratique, le laisser végéter dans son jus sans perdre de plumes financières (truc qui n'évolue plus, et dont le maintien s'autofinance avec les mensualités des abonnés qui y restent).
- soit ils pensent le vider en débranchant au plus vite les abonnés, mais en sachant garder les abonnés chez lui vers la fibre (ce que SFR est loin de réussir à 100%, peut-être à cause de son image de marque, peut-être à cause de la conjoncture de revente, peut-être à cause de l'absence d'offre préférentielle de migration fibre, etc.). Et c'est donc en termes de temps, le scénario de "remplacement" déjà évoqué au-dessus que moi je vois difficilement se boucler en moins d'un an après l'éventuelle future revente.
Donc le câble c'est un avantage pour SFR afin de répondre au débit sur zone en faisant patienter sur les ZTD la pose d'infra FTTH de leur part.
Ça à mon avis, ce n'est pas le reflet de la réalité de la majorité des "environs 500 000 câblés" de son parc :
- d'une part, SFR n'a jusqu'à présent fermé pratiquement aucun réseau FttB de grandes villes alors que ça fait longtemps que certaines de ces villes sont devenues éligibles à la fibre chez les 4 opérateurs dont SFR (chez moi c'en est l'exemple, et pourtant je suis resté en câble gigabit malgré la fibre présente depuis des années, comme d'autres voisins)
- d'autre part, les courriers reçus dans les vagues récentes précisaient bien que ces abonnés pouvaient basculer sur une offre fibre SFR, démontrant que dans le secteur de tous ces câblés concernés par le feuilleton "fermeture/maintien" du câble (qui a donc avorté), on est bien en zone où la fibre de SFR est déjà disponible.
Donc même si l'avantage que tu évoques existe sans doute dans certains secteurs, je pense que dans la majorité des cas (notamment ceux qui ont reçu des courriers), SFR est en mesure technique de basculer ces clients vers la fibre, et ce n'est donc pas l'avantage dont tu parles qui le motive à conserver le câble...
à quoi bon investir en pensant qu'il y a une potentielle vente derrière
Ça fait déjà un moment que SFR-Numericable n'investit plus vraiment dans le câble (je citais notamment la promesse de monter l'upload à 200 Mbit/s en 2018 qui n'a jamais eu lieu) : à mon sens, depuis déjà plusieurs années, ils "entretiennent" l'existant (c'est donc plutôt de la maintenance que de l'investissement) et c'est pourquoi beaucoup rétorquent que leur réseau FttB actuel, sans doute amorti et qui n'évolue plus, ne doit pas leur coûter très cher ce qui leur maintiendrait un exercice bénéficiaire sur le parc des abonnés restants...
À+
-
SalutJe suis d'accord aussi, comme je l'ai écrit dans ma dernière réponse, je vois mal cela arriver !
Cependant il y a peut-être un os dans ta conclusion : si ce lot était attribué à Orange... alors c'est que Orange a souhaité l'acheter non ?
Du coup s'ils l'ont voulu, je ne vois que 2 motivations :
- soit ils pensent qu'ils peuvent, un peu comme SFR le pratique, le laisser végéter dans son jus sans perdre de plumes financières (truc qui n'évolue plus, et dont le maintien s'autofinance avec les mensualités des abonnés qui y restent).
- soit ils pensent le vider, mais en sachant garder les abonnés chez lui vers la fibre (ce que SFR est loin de réussir à 100%, peut-être à cause de son image de marque, peut-être à cause de la conjoncture de revente, peut-être à cause de l'absence d'offre préférentielle de migration fibre...). Et c'est donc en termes de temps, le scénario de "remplacement" déjà évoqué au-dessus que moi je vois difficilement se terminer en moins d'un an après l'éventuelle future revente.
Ça à mon avis, ce n'est pas le reflet de la réalité de la majorité des "environs 500 000 câblés" de son parc :
- d'une part, SFR n'a jusqu'à présent fermé pratiquement aucun réseau FttB de grandes villes alors que ça fait longtemps que certaines de ces villes sont devenues éligibles à la fibre chez les 4 opérateurs dont SFR (chez moi c'en est l'exemple, et pourtant je suis resté en câble gigabit malgré la fibre présente depuis des années, comme d'autres voisins)
- d'autre part, les courriers reçus dans les vagues récentes précisaient bien que ces abonnés pouvaient basculer sur une offre fibre SFR, démontrant que dans le secteur de tous ces câblés concernés par le feuilleton "fermeture/maintien" du câble (qui a donc avorté), on est bien en zone où la fibre de SFR est déjà disponible.
Ça fait déjà un moment que SFR-Numericable n'investit plus vraiment dans le câble (je citais notamment la promesse de monter l'upload à 200 Mbit/s en 2018 qui n'a jamais eu lieu) : à mon sens, depuis déjà plusieurs années, ils "entretiennent" l'existant (c'est donc plutôt de la maintenance que de l'investissement) et c'est pourquoi beaucoup rétorquent que leur réseau FttB actuel, sans doute amorti et qui n'évolue plus, ne doit pas leur coûter très cher ce qui leur maintiendrait un exercice bénéficiaire sur le parc des abonnés restants...
À+
Désolé pour le HS mais Orange je pense que sur ce coup là, ils s'en tamponnent allégrement des clients sur le FTTLA ... ce que eux veulent, si ils cherchent des clients c'est du côté du B2B ( 1 client B2B c'est a 5 à 10 clients GP on va dire) donc si on se mets à leur place c'est la bascule des clients SFR sur le réseaux FTTO/E là ou Orange est déjà présent sur zone et quelques infra pour réaliser un maillage plus conséquent .. Ce n'est que mon avis de toute façon l'arcep et la commission européenne auront droit de décision sur le déroulement du processus si il a lieu.
Pour la fermeture du coax c'est le cas sur Rennes par plaque par exemple et c'est effectif pour certains depuis fin d'année dernière, les syndics et les AG se multiplient pour poser des antennes collectif.
-
Je confirme ce que dit Ftty, j'ai reçu aujourd'hui (27/02) un nouveau courriel de SFR indiquant que l'abonnement est prolongé jusqu'au ... ben on ne sait pas ;D
Ils sont visiblement dans le flou.En voici la copie :
Merci pour la copie du courrier. Ce qu'il faut comprendre, c'est que SFR veut te faire migrer en fibre chez eux, et pas à la concurrence. Quand tu ne réponds par à leur courrier, ils ont peur que tu partes à la concurrence, et ne vont certainement pas te couper le câble, qui ferait que tu partirais certainement chez un concurrent.
Tout cela est donc bien du bluff.
Il y a aussi les contrats du droit à l'antenne dans les immeubles, dont certains courent jusqu'à 2030 et plus, qui font qu'il ne peut pas fermer le réseau câble comme cela, sauf à payer de grosses pénalités. Et se faire une mauvaise publicité.
-
Désolé pour le HS mais Orange je pense que sur ce coup là, ils s'en tamponnent allégrement des clients sur le FTTLA ...
Mais on est bien d'accord, je te répète à nouveau que j'ai écrit juste avant ton intervention : "Oui je vois mal les concurrents qui ont craché sur le câble le conserver avec amour."
Pour le reste
- je n'ai fait que me mettre dans ton cas de figure je te cite "si on admet que c'est le lot qui leur serait potentiellement attribué si il y a une vente " (auquel tu ne croyais pas non plus il est vrai)
- et ton hypothèse de l'intérêt seulement pour faire migre des clients P2B vers leur FTTO/E est bien possible (cependant on peut aussi être sceptique sur l'intérêt de se farcir le lot "réseau câblé" si seulement 1/5 des clients, ceux B2B, les intéressent, et que les autres vont être la corvée de la longue migration que j'évoquais. Cependant pourquoi pas, une hypothèse reste une hypothèse qui s'étudie).
Pour la fermeture du coax c'est le cas sur Rennes par plaque par exemple et c'est effectif pour certains depuis fin d'année dernière, les syndics et les AG se multiplient pour poser des antennes collectif.
Que des AG de copropriété stoppent leur abonnement collectif de leur plein gré, c'est un fait depuis des années, et pas seulement à Rennes, souvent pour enlever une charge commune inutile alors que presque tout le monde a la télé via sa box individuelle. (Bon cela dit, autour de moi, plusieurs copro ont voté quand même pour le conserver encore la dernière fois et chaque fois que le syndic trouve pertinent de mettre le sujet à l'ordre du jour, mais oui c'est, comme la mort du coaxial, une tendance inéluctable).
Pour la fermeture du coaxial "par plaques à Rennes" en fin d'année, fais-tu référence au courrier reçu par les câblés rennais (sans exception à ma connaissance, et donc dont moi-même) annonçant une fermeture au 31/12/2025 ?
- pour mon quartier (donc "ma plaque") ça a été avorté, les câblés "résistants" ont bien reçu un ultime courrier indiquant que finalement ce ne serait pas coupé
- et je n'ai pas entendu dire (car on en parle pas mal dans mon milieu) que d'autres rennais avaient finalement été coupés (ni rien dans la presse d'ailleurs)... Je me renseignerai
- et ce qui est certain, c'est que le service collectif d'antenne sur coaxial lui a été confirmé comme ne fermant pas
On peut dès lors se demander pourquoi punir "une plaque" rennaise en particulier et décider de laisser courir les autres plaques rennaises en annulant leur fermeture programmée...
- Tu es sûr de ton affirmation ? As-tu une rue rennaise à m'indiquer qui appartiendrait à une plaque "fermée" ?
=>si tu m'en cite une j'irais me renseigner sur place ou via le responsable d'une agence locale qui m'avait démarché (et laissé son tél perso) pour que je quitte enfiiiiiiiiin le câble 8)
En l'état actuel, les rennais autour de moi (dont des voisins qui ont un petit rôle au sein de la municipalité) sont sur la veine que ça s'est effectivement dégonflé au dernier moment, mais peut-être nous trompons-nous et que tu as plus d'éléments que ce que nous croyions jusqu'à aujourd'hui.
À+
-
Il y a aussi les contrats du droit à l'antenne dans les immeubles, dont certains courent jusqu'à 2030 et plus, qui font qu'il ne peut pas fermer le réseau câble comme cela, sauf à payer de grosses pénalités. Et se faire une mauvaise publicité.
l'accès aux chaines TV TNT n'est pas toujours sur le réseau câblé de la ville quand il existe, il est souvent sur une antenne collective indépendante même si elle est couplée au réseau câblé dans l'immeuble, dans ce cas c'est indépendant de SFR aussi, c'est juste de la cohabitation, d'autant plus quand c'est un logement individuel, souvent le câblage coaxial est à part, c'est probablement le cas à l'origine de cette discussion.
-
l'accès aux chaines TV TNT n'est pas toujours sur le réseau câblé de la ville quand il existe, il est souvent sur une antenne collective indépendante même si elle est couplée au réseau câblé ...
Intéressant ... quelles sont vos sources?
-
Salut,
c'est juste de la cohabitation, d'autant plus quand c'est un logement individuel, souvent le câblage coaxial est à part, c'est probablement le cas à l'origine de cette discussion.
Honnêtement, justement, ce n'est pas un cas que j'ai vu "souvent" en logement individuel.
Mais le plus simple est de demander à françoisp44 de nous confirmer ce qu'il a chez lui.
Comme je le disais en démarrant mon message, je n'ai pas vu souvent ce que tu exprimes, car ce que j'ai vu c'est plutôt :
- des habitations (individuelles ou non) qui ont eu initialement une arrivée coaxiale sur un réseau de TV câblé censé éviter des antennes de toit (donc 1 seul câblage TV initial dans l'habitation)
- puis une "décision" (par exemple pour des raisons financières) de laisser tomber l'abonnement au service antenne câblée et poser une vraie antenne de toit
- et dans ces évolutions-là, parfois (mais vraiment pas toujours), il y a un effort pour ne pas laisser tomber définitivement le réseau câblé.
- soit (souvent) une cohabitation "manuelle" : le câblage jusqu'aux prises murales est unique, et selon le choix du résident on branche en amont soit l'antenne, soit SFR-Numericable (c'est moi ce que j'ai vu largement le plus souvent dans les pavillons individuels)
- soit (rarement) une cohabitation "non manuelle" via un coupleur, comme tu sembles le décrire : on injecte en permanence dans le câblage unique de l'habitation les 2 signaux (antenne TNT et SFR-Numericable) mais alors si on est dans un secteur où le signal SFR-Numericable contient aussi son signal TNT arrivant dans le câble, on peut s'attendre à du beau parasitage néfaste entre les 2 signaux TNT et la solution propre réclame d'installer un filtre pour supprimer le service antenne TNT en provenance du câble (soit donc filtre sur SFR + coupleur avec l'antenne de toit, ce qui est un effort rare en logement individuel que je n'ai vu qu'une fois).
-
Re-bonjour. Pour apporter les précisions concernant mon cas (maison individuelle) : j'ai bien un réseau pour l'antenne TV qui est séparé de celui du câble coaxial : l'antenne sur le toit était là bien avant l'installation du coaxial par SFR.
Pour revenir à l'annonce du report de la fermeture par SFR, je trouve que ce n'est pas très malin, quelle que soit la raison (bluff, flou de leur côté, attente de la vente, etc). Comment les croire la prochaine fois qu'ils annonceront une date limite ?
En tout cas, je n'envisage plus de passer rapidement à la fibre. Je vais attendre la vente de SFR.
-
Salut
concernant mon cas (maison individuelle) : j'ai bien un réseau pour l'antenne TV qui est séparé de celui du câble coaxial : l'antenne sur le toit était là bien avant l'installation du coaxial par SFR.
Merci. Pour être sûr d'être tout à fait précis,
- tu confirmes que tu as bien (au moins) 2 prises murales séparés (sans le moindre coupleur) près de ta TV
- l'une qui t'amène le coax TNT, l'autre qui t'amène le coax SFR (sans les réunir dans un même câble à un moment donné)
À+
-
Oui, deux réseaux séparés, deux prises murales séparées à 100%
Le câble tv n'est pas accessible sans démonter la prise (il passe du toit dans les contre-cloisons pour arriver derrière la télé).
L'installateur de SFR a tiré un câble d'un poteau dans la rue, a percé la façade et a fait filer un câble le long des plinthes, puis a fixé une prise au mur : aucune connexion avec la prise antenne.
Je peux éteindre ma box ou débrancher ma tv de la box et avoir la télé en passant par l'antenne.
PS : mon cas n'est probablement pas isolé. Les gens en maison individuelle ancienne avaient souvent une antenne TV sur le toit me semble-t-il.
J'ai un merle qui s'en sert pour chanter en fin de journée, c'est utile une antenne ;D