Auteur Sujet: La mauvaise image du FTTLa  (Lu 2995 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 107
  • ADSL sur Marseille (13)
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #12 le: 06 octobre 2017 à 22:24:57 »
J'ai souvenir de mon grand père qui retournait tous 2/3 mois changer de box en boutique pour raison de problèmes divers et variés alors qu'il n'utilisait que l'option TV
depuis ça c'est grandement stabilisé (dernier changement lors du passage au tout numérique)

Cochonou

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 878
  • FTTLA 100 Mb/s sur Saint-Maur-des-Fossés (94)
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #13 le: 07 octobre 2017 à 09:38:40 »
Question subsidiaire: pourquoi doit-on dire FTTLa ou FTTLA ?
Il me semble que ce soit plutôt la deuxième graphie qui soit correcte (Fiber To The Last Amplifier), mais la première est aussi beaucoup employée (c.f. dans ce fil de discussion)

mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre "câble"
  • *
  • Messages: 5 833
  • vancia (69)
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #14 le: 07 octobre 2017 à 09:58:12 »
Question subsidiaire: pourquoi doit-on dire FTTLa ou FTTLA ?
Il me semble que ce soit plutôt la deuxième graphie qui soit correcte (Fiber To The Last Amplifier), mais la première est aussi beaucoup employée (c.f. dans ce fil de discussion)

ou FttLA ?

Cochonou

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 878
  • FTTLA 100 Mb/s sur Saint-Maur-des-Fossés (94)
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #15 le: 07 octobre 2017 à 09:59:04 »
C'est vrai que FttLA, ça a son charme.

s3phy

  • Client FreeMobile
  • *
  • Messages: 384
  • St Laurent des Hommes (24)
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #16 le: 07 octobre 2017 à 10:39:10 »
Pour moi deux causes à la mauvaise image :
1. Les soucis récurrents rencontrés par les clients Numéricable jusqu'à quelques années. J'ai des potes qui étaient client sur du 100 Mbit/s (ou du 30) et qui se retrouvaient à quelques kbit/s le soir… et c'était pareil chez les voisins… et à lire les forums à l'époque, c'était pareil dans beaucoup d'endroits de France
2. Le fait que Numéricable ait voulu forcer le terme Fibre pour parler du câble. Pour moi ça a toujours été (et ça sera toujours) une sortie de tromperie : quand on me dit fibre, je m'attends à de la fibre jusqu'au domicile, et pas une autre techno. Qu'on me vende du câble à 100 Mbit/s j'ai aucun soucis mais qu'on me vende de la fibre à 100 Mbit/s et que l'installateur débarque avec du coax et un modem DOCSIS, j'ai le sentiment qu'on a voulu m'entuber.

majid81200

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 210
  • Mazamet (81)
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #17 le: 07 octobre 2017 à 18:18:40 »
Prés bonne info, on en apprend beaucoup. Personnellement après quelque recherche ici & la (certe les gens me-contant font plus de bruis que les gens pour qui sa marche) je remarque que:

- Le fait qu'il y est plusieurs débit diffferent (30/100/400/1k) en disant que c'est de la fibre apporte beaucoup de déception (des fois des rue a 30 & la rue d'a cotée 100). La phrase qui reviendra aprés avoir dit "J'ai que 30mbts en Fibre" c'est "Oui mais tu a de la fausse fibre" FTTLA et NON FTTH sa donne deja une mauvaise pub, Je pense que le fait d'utilisé directement la denomination Cable ou Coax auré deja permis de "ne pas" avoir de déception en comparant l'incomparable  (Fibre/Coax).

- Le matériel/support, je vois aussi que plusieurs personnes on des soucis de Config/matériel/stabilité, je m'explique, sur youtube on peut voir des centaine de video de gens se pleindre de la stabilité de la ligne on peut assimilé cela a de la saturation, 100 en contrat, 70 en journée, 30 le soir fin des exemple il en existe plein.


miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 934
  • Farges (01)
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #18 le: 07 octobre 2017 à 22:36:26 »
Je pense que le fait d'utilisé directement la denomination Cable ou Coax auré deja permis de "ne pas" avoir de déception en comparant l'incomparable  (Fibre/Coax).

C'est vrai, mais malheureusement pas "vendeur" de parler de cable/coax.
On a jamais vu un seul FAI FTTH vendre de la fibre en l’appellent "cable optique", par contre l'inverse...

Et faut aussi se dire que peu de personnes comprennent vraiment ces différences de technologie, alors si au final 70% des gens sont persuadé d'avoir de la fibre et se rendent meme pas compte que les débits sont pas ceux de la pub,
Qui arrive a saturer son débit de 1 Gbs ?  0.1 % des clients  en faisant des speed test ?

majid81200

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 210
  • Mazamet (81)
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #19 le: 07 octobre 2017 à 22:43:04 »
en parlant de saturation je vais faire un total HS sur ca:
le GPON avec 2.5gbts, si 10/64 client télécharge en P2P de gros fichier je pense que sa sature non ?

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 855
  • Les Ulis (91)
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #20 le: 07 octobre 2017 à 23:03:48 »
Il y a eu des études statistiques sur cela. En gros, il y a très peu de chances que 10 clients fassent du P2P en même temps, sur le même arbre GPON (ou saturent la liaison en même temps d'une façon ou d'une autre). Dans les faits, on peut voir que ce n'est pas observé, au moins fréquemment. maintenant, cela reste possible.

On voit que c'est beaucoup plus fréquent pour le câble, avec ces histoires de poche. C'était extrêmement fréquent il y a 15 ans aux heures de pointe, sans qu'il y ait besoin de faire beaucoup de P2P.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 32 216
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #21 le: 08 octobre 2017 à 07:10:28 »
le GPON avec 2.5gbts, si 10/64 client télécharge en P2P de gros fichier je pense que sa sature non ?
C'est une question de statistique et de taux de contention mais en pratique ça n'arrive pas. On verra si les usages évoluent...

K-L

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 3 482
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #22 le: 08 octobre 2017 à 10:54:25 »
Rares sont les zones où le câble sature, même le soir. SFR dimensionne ses poche pour justement éviter la contention (8 canaux minimum pour une zone 100Mbs par exemple). Ensuite il peut y avoir des soucis localisés.

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 855
  • Les Ulis (91)
La mauvaise image du FTTLa
« Réponse #23 le: 08 octobre 2017 à 11:43:24 »
Effectivement, SFR dimensionne ses poches pour éviter la contention, mais donc il est extrêmement fréquent, on en a plein d'exemple sur le forum, où la collecte de la poche est insuffisante, et le débit maximal de l'abonné est limité par son fichier de configuration, à 100/5 ou même moins, 30/1, pour éviter une trop grosse saturation.

Un exemple récent très significatif est celui d'Hexenbane à Lomme, en banlieue de Lille, qui a 24 canaux acquis un donw et 8 en up (donc 1000/60 potentiel), et qui est pourtant limité à 30/1, et où le support lui a dit que c'était parce que sa poche ne permettait pas plus (aucun voisin ne semble à plus que 30/1).

https://lafibre.info/sfr-debits-cable/debit-sfr-bride-a-30mbps-au-lieu-de-1-gbps/msg479205/#msg479205

Un autre exemple est Grosfelix à Amiens, qui est à 100/5, malgré un débit promis de 200/20 quand ils ont migré de Wibox à SDR, qui sature pourtant depuis quelque temps, malgré 8 canaux down et 5 up (donc 400/50 ^potentiel).

https://lafibre.info/somme/rachat-par-sfr-des-abonnesinfras-de-wibox-amiens-question/msg484908/#msg484908

Un autre exemple récent est Digoin qui n'a pas encore ouvert, mais doit être limité à 100/5, probablement parce que la collecte est insuffisante pour offrir plus.

https://lafibre.info/sfr-la-fibre/ftth-ou-fttb/msg484276/#msg484276

Etc etc.. Il existe plein de sujets où le fichier de configuration est limité, malgré un débit potentiel beaucoup plus important.

SFR fait effectivement ce qu'il faut pour que la saturation soit limitée (et on est pas bien sur aux extrêmes de qques kbit/s constatés en soirée il y a 15 ans chez Noos).

 

Mobile View