Avec
https://lg.ovh.net/, j'ai vu tout à l'heure (maintenant c'est presque revenu à la normale, une fois tout le monde couché) :
- Gravelines, Roubaix : ça arrive via TH-2 (Paris) => 109.6.12.129 => 109.6.12.129 (+25ms) => 77.154.42.109
- Strasbourg (11ms de moyenne) : ça arrive via GSW-1 (Clichy) => 109.6.12.133 => 109.6.12.133 (+0.3ms) => 77.154.42.109
Donc ma théorie avec Lille ne tient pas, 109.6.12.133 c'est ce que j'avais sur les traceroute faites par Vivien le 04/02.
Ils ont changé pour 109.6.12.129/109.6.12.130, qui a dès le lendemain montré des problèmes de ping (mais pas tout de suite de débit).
A l'aller, quasiment toutes les routes passent par 109.6.12.130, donc même si l'impact côté latence semble être dans l'autre sens, peut-être qu'il perd des paquets, ce qui expliquerait les mauvais débits même vers les serveurs qui ont un ping quasi normal.
Une exception est vers sfr.fr, où c'est 77.154.42.110 => 77.128.11.6 (+20ms).
Donc 109.6.12.133/109.6.12.134 saturent le 04/02, ils remplacent par 109.6.12.129/109.6.12.130 presque autant saturés.
La question est de savoir s'il s'agit de liens parallèles Paris/Beauvais pas totalement équilibrés, ou si ce sont les routeurs qui saturent (dans ce cas, ça peut durer longtemps).