Bonjour,

Je me permet de remonter ...
Y'a des nouvelles pour le 1GBPS sur Metz ? Toujours bloqué à 300 ...

Ici aussi c'est du orange et SFR est venu se greffer après.
Seul soucis c'est qu'au SC ils m'ont dit que ça serait disponible « bientôt », mais bon ça fait juste plus d'un an et demi que j'attend

200Mbps en envoi ça dépoterais, et c'est surtout ce que j'aimerais. Les 300 en download je ne les atteints même pas en utilisation normale tellement c'est trop puissant

Mais bon, la fibre est très stable, et la seule grosse panne que j'ai eu un jour, une carte réseau en bas de chez moi qui a rendue l'âme (ça bien mis 3 semaines avant de s'en rendre compte quand même).

Se bouger c est pas vraiment le soucis c est juste que sfr va jouer sur le tableau fftla qui est beaucoup moins coûteux à  mettre en place plutot que le ftth .D ailleurs. Ce jour l offre 800/40 n est pas le maximum que peut offrir la norme en vigueur sachant que la version 3.1 pointe le bout de son nez.Certes tout le monde n est pas d accord sur le fait que le ftth c est l venir et que l autre ne l est pas où du moins pas sur le long terme mais le ca le n a pas dit son dernier mot loin de la.Pour en revenir au giga il faut changer le lien pour le passer a 10 giga afin de pouvoir proposer le giga à ses clients en clair encore des travaux certes pas honereux mais quand tout de même donc je ne pense pas que cela soit a l ordre du jour bien au contraire.Apres quand vous regardez le parc fibre chez sfr vous remarquerez qu il n est pas du tout harmonisez certains sont en 100 mega d autre en 100/100 ou encore 300 et le giga cela devrait répondre a votre question .L offre en elle même a juste eut le mérite de brasser de l'air et l nombre de clients qui l ont doivent se compter sur les doigts d une main.Les nouvelles installations de sfr sont toutes en 300 pourquoi ne pas avoir mis directement le giga si c était une de leur volonté?Je n ai pas de boule de cristale mais le giga n est plus et n a jamais été la priorité de sfr.En revanche chez orange c est une autre histoire.Pour Metz je ne peux donc pas te repondre mais pour lille c est net le giga c est dead direct Ca sera à coup sur l offre de ne en upgrade

Nouveaux déploiements dépendant d'un NRO déjà existant en 300 Mb/s (d'une autre ville par ex.) : l'installation sera à 300 Mb/s.

Si le NRO est nouveau, il a toutes les chances d'être compatible 1 Gb/s.

@vincentimes
Tu as le droit d'aller à la ligne de temps en temps et de mettre un espace après un point
Ca gagnerait en lisibilité.

La moitier des clients éligibles ?On sait tous ce que cela signifie être éligible cela ne veut pas dire pour autant que c est faisable.

Autant j'aurais compris que tu remette en cause le chiffre ("la moitié"), autant le "éligible" je ne comprends pas. Être éligible c'est être éligible, après des personnes abonnés en 300M devenues éligibles à 1G peuvent toujours être à 300M comme il n'y a pas eu de migration automatique.

Tu cites Lille, c'est pile le type de ville qui a été commencé il y a longtemps, sur une architecture plutôt faite pour vendre 300M. Et les nouveaux logements sont reliés sur les fameux équipements faits pour vendre 300M. C'est tout à fait logique, comme Paul l'a aussi indiqué !

Après que la migration soit longue et qu'on ai aucune visibilité, je te le concède.

Enfin pour en revenir à l écriture je suis sur mon smatphone ,certes cela ne me dispense pas de faire un effort,cependant c est moins evident

Je vais m'abstenir d'en rajouter, mais je n'en pense pas moins.