Il faudrait l'avis de quelqu'un qui est chez SFR à Courbevoie, moi je ne sais pas s'ils ont augmenté la collecte...

Il n'y a pas qu'un seul NRO/OLT à CBV donc ce n'est pas forcement pertinent. Le site indique la vitesse proposée lors de la souscription.

Mais si Nico est toujours en 300 Mb/s il est possible que tu le sois longtemps encore.

Il n'y a pas de prévision sur le sujet donc ça peut aller vite comme durer...

En revanche je ne remettrais vraiment pas en question mon passage à SFR si je pouvais, surtout si le débit sera équivalent et supérieur dans un futur proche ! Ils ont un meilleur peering, un meilleur ping, ils coûtent moins cher, l'IP est fixe et on a une IPv6.

Voila pour les points positifs (même si c'est la connectivité qui est meilleure plutôt que "le peering"). En point négatif principalement c'est le WiFi qui n'est pas top sur la NB6(v).

Dans ma ville, à Châtillon (92) c'est du 1Gbps...

Pareil que dit au dessus, je ne suis pas certain que 100% de Chatillon soit à 1Gbps. Peut-être hein, mais j'en sais trop rien.

Je ne vois pas le rapport avec le fait que Nico soit en 300M ?

J'ai compris (peut-être à tord) qu'il disait ça parce que je suis abonné depuis 5 mois et que j'ai toujours pas migré. Ceci dit ça ne veut rien dire en effet.

Pour moi la vrai question est 1gb pour faire quoi ? Une fois q'on a ses deux flux TV THD,  il reste de la marge même avec du 100mb.

Je sais pas pour vous, mais chez moi la quasi totalité des usages d'internet se fait via des périphériques wifi (tablette, smartphone...). La limite n'est plus par le débit fourni par les FAI, mais par la puissance des équipements du domicile, des possibilités du wifi et de la charge des serveurs de fournisseurs de contenu.

Et avant que tout ça soit optimisé ne serai-ce que pour du 100 mbps...

Je préfère avoir une IP dynamique...

Il en faut

edit: En quoi le wifi n'est pas top chez SFR? bas débit ? mauvaise reception??

Plutôt niveau débit, qqn devrait te donner la précision technique mais ça marche moins vite (plutôt 50-60M que 100M chez moi). Ceci dit j'ai tout câblé chez moi et mis un Access Point qui marche encore mieux donc ça m'est égal.

Salut, je vais bientôt passer à SFR, dans mon immeuble il était marqué fibre jusqu’à 1gbit/s dans un prospectus (d'il ya 2 mois)
(j'habite dans les haut de seine à Courbevoie)
On m'a assuré lors de la souscription par téléphone que je pourrais avoir internet jusqu’à 1 gbits/s mais en visualisant le récapitulatif de commande je vois dans "vos informations":
"Débit descendant :   jusqu'à 300Mb/s(1)
Débit montant :   jusqu'à 50Mb/s(1)"

Je les ais rappelé pour avoir une explication , et on m'a dit "excusez moi je ne sais pas monsieur, mois  il ya marqué fibre jusqu'à 1gbits/s"

Enfin bref je suis censé croire quoi ou qui ?

Pareil pour moi, sauf que fin juin, quand je me suis inscris, aucune mention du débit 300/50 à l'inscription.
SFR me vendait donc du 1Gbp/s.

Après qu'ils m'aient installé la fibre, un speedtest m'affichait 300/50, loin des 1000/200...

Appel au service client, ils m'ont informé que je n'étais pas éligible au 1Gbps >> résiliation

Donc ils jouent sur la mention "jusqu'à" pour nous vendre du 1 giga alors que nous somme nombreux à ne pas y avoir accès.

Comme je l'ai déjà dit, cette option est prise (je pense) pour le up à 200 Mbp/s

Sur ce forum, sans doute. Mais en général je ne pense pas.

Si les gens en avaient qqch à faire de l'upload, les opérateurs feraient du marketing dessus.