Mwai, c'est potentiellement aussi pour éviter que certains croient à un débit garanti...

Hmm ... pas forcèment car quand je commercial SFR de la Campagne de Raccordement est venu vendre la fibre il a répondu sur le "jusqu'à" en disant que ce sera peut être du 500 un coup du 700. Sans même détailler si c'est par Wi-Fi ou par câble ...
Quand je lui ai dit 300 ou 1000 il m'a regardé avec des yeux écarquillés. Je lui ai donc tout expliqué. Il s'est dit surpris !

Bref seuls les connaisseurs comprennent...

S'il n'y avait pas de probleme / limitations techniques alors ils auraient envoyé 1 gbps a tout le monde... S'ils ne le font pas c'est que ce n'est pour le moment pas possible...

Non tu te trompes. Il n'y a pas de "problèmes", c'est juste que le réseau n'est pas dimensionné partout pour supporter un tel débit.
C'est un peu comme la 4G : au début seule une poignée de gens l'ont puis ça progresse doucement.

Il y a vendre et vendre.
L'un inclut le fait que tu ne vends que l'offre et tu ne dis rien d'autres à part les avantages [de la fibre].
L'autre inclut le fait que tu t'avances sur des promesses, des garanties etc... qui sont mensongers et même trompeurs.

C'est une ligne assez grise tellement facile à franchir, n'est-ce pas ?

Hmm ... pas forcèment car quand je commercial SFR de la Campagne de Raccordement est venu vendre la fibre il a répondu sur le "jusqu'à" en disant que ce sera peut être du 500 un coup du 700. Sans même détailler si c'est par Wi-Fi ou par câble ...
Quand je lui ai dit 300 ou 1000 il m'a regardé avec des yeux écarquillés. Je lui ai donc tout expliqué. Il s'est dit surpris !

Bref seuls les connaisseurs comprennent...

Non tu te trompes. Il n'y a pas de "problèmes", c'est juste que le réseau n'est pas dimensionné partout pour supporter un tel débit.
C'est un peu comme la 4G : au début seule une poignée de gens l'ont puis ça progresse doucement.

bah c'est que je dis la limitation est technique, donc en fonction des zones c'est 300 ou 1000.
Donc je ne vois pas où est le problème de dire jusqu'à.
Après c'est vrai qu'ils pourraient être plus transparent puisque le débit peut être connu à l'avance.
Mais commercialement parlant ça serait dommage de l'être autant... Un "jusqu'à" est plus vendeur et suffit, et ça a toujours fonctionné ainsi depuis l'adsl.

J'en dit que si tout le monde met "jusqu'à" c'est qu'il doit y avoir une raison. Elle est surement à trouver du côté des avocats.

Pour l'autre soucis (100, 300 ou 1000) c'est en théorie une question de jours (enfin !).

De jours ? Combien avant que l'on n'y passe tous ? ^^

J'en dit qu'à 300 megabit/s ils ne devraient pas autant faire la gueule qu'avec l'adsl où ils pouvaient être à 1-2 mbps sur une offre jusqu'a 25 et que tot ou tard la fibre sera dans tous les foyers.

Sauf que ... les moins courageux n'essaieront même de commander la fibre. Ils se diront : des travaux, des complications, un débit incertain. Enfin bon j'exagère un peu, mais à la lecture ça peut en freiner plus d'un ! Surtout si l'expérience de l'ADSL a été douloureuse !

Dans mon immeuble j'ai quelqu'un qui m'a dit (avec un air très dédaigneux) :

ça vaut vraiment le coup la fibre ? C'est vraiment mieux que l'ADSL ?

De jours ? Combien avant que l'on n'y passe tous ? ^^


Sauf que ... les moins courageux n'essaieront même de commander la fibre. Ils se diront : des travaux, des complications, un débit incertain. Enfin bon j'exagère un peu, mais à la lecture ça peut en freiner plus d'un ! Surtout si l'expérience de l'ADSL a été douloureuse !

Dans mon immeuble j'ai quelqu'un qui m'a dit (avec un air très dédaigneux) :

Qu'ils le veuillent ou non l'adsl disparaitra et ils feront leur travaux surtout que les 25 mbps ne seront plus suffisant dans xx années.