Auteur Sujet: 1Gbps en download et 200Mbps en upload chez SFR (Lu 256915 fois)

Mackovich · « **Réponse #612 le:** 11 mai 2014 à 23:09:29 »

D'une manière générale Orange et Free sont les pires élèves en matière de peering. Or l'un des deux est excusable ... lequel ? Celui qui permet le piratage des données de ses clients ou celui qui fait bouger le marché des télécoms avec ses prix ?

Nico · « **Réponse #613 le:** 11 mai 2014 à 23:10:48 »

Connectivité, pas peering !

ifranz67 · « **Réponse #614 le:** 11 mai 2014 à 23:11:36 »

Mouai ^^

Mackovich · « **Réponse #615 le:** 11 mai 2014 à 23:13:46 »

Hm ? C'est quoi la différence ? Je pensais que le peering reposait sur base d'un accord de capacité d'échange entre deux opérateurs, notamment au travers de transitaires ?

Marin · « **Réponse #616 le:** 11 mai 2014 à 23:25:03 »

Citation de: Mackovich le 11 mai 2014 à 23:09:29

Celui qui permet le piratage des données de ses clients

Ce n'est pas un argument ça. Il y a ou a eu des vulnérabilités importantes chez tous les FAI (y compris des injections SQL chez Free si tu veux savoir).

Nico · « **Réponse #617 le:** 11 mai 2014 à 23:30:37 »

Citation de: Mackovich le 11 mai 2014 à 23:13:46

Hm ? C'est quoi la différence ? Je pensais que le peering reposait sur base d'un accord de capacité d'échange entre deux opérateurs, notamment au travers de transitaires ?

Ce ptit bout de wikipedia résume ma vision :

The relationships between these networks are generally described by one of the following three categories:
Transit (or pay) – The network operator pays money (or settlement) to another network for Internet access (or transit).
Peer (or swap) – Two networks exchange traffic between each other's users freely, and for mutual benefit.
Customer (or sell) – Another network pays a network money to provide them with Internet access.

Mastah · « **Réponse #618 le:** 26 juin 2014 à 09:32:56 »

Bientôt 1an que l'annonce a été faite (10mois) et toujours rien dans énormèment de villes. Ici, à Orléans rien, pas une seul personne au supposé service client n'est foutu d'avoir un délais quant a la possibilité de basculer du 300Mb/s au 1Gb/s.

Alors au mieux, l'annonce était du bullshit, au pire, une escroquerie pour attirer des clients.

Merci SFR.

vivien · « **Réponse #619 le:** 26 juin 2014 à 09:37:22 »

SFR n'a jamais annoncé que tout son réseau serait à 1 Gb/s, tout comme Numericable n'a jamais annoncé que tout son réseau serait upgradé à 200 Mb/s.

Free commercialise le Giga bit par seconde avec une box qui est incapable de suivre (sauf a passer en mode bridge, ce qui limite les fonctionnalités).

GTX780 · « **Réponse #620 le:** 26 juin 2014 à 09:43:24 »

Et puis c'est pas comme si tes 300/50 mbps étaient handicapant.. D'autres attendent tout simplement la fibre, même le câble... relativises

Mackovich · « **Réponse #621 le:** 26 juin 2014 à 09:45:19 »

Citation de: vivien le 26 juin 2014 à 09:37:22

SFR n'a jamais annoncé que tout son réseau serait à 1 Gb/s, tout comme Numericable n'a jamais annoncé que tout son réseau serait upgradé à 200 Mb/s.

Free commercialise le Giga bit par seconde avec une box qui est incapable de suivre (sauf a passer en mode bridge, ce qui limite les fonctionnalités).

Hmm... Je ne suis pas totalement d'accord.
Et pour une fois je vais défendre Numéricâble. D'abord en effet ils n'ont jamais dit qu'à tout le monde passerait au 200 Mega. Non ils ont annoncé quelques villes au tout début (Paris et Marseille de mémoire).
Du coup quand tu testes ton éligibilité chez Numéricâble tu sais si tu auras du 30 100 ou 200 Mega.

Quant à SFR je leur en veux pour deux choses liées : d'une en fibre to the home on ne doit pas parler de de débit "jusqu'à". Ça c'est pour l'ADSL et c'est justifié pour des raisons techniques et physiques. Par conséquent proposer un débit "jusqu'à" 1Gbps ça s'apparente beaucoup à de l'attrape client ! Et la deuxième chose : c'est de dire selon éligibilité (300 OU 1gbps). Point barre

Nico · « **Réponse #622 le:** 26 juin 2014 à 09:58:49 »

Citation de: Mackovich le 26 juin 2014 à 09:45:19

Du coup quand tu testes ton éligibilité chez Numéricâble tu sais si tu auras du 30 100 ou 200 Mega.

Là-dessus je suis d'accord, c'est censé changer "bientôt".

Citer

d'une en fibre to the home on ne doit pas parler de de débit "jusqu'à". Ça c'est pour l'ADSL et c'est justifié pour des raisons techniques et physiques. Par conséquent proposer un débit "jusqu'à" 1Gbps ça s'apparente beaucoup à de l'attrape client !

Mwai, c'est potentiellement aussi pour éviter que certains croient à un débit garanti...

GTX780 · « **Réponse #623 le:** 26 juin 2014 à 09:59:57 »

S'il n'y avait pas de probleme / limitations techniques alors ils auraient envoyé 1 gbps a tout le monde... S'ils ne le font pas c'est que ce n'est pour le moment pas possible...
Si c'etait si simple alors tous les FAI proposeraient du 10 Gbps tout de suite... Avec la fibre la distance n'est pas un problème mais les serveurs du FAI ont quand même des limites, ils ne sont pas tous capables d'envoyer du 1 gbps sur une zone geo...
Avec l'adsl le "jusqu'à" correspond surtout au facteur distance, avec la fibre il correspond aux capacités techniques des FAI. Point barre.