Suite à l'annonce de Free ils ont réagit, ils pourraient vérifier que SFR respecte ses obligations (si tant est que ce qui a été annoncé contienne une qcq obligation).

Dans le CP, le "proposera un debit jusqu'à 1 Gbps" les mettent à l'abri.
Il n'y a rien a ajouter.

Dans le CP, le "proposera un debit jusqu'à 1 Gbps" les mettent à l'abri.
Il n'y a rien a ajouter.

Bah le futur du communiqué de presse n'est plus d'actualité puisque La publicité TV et leur site internet vendent "Chez SFR, la Fibre jusqu’à 1 Giga" hors pour l'instant hormis les clients en Beta Test, il n'y a pas vraiment eu d’écho de la réalité de cette offre !

Si l'ACERP n'est pas forcement à l’affût car cela concerne que peu de client, je pense que l'on pourra faire confiance au Trublion pour ne pas manque l'occasion de décrédibilise la concurrence (Ce qu'a voulu faire SFR dans son communiqué en valorisant la dimension de son réseau).

Dommage que l'article de clubic : SFR passe lui aussi sa fibre à 1 Gb/s mais vante son réseau dimensionné ne soit pas mieux sourcé !!!

Tu peux préciser à quel moment l'ARCEP a perdu de la crédibilité en soutenant l'idée d'un 4ème opérateur?

Je vois bien où les anti-Free ont perdu de la crédibilité :
"Il faut que l'ARCEP mesure la couverture radio en appliquant strictement les conditions de la licence, sans tenir compte de l'itinérance"

Les mêmes, quelques semaines plus tard :
"Il ne faut pas que l'ARCEP mesure la couverture radio en appliquant strictement les conditions de la licence, qui n'est pas adaptée; il faut tenir compte de l'itinérance"

C'est évidemment SFR et By qui se sont humiliés dans cet exercice de zig zag.

Je ne dit pas qu'auprès du publique l'ARCEP n'est pas crédible, au contraire. Ce que je voulais dire c'est qu'à force d'aller toujours dans le même sens, c'est à dire vers l'installation de Free comme 4ème opérateur (et c'est tant mieux), ils ont probablement du ce dire qu'il fallait peut être aussi allumer Free de temps en temps pour calmé les hardeurs des autres opérateur histoire de rééquilibrer la balance.

J'ai du nouveau !

Je ne sais pas si cela a été dit, mais j'ai parlé avec @SFR_SAV et voilà notre discussion :

https://twitter.com/SFR_SAV/statuses/394116417601429504

Donc en gros je demande à SFR quand aura t'on droit au Gigabit.
On me répond bientôt.
Je rétorque : c'est dans vos offres, n'est-ce pas interdit de vendre sans fournir ?
Et là on m'apprends que c'est disponible pour les nouveaux clients, et plus tard ("très prochainement") pour les anciens. Tous, sous réserve d'éligibilité technique.

Parlons-en de cette éligibilité : s'agit-il du fait que si on est en P2P on sera toujours bloqué au 100Mbps et que si on a du GPON bingo ?

Voilà !

Comment ça pue le mitho

A ce point ?

Bah la nana va pas te dire : Ah ba oui on enfreint la lois, si jamais vous voulez porter plainte c'est ici qu'il faut aller. Elle a juste sa réponse toute faite et elle la balance pour calmer les gens et stopper les questions.
Si ils (SFR) voulaient vraiment indiquer que les nouveaux abonnés passait directement au 1Gb/s et que les anciens abonnés y passerais plus tard, un communiqué officiel aurait été fait. De même, l'offre étant lancé depuis bientôt un mois, on aurait déjà du avoir des retour d'utilisateur en 1Gb/s, hors y en a zero/nada/niette.