L'ordre de grandeur pour le FTTLA est apparemment bien de 100 à 200 abonnés par poches. Je pense que les 120 abonnés sont un peu optimistes, et qu'on est plutôt dans les 200 abonnés.
On en parlait ici:
On voit qu'il y a 4 fois plus de ports d'upstream que de downstream. Ca veut dire que les poches de downstream sont 4 fois plus grosses que les poches d'upstream?
Par exemple des poches de 30 foyers en moyenne qui se partagent 30Mb/s d'upstream ;
et des poches de 120 foyers en moyenne qui se partagent 200Mb/s de downstream? On est dans les bons ordres de grandeur ou pas du tout?
C'est tout à fait ça.
Donc Numéricâble saurait garantir ~1 à 2Mb/s si tout le monde téléchargeait à fond simultanèment. Je trouve ça déjà très bien.
Et il est intelligent de séparer la techno Numéricâble des technos ADSL pour comparer les taux de contention. Parce que le partage se fait entre peu d'abonnés : 100, c'est vraiment peu. Un DSLAM, c'est tout de suite 1000 abonnés, donc beaucoup plus. Moins le partage concerne d'abonnés, et plus le taux de contention doit être faible, donc plus le débit "garanti" doit être élevé.
on parle bien d'abonnés par poche ou de prises raccordables (tout le monde n'est pas chez NC) ?
Je pense qu'on parle par abonnés réellement raccordé. C'est bien ça qui fait la limite. Même en zone Numéricâble, le taux de pénétration de Numéricâble reste faible (ce que je ne m'explique pas), donc 200 "foyers raccordables" représenterait trop peu d'abonnés réels, ça couterai trop cher.
Leon.