Auteur Sujet: Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux  (Lu 53138 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 659
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #12 le: 07 août 2014 à 10:28:32 »

Tant qu'ils n'annoncent pas ouvrir de nouvelles villes en FTTLA, je ne pense pas que ce soit vraiment critiquable.

Entièrement d'accord. Sauf bien sûr si c'est un hameau d'un village isolé relié lui-même à Numericable, comme ce fut le cas pour Echalas dans le Rhône (voir ici : https://www.degroupnews.com/dossier/a60-numericable-dans-le-rhone-au-cur-du-tres-haut-debit/page6.html ), cela coûtait moins cher d'étendre le réseau HFC (là vraiment, pas de FTTLA sur cette zone) de Numericable que de tirer de la fibre optique aussi loin.

Pour Breizh29 : et ce n'est pas en trollant tous les sujets parlant du HFC que tu vas te rendre intéressant. Beaucoup t'on déjà prévenu que tes remarques inutiles ne servaient qu'à mettre en avant ton petit égo. Pour le reste, ben euh, voilà quoi ::)

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #13 le: 07 août 2014 à 10:29:02 »
Le souci pour moi, c'est que je vois bien SFR se dégager doucement des investissements pour développer le FTTH et ça c'est navrants. C'est mon avis, mais je le vois bien comme ça.  :-\

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 608
  • FTTH orange
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #14 le: 07 août 2014 à 10:31:09 »
Par contre je ne suis pas d'accord, aux dernières nouvelles ils ont 2 points de collecte (Paris / Lyon), ce qui représente un peu plus que la distribution finale chez NC.

j'ai pas forcèment utilisé le bon terme effectivement...
après NC on passe sur le coeur de réseau de BT

les clients NC peuvent très bien avoir une saturation vers un site mais pas les clients BT....


et sinon c'est pas parce que google le dit que c'est forcèment vrai!

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 514
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #15 le: 07 août 2014 à 10:38:34 »
Le souci pour moi, c'est que je vois bien SFR se dégager doucement des investissements pour développer le FTTH et ça c'est navrants. C'est mon avis, mais je le vois bien comme ça.  :-\
OK, mais tu as traduit "mon avis" en "la logique", c'est ça qui me dérange. Surtout quand c'est pas plus logique que ça.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 514
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #16 le: 07 août 2014 à 10:40:10 »
les clients NC peuvent très bien avoir une saturation vers un site mais pas les clients BT....
Tout à fait. En gros un client ByTel HFC est dépend de NC pour :
- la distribution
- la collecte
Et de ByTel pour :
- la connectivité

Citer
et sinon c'est pas parce que google le dit que c'est forcèment vrai!
Tu dis ça par rapport aux deux portes de collecte ou tout à fait autre chose ? (si c'est ça, l'info vient de Boris ici-même)
EDIT : Ah oui tu disais ça par rapport à "marque blanche" ;).

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 659
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #17 le: 07 août 2014 à 10:45:48 »

et sinon c'est pas parce que google le dit que c'est forcèment vrai!

Non bien sûr (et heureusement que l'on peut avoir notre propre jugement).

Là, on a quand même tous les services de Numericable (chaînes TV, Internet, Téléphonie en utilisant l'infra de NC) + les ajouts de Bouygues Telecom. Il est vrai qu'à un moment on part sur l'infrastructure de BT, ce qui fait qu'on sort légèrement du terme "marque blanche" mais en quoi pourrait-on l'appeler ?

La marque blanche : définition

Un service en marque blanche est la mise à disposition de services ou produits par un prestataire extérieur. Personnalisable et totalement adaptée au site du client, la marque blanche permet d’intégrer dans une charte graphique un service sans avoir à le développer et à en gérer les aspects techniques.

La marque blanche est très utilisée dans les secteurs comme le e-commerce. Un blog traitant de littérature peut par exemple intégrer un système de vente de livres disponibles sur Amazon, sans que l’utilisateur n’ait à passer par le site d’Amazon. Cette technique est donc transparente pour le visiteur du site. On parle aussi parfois de marque grise, lorsque le nom de l’annonceur est présent sur la boutique intégrée en plus de celui du site affilié.

La marque blanche : ses avantages

L’intégration d’un service en marque blanche présente de nombreux avantages. Tout d’abord, la marque blanche permet souvent un gain de temps important. Sur certains marchés, les acteurs ont tout intérêt à se positionner rapidement, et n’ont pas forcèment le temps ou les compétences nécessaires pour développer par eux-mêmes les outils nécessaires. Un prestataire de marque blanche offre alors son expertise technique, son expérience et sa connaissance du marché, afin de pourvoir rapidement aux besoins du client.

La marque blanche permet aussi d’associer un service à un site préétabli, et de l’intégrer de façon transparente à la charte graphique et à la stratégie de communication qui sont déjà en place. Enfin, un service en marque blanche permet au client de se concentrer sur son cœur de métier, et d’externaliser, en plus de la mise en place du service, sa maintenance et ses mises à jour. Dans notre offre de plateforme de crowdfunding en marque blanche, nous donnons par exemple la possibilité de modifier les contenus du site (actualités, fiches publiques des projets, CGU, profil d’un utilisateur, …) sans écrire une seule ligne de code.

La marque blanche : ses inconvénients

Un service de marque blanche n’est pas toujours le remède miracle, et il faut être attentif à plusieurs points avant de l’utiliser. Il faut d’abord garder en tête que la marque blanche est un service proposé et mis en place, mais qui ne pourra jamais remplacer une stratégie d’acquisition de trafic. Sur la question du référencement par exemple, bien que les prestataires de marque blanche maitrisent leur marché et optimisent leur offre pour le référencement du site du client, celui-ci ne peut se passer d’une stratégie active pour le référencement, avec la nécessité d’avoir des liens qui pointent vers le site par exemple.

La marque blanche peut aussi être contraignante, car elle implique un cadre défini, et est personnalisable dans la limite de l’offre du prestataire. Un service de marque blanche n’est donc pas forcèment flexible dans sa totalité.

Il convient enfin de bien choisir le partenaire avec lequel mettre en place une marque blanche. De cette collaboration va dépendre en partie le succès du service proposé. Dans les critères à utiliser pour choisir un partenaire, on peut par exemple citer sa connaissance du marché concerné, son expérience réelle du secteur, sa capacité d’adaptation aux besoins précis du client, sa connaissance de la réglementation, …


Numericable Group utilise aussi ce terme pour désigner les opérateurs utilisant son réseau :

Numericable Group dispose en France du réseau en fibre optique le plus avancé avec près de 5 millions de foyers desservis par la fibre optique. Ces foyers ont alors accès à des offres de TVHD, TV 3D, des débits allant jusqu’à 200 Mbps et les services associés de TV connectée. Leader sur ce marché, le groupe propose des offres fibre optique à des opérateurs tiers qui les commercialisent sous leur propre marque en « marque blanche » (Darty depuis 2006, Bouygues Telecom depuis 2009 et Auchan de 2008 à 2013).

Bref, en attendant de trouver mieux, le terme "marque blanche" est celui qui convient le mieux pour désigner les offres d'autres FAIs sur le réseau Numericable (ou alors on les appelles des ISPVNO ;D ).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 514
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #18 le: 07 août 2014 à 10:49:27 »
On appelle pas ça de la collecte ? Comme pour FT en option 5 en fait.

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 608
  • FTTH orange
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #19 le: 07 août 2014 à 11:08:56 »
+1

sinon on pourrait aussi dire que knet (ou tout autre FAI) fait de la marque blanche sur le SIEA (entre autre!)

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 659
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #20 le: 07 août 2014 à 11:19:55 »
Voilà, on est donc tous tombés d'accord (bon en même temps, ce n'était absolument pas le sujet mais au moins c'est tranché).

Numericable continue à appeler ses offres de "la fibre" et continue aussi à appeler ceux qui utilisent son réseau "marque blanche".  ;D

menet

  • Abonné RED by SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 764
  • FTTLA +200 Mb/s (Bois de Grâce) Champs/Marne 77
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #21 le: 07 août 2014 à 23:04:01 »
NumeriCable prend en main SFR, j'ai cru comprendre que le nouveau groupe s'appellerait bientôt SFR donc il est tout à fait normal que SFR fasse du FTTLA/HFC.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 017
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #22 le: 08 août 2014 à 06:53:06 »
Mais surtout est ce que cela ne va pas de faire concurrence avec le ftth de sfr? Je pense que cela va concerne les même zones. Apres ils vont économiser la location du fibrage vertcale?
Par rapport à ça, il y avait une interview de Numéricâble qui décrivait assez clairement leur stratégie de "fusion" avec SFR. Je n'ai pas le courage de retrouver l'interview, mais voici ce que ça disait :

* Pour les zones géographique où SFR est déjà en FTTH, ou celles où SFR a déjà commencé à fibrer, on continue, et les clients SFR seront invités à migrer vers FTTH.
* Pour les zones câblées 100Mb/s ou plus, même là où SFR s'était "engagé" à fibrer mais n'a pas commencé les travaux, il est très probable que les clients SFR soient migrés vers le réseau Câble, et que le fibrage soit "retardé" (~= abandonné). Ca n'était pas dit officiellement dans l'interview, mais Numéricâble avait tellement bien évité la question que c'était assez implicite. Vis à vis des "pouvoirs publics", c'est un peu limite, mais ils n'auront pas le choix que de constater cet état de fait.
* Pour les zones 30Mb/s Numéricâble, elles seront enfin "rénovées" vers du 100Mb/s ou plus; vu le nombre d'abonnés SFR, ça va se rentabiliser plus vite qu'avec les seuls clients Bouygtel + Numéricâble.
Voilà pour les généralités. Attention, pour connaitre les détails, il va falloir patienter. Il y aura toujours des cas particuliers en fonction des zones géographiques.

Personnellement, je pense que c'est une très bonne chose. Ca va permettre d'atteindre plus de gens en très haut débit. Et le très haut débit par le câble est déjà une prestation très bonne, dont beaucoup d'ADSLisés rêvent!
Ca va permettre à une vraie concurrence entre SFR et Orange sur le très haut débit. Ca va permettre d'utiliser enfin le réseau Numéricâble réellement à sa juste valeur, avec un taux d'utilisation beaucoup plus élevé qu'aujourd'hui. Il faut se rappeler que le réseau câble en France est la 2ieme "boucle locale" par sa taille, et c'est (pour l'instant) la première boucle locale permettant du très haut débit en terme de couverture!
Effectivement, avec ce réseau câblé, SFR sera beaucoup moins dépendant d'Orange pour la boucle locale, utilisera son propre réseau, ce qui va permettre d'être rentable plus rapidement, donc à terme, de pouvoir faire des investissements plus facilement. C'est une décision très sage.
A terme, ça va peut-être permettre (c'est le pari de Numéricâble) de dégager suffisamment de marge pour investir dans le FTTH. Oui, car contrairement à ce que croient les Ayatollah du FTTH, il faut énormèment d'argent pour déployer un nouveau réseau FTTH. Il ne suffit pas de dire "il faut déployer massivement le FTTH" comme le souhaite notre "ami" Breizh29. Et actuellement, SFR n'a sans doute pas les moyens financiers de concurrencer Orange. L'argent, c'est le nerf de la guerre. En créant un SFR plus rentable, plus fort, c'est une piste pour concurrencer Orange.
OK, ça ne fait pas plaisir aux Ayatollah du FTTH, mais perso, je m'en moque complètement. Que le très haut débit passe par du FTTH, du câble, des ondes hertziennes, ou des pigeons voyageurs, tant que la prestation est de qualité, ça me convient parfaitement!

Leon.
« Modifié: 08 août 2014 à 07:31:41 par leon_m »

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Une future offre SFR en FTTLA/HFC dans les tuyaux
« Réponse #23 le: 08 août 2014 à 07:39:59 »
Je suis calme, pas d'inquiétude  ;D

Quand je dis que je trouve "navrant", c'est ma crainte de voir SRF arrêter ses investissements ds le FTTH (je ne tape pas sur le câble), seul Orange va investir !
SFR fait du co investissement, il ne se contente pas d'utiliser le réseau Orange.
Ce qui veux dire que Orange va être en situation de quasi monopole et les monopoles ce n'est jamais bon pour les avancées technologiques et les prix.
Et le câble ne s'expanse pas non plus   :(

C'est plus claire là ?