Salut
Chez moi, c'est tout de même un immeuble lambda de Paris. Et je viens de tester plusieurs adresses au hasard dans d'autres arrondissements de Paris et SFR propose également uniquement en fixe du THD FTTLA...donc il y aurait un bon nombre de reliquat d'îlots sur Paris, capitale de la France ;
Le côté "je suis capitale de la France alors je dois être au-dessus du lot" n'est pas vraiment un argument pour moi, et j'espère qu'il ne l'est pas pour toi

Oublions.
Et malgré la forme de ta phrase, tu ne veux pas dire qu'en testant des adresses au hasard, tu n'as eu QUE des réponses non éligibles au FttH chez SFR ? (drôle de hasard qui tombe systématiquement la-dessus... moi j'ai testé les adresses des quelques amis que je connais à Paris dans différents arrondissements, et tous sont éligibles au FttH par SFR).
Mais si ce ne sont pas des reliquats
"d'îlots où SFR n'a pas (encore) réalisé son déploiement sur le FttH présent" (qui est ce que j'avais écrit, sans le tronquer)... alors c'est quoi selon ton "conditionnel" qui met en doute cette constatation d'évidence ?
Penses-tu vraiment qu'en conséquence d'une ancienne stratégie de privilégier le FTTLA par rapport au FTTH, pourtant révolue depuis pas mal d'années et plus suivie dans de nombreux endroits (une majorité même) alors ces secteurs qui ont encore du FTTLA (comme chez moi) seraient condamnés ad vitam eternam à n'être jamais atteints par l'éligibilité FTTH chez SFR ?
(moi comme je te l'ai dit avant, je suis juste "surpris" que tu sois encore dans un tel îlot, sans trouver ça normal en conséquence du passé... La roue a tourné depuis... Par exemple dans ma ville qui a été un peu dans les dernières à passer de 100 Mbit/s au gigabit FTTLA (j'enrageais un peu) et qui très peu de temps après cette modernisation a proposé l'éligibilité FTTH via SFR, bon dernier à arriver en FTTH)
Cela dit, si dans cette ville des villes qu'est Paris, il y a une majorité d'adresses où SFR favoriserait encore le FTTLA sans proposer le FTTH pourtant accessible, ça me fait presque plaisir : dans les discussions (de 2025) sur la fin annoncée du coaxial pour la fin d'année, je pensais et disais que SFR gardait malgré tout le FTTLA en vie car il y gagnait plus qu'à l'éteindre.
À+
P.S. Marrant, je constate a posteriori de ce message que sur la carte de couverture SFR
https://www.sfr.fr/carte-couverture-reseau-sfr-fibre-optique/carteseo.html- ils se vantent d'avoir presque tout (mais pas tout, il y a de très très gros trous) Paris en THD
- et d'avoir encore plus en Fibre : pratiquement 100 % de Paris (ou plutôt on n'a aucun trou dans l'aplat de couleur, ce n'est qu'en zoomant encore plus qu'on découvre des trous bien plus résiduels qu'en THD

Et accessoirement je trouve leur légende pas très sincère :
1) le rouge "100 Mbit/s - 1 Gbit/s" je pense qu'il signifie plutôt "contrats à partir de 100 Mbit/s et inférieurs à 1 Gbit/s"
2) le bureaux "+ 1 Gbit/s" je pense qu'il représente plutôt "contrats à partir de 1 Gbit/s" pour qu'ils aient une telle majorité alors que des contrats supérieurs à 1 Gbit/s en FTTLA chez SFR ça existe pas des masses...
J'espère qu'ils ne jouent pas sur le fait technique que les contrats 1 Gbit/s FTTLA sont souvent déployés dans des plaques FTLLA de 24 voies totalisant 1200 Mbit/s
