Et ? Sérieusement, penses-tu réellement que ce sont les 5 ou 6m de coaxial restants  (pour les zones en 800Mbs) ou mieux les 2 ou 3m restants sur zones en RFoG qui changent le débit alors que la fibre arrive DANS le logement sur ces zones ?

Saurais-tu me donner la limite technique d'un câble coaxial en terme de débit?

Aux États Unis, Comcast commence à déployer du Docsis 3.1 sur certaines zones.

Pour info, des essais viennent de démontrer que l'on peut atteindre 10Gbs symétriques sur un réseau HFC en Docsis 3.1: http://advanced-television.com/2016/02/17/cablelabs-full-duplex-docsis-3-1-offers-speed-breakthrough/

Autre chose : le client lambda (90% de la population) se fiche de la techno tant que ça marche. Le geek saura faire la différence entre une connexion HFC 1Gbs/50Mbs et une connexion FTTh 1Gbs/200Mbs.

Et ? Sérieusement, penses-tu réellement que ce sont les 5 ou 6m de coaxial restants  (pour les zones en 800Mbs) ou mieux les 2 ou 3m restants sur zones en RFoG qui changent le débit alors que la fibre arrive DANS le logement sur ces zones ?

Oui.
Parce que la techno existante reduit le débit dispo (la preuve : ils vendent 40M max en upload même avec 2m de fibre), et l'evolutivité du câble ne cesse de prouver sa difficulté (et une fois de plus, n'oublions pas qu'il reste une part importante du réseau en 100M voire 30M max).

Et parce qu'ils vendent des taux de contention forts mais ça la fibre le pourrait aussi si elle était aussi mal exploitée que le câble NC (cf. Free en ce sens).

Oui, je pense aussi que la pub Numéricâble-SFR est fortement trompeuse. Je l'ai déjà dit et répété sur ce forum.
Il en est de même pour Bouygtel sur le réseau Numericable!

Mais le plus honteux, c'est quand SFR-Numericable parle de fibre pour du 30Mb/s! Je crois que c'est toujours le cas.

Et ? Sérieusement, penses-tu réellement que ce sont les 5 ou 6m de coaxial restants  (pour les zones en 800Mbs)

Toi aussi, tu essaye de tromper le client Numericable. En zone 800Mb/s, il peut facilement y avoir plusieurs centaines de mètres de coax, sans doute jusqu'à 1km dans les zones moyennement denses! On est très très loin des "5 ou 6 mètres" que tu annonces! D'où sors tu ces chiffres???

Donc à mon avis, pour que ça soit propre une bonne fois pour toutes:
* soit SFR ne parle plus de techno et parle uniquement de "très haut débit" pour tout ce qui est supérieur ou égale à 100Mb/s, et là ça me va
* soit SFR parle de techno, et dans ce cas, il faut que PARTOUT (et pas seulement dans les petits caractères) ils parlent de câble et/ou de "fibre à terminaison coaxiale" (mais pas en zone 30Mb/s, faut pas déconner).

Donc OUI, c'est un scandale, ça m'exaspère.

Et oui, comme le dit Corrector, ça apporte énormèment de confusion auprès de l'utilisateur, et c'est idiot. Comment le client peut-il comprendre comment "préparer son logement" s'il ne sait même pas si c'est de la fibre qui va arriver, ou si Numericable va juste ré-utiliser le coax existant dans le logement? Dans les AG de co-propriétaires, je ne vous raconte pas la confusion...

Bref, quel est l'intérêt de mentir aux clients, à par pour passer pour des gens malhonnêtes? Où est la confiance ici???

Leon.

J'ai donné ma réponse. Nico et David74 on donné les leurs, pour le reste vous allez tourner en rond encore et encore (et il nous manque Breizh et Jojo pour que ce sujet soit définitivement complet au niveau du câble bashing).

Sauf erreur de ma part, je crois que NC depuis plusieurs mois ne parle plus de fibre qu'à partir de 100Mbps.

Tu te trompes lourdement.

SFR et RED (ou green, je ne sais pas) parlent toujours de Fibre pour du 30Mb/s, et c'est une honte absolue.
Seul Bouygtel ne parle plus de fibre pour du 30Mb/s je crois.

Quant aux décision de justice, on a le droit de ne pas être d'accord.

Leon.

J'ai donné ma réponse. Nico et David74 on donné les leurs, pour le reste vous allez tourner en rond encore et encore (et il nous manque Breizh et Jojo pour que ce sujet soit définitivement complet au niveau du câble bashing).

Bashing?

Tu as bien lu mon message?