Le VDSL2 fait justement partie de la catégorie des offres en THD. Par son débit descendants.
Et oui il y a de la fibre. Bon il y a partout de la fibre quand-même, mais ça doit se jouer au ration, sinon même de l'ADSL serait de la fibre (en partie), ce qui est le cas.
Et à cause de la définition du THD par la Commission Européenne (30Mbps en download), de trop nombreuses technologies sont considérées, selon moi à tort, comme des accès THD.
Maintenant, Vivien pense qu'on devrait faire la séparation THD et UHD (pour Ultra Haut Débit) qui pour le coup permettrait vraiment de faire la différence nette et précise (comme entre la FullHD et la UHD - Ultra Haute Définition) !
Car en effet, il ne servirait à rien de redéfinir les normes de la THD. Sachant même que l'ADSL2+ proposant un débit ATM 25Mbps se rapproche trop dangereusement du THD ! Bon c'est difficilement atteignable, mais le seuil est trop proche à mon goût...
Pour rappel :
HD - Haut Débit >= 4Mbps (descendant)
THD - Très Haut Débit >= 30Mbps (descendant)
UHD - Ultra Haut Débit >= 200Mbps (down) et 100 ou 50 (up) !
Notez l'importance de la mention "up" qui oblige un minimum d'upload (histoire de bien reléguer toutes les offres HFC car le câble est l’ennemi juré de l'upload ^^)
Si c'est le cas, l'intégralité des offres HFC de Numéricâble seront recalés au THD et Orange / SFR / Bouygues feront de la FTTH UDH.
Qu'en pensez-vous ?
Actus SFR câble