Sur Lyon, pour mon immeuble neuf, première réunion de coproprios, le syndic a été claire pour la fibre "On ne vous propose qu'Orange, les autres signent mais ne viennent pas fibrer avant deux ans". Les proprios ont choisi Orange, fibré deux mois plus tard, ouverture commerciale 3 mois après donc 5 après la signature. Aujourd'hui, zéro client fibre. Tout le monde en VDSL, lol.
Parenthèse dans le sujet : C'est le genre de témoignage qui prouve que les opérateurs se trompent quand ils fibrent des immeubles qui sont proches des DSLAM et donc le public visé n'est que peu intéressé, alors qu'en ayant commencé sur des lignes plus loin des DSLAM (3-4-5km), l'offre aurait du succès car le public concerné verrait une vraie différence...et attend cela
Sinon, j'ai lu la présentation d'Altice ce matin, et le passage devant l'autorité de la concurrence ne sera pas de tout repos, car les autres FAI ne laisseront rien passer.
Vivement une interview de Drahi qui aille plus loin que le dossier de presse fourni aujourd'hui.
Ils prévoient néanmoins 20-30% de migration de clients DSL SFR vers le réseau NC....après, l'image de NC est difficilement mesurable auprès de clients qui n'y sont pas.
Aussi, concernant le déploiement de la fibre par le nouvel ensemble, en attendant des précisions de la part de Altice à ce sujet (FTTH/FTTLa), il ne faut pas oublier que le câblage pour le FTTH d'un immeuble est pris en charge par l'opérateur d'immeuble et payant pour les copropriétaires pour le FTTLa. Les nouveaux immeubles sont pré-cablés pour le FTTH et non pour le FTTLa (si je ne me trompe pas ...).
Actus SFR câble