C'est de la grosse foutaise. Dans les faits il y a un monopole, tout le monde le sait. C'est pas pour rien que 80% des déploiements du FTTH ont été fait la ou y'avait déjà du câble...chose complètement idiote à faire si le câble était mutualisable en pratique.
C'est être de tres mauvaise foi de vouloir faire croire aux gens qu'il n'y a pas de monopole sur le réseau câblé.
L'offre de gros sur le cable de SFR est juste 'pour la forme' pour calmer l'ADLC et une obligation de principe pour pas empêcher la fusion NC-SFR. rien de plus.
+1.
Ca résume bien la situation.
L'offre de gros sur réseau câblé n'est, à ma connaissance, pas régulée comme l'est l'offre de dégroupage cuivre d'Orange, et n'a pas obligation à "refléter les couts réels". Elle a juste été tamponnée par l'ADLC. Donc SFR s'est fait plaisir avec des tarifs qui ne permettent pas aux concurrents d'offrir des "offres de détail" concurrentielles.
C'est un fait, personne ne peux le nier. Après, discuter de la signification d'un réseau ouvert ou non, c'est juste un débat inutile (à mon avis) sur le vocabulaire, ça n'apporte rien au débat de fond.
Pour finir, le fait que SFR ait un quasi-monopole sur le réseau câblé, c'est un énorme avantage pour SFR. Et je comprends parfaitement ça, et la volonté de continuer à l'utiliser massivement. C'est stratégique. C'est de bonne guerre. Les opérateurs sont des sociétés qui ont pour objectif de faire du profit. Donc si les autorités ne voient aucun inconvénient à la situation actuelle, pourquoi SFR devrait changer quoi que ce soit...
Le réseau câblé dessert encore de nombreuses zones qui ne sont pas atteintes par les réseaux FTTH, et donc où SFR est en quasi-monopole sur le "très haut débit".
C'est un des avantages d'un réseau câblé pour celui qui le possède (SFR) par rapport au cuivre ou au FTTH : le support physique n'est pas "dégroupable"comme l'est la fibre ou la paire de cuivre.
Donc la seule "ouverture" du réseau possible passe par une offre "activée" = "option 3". Et ce genre d'offre est en général bien moins économique qu'une offre dégroupée (option 1) pour le FAI, et ne permet pas une différentiation par les prix (l'aspect prix étant très important en France pour les consommateurs).
D'ailleurs, plusieurs réseaux câblés locaux se sont heurtés au problème du "dégroupage obligatoire" de la fibre FTTH quand ils ont voulu juste mettre à niveau leur réseau câblé par un réseau FTTH. C'est le cas de Tubeo à Bitche qui n'avait pas prévu ce problème.
Leon.