Bah si SFR peut proposer pendant 1 an sans engagement du FTTLA à 9,99€ par an là où ByTel propose 37,99€ par mois dès le 1er mois avec 1 an d'engagement, c'est que SFR se fait carrèment du fric sur ce deal. Mais bon, on est plusieurs à te contredire mais tu insistes, donc persiste à te voiler ma face.

Oui surtout pour une boite qui a énormèment de dettes à rembourser, mais oui, mais oui. Et la marmotte...
J'arrête là, t'as une excuse à tout, t'es trop fort

Les promos de Bouygues sur le câble datent d'une autre époque où Altice n'avait même pas encore racheté SFR.
De nos jour, avec le désengagement de Bouygues sur le câble, SFR/Numericable se retrouve en situation de quasi-monopole, et de toute évidence, même si l'ego de Free et d'Orange y font pour beaucoup, la méthode de tarification qui demande un investissement très important de départ plutôt que des frais progressifs en fonction du nombre d'abonnés n'y est pas étrangère.

Je rappelle au passage qu'en France, l'Etat est encore l'actionnaire de référence d'Orange, l'opérateur historique, et qu'il cherche à éviter une concurrence trop nombreuse (4 opérateurs qui se partagent 98% du marché) pour garder sa filiale leader du domaine. (le cas le plus attristant est la manière dont est conduit le fibrage de la France). Ici, limiter le développement du câble permet de garder la suprématie d'Orange.

Les promos de Bouygues sur le câble datent d'une autre époque où Altice n'avait même pas encore racheté SFR.

Et comme les tarifs de leur offre de gros FTTLA n'ont probablement pas bougé depuis, le changement de tarif chez ByTel reflète plus un changement de stratégie qu'un réel problème concurrentiel ?

Et quand bien même, si il y a un soucis concurrentiel, c'est à l'ADLC qu'il faut s'adresser.

(et oui ByTel a ouvert des ZMD côté Boucle de la Seine)

Et comme les tarifs de leur offre de gros FTTLA n'ont probablement pas bougé depuis, le changement de tarif chez ByTel reflète plus un changement de stratégie qu'un réel problème concurrentiel ?

Moi je vois surtout que le prix réel  qui permet d'être rentable pour Bouygues est atteint aujourd'hui maintenant que les promos non rentables pour faire des abonnés sont finies. Or ce prix est plus élevé que en ADSL ou en FTTH, donc il y un surcoût pour Bouygues, et la technologie en elle-même n'explique pas tout puisque SFR arrive à proposer des offres RED plus compétitives y compris hors promotion.

Le raisonnement repose sur des approximations, mais il ne me paraît pas illogique de dire que la concurrence est limitée très près du minimum légal par SFR sur le réseau câble, rien que par le minimum demandé pour commencer à proposer une offre.