Auteur Sujet: Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse  (Lu 30838 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #48 le: 06 février 2015 à 20:15:45 »
100Mb d'upload me parait un meilleur argument en faveur du THD.
+1
Je l'ai dit ds un autre post, pour moi le THD commence à 100 Mb/s en DL & UL, la limite de 50 Mb/s est purement logiciel.
Avant c'est du haut débit, qq fois du très bon Haut débit mais pas du THD.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #49 le: 06 février 2015 à 20:17:01 »
Rassure moi, celle à 100 ne l'est pas ?

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #50 le: 06 février 2015 à 20:18:34 »
Rassure moi, celle à 100 ne l'est pas ?
Ben si bien sur  ::), mais ça rentrerait ds le cadre du THD pour moi  ;)

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #51 le: 06 février 2015 à 20:28:24 »
Donc la justification de pourquoi 100 n'en est pas une. Juste une limite arbitraire.
Un réseau et une offre est construit pour la majorité des clients, pas pour quelques geeks.

Je serais curieux de connaitre les volumes de traffic en uplink sur les offres les plus généreuses en fibre.

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #52 le: 06 février 2015 à 20:36:10 »
Pour ma part seul la limite uplink/mois serait la référence.
Pas calculé cb de téra ça peut faire.

Yop94

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 47
  • Le Plessis Trevise (94)
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #53 le: 06 février 2015 à 20:37:34 »
j'avoue qu' avec 50M d'upload de mon offre Orange fibre, je sais pas comment je vais m'en sortir. vivement que j'ai le THD a la maison

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #54 le: 06 février 2015 à 20:46:55 »
Pour ma part seul la limite uplink/mois serait la référence.
Pas calculé cb de téra ça peut faire.

Voilà tu transposes tes besoins sur une offre qui s'adresse avant tout au plus grand nombre.
Plusieurs d'entre vous vantent le débit symetrique de la fibre comme étant l'élèment différentiateur avec le cable. Tres bien, pourquoi pas.

Mais alors pourquoi les opérateurs qui vendent la fibre ne font pas d'offre 1 gbit / 1 gbit ? Pourquoi cela n'est il pas mis expressèment en avant dans leurs offres ? Quel service innovant et indispensable nécessite d'avoir un debit symétrique  ?

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #55 le: 06 février 2015 à 20:47:30 »
j'avoue qu' avec 50M d'upload de mon offre Orange fibre, je sais pas comment je vais m'en sortir. vivement que j'ai le THD a la maison
Après on parle de "norme" pour le THD selon chacun  ;)

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #56 le: 06 février 2015 à 20:49:15 »
Mais alors pourquoi les opérateurs qui vendent la fibre ne font pas d'offre 1 gbit / 1 gbit ? Pourquoi cela n'est il pas mis expressèment en avant dans leurs offres ? Quel service innovant et indispensable nécessite d'avoir un debit symétrique  ?

C'est comme IPv6. Tant qu'on n'a pas trouvé la "killer app", le marketing ne sait pas vendre.

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #57 le: 06 février 2015 à 20:52:47 »
Voilà tu transposes tes besoins sur une offre qui s'adresse avant tout au plus grand nombre.
Plusieurs d'entre vous vantent le débit symetrique de la fibre comme étant l'élèment différentiateur avec le cable. Tres bien, pourquoi pas.

Mais alors pourquoi les opérateurs qui vendent la fibre ne font pas d'offre 1 gbit / 1 gbit ? Pourquoi cela n'est il pas mis expressèment en avant dans leurs offres ? Quel service innovant et indispensable nécessite d'avoir un debit symétrique  ?
Je l'ai dit ds un autre post ;) le FAI innovant serait celui qui permettrait ds un "ratio" de choisir entre + de up ou + de ul ( choix par exemple entre 1000/200 & 500/500, en passant par toutes le déclinaison) ça serait vachement innovant ;)
On peut rêver non ?

PacOrly

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 231
  • FTTH 850/350 Orly (94)
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #58 le: 06 février 2015 à 21:29:33 »
Quel service innovant et indispensable nécessite d'avoir un débit symétrique  ?

Pas besoin de service innovant pour avoir besoin d'un débit symétrique.
Entre tes machines, chez toi, les débits sont symétriques.

En VPN, les machines dont tu veux faire partager les ressources peuvent être partagées avec ta famille et tes amis.
La venue des débits symétriques THD permettront de faire des "GRANDS LANs".

DM_veilleNum_Metro

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 170
  • COURBEVOIE (92)
Free et Orange accusent SFR-Numéricable de publicité trompeuse
« Réponse #59 le: 06 février 2015 à 21:45:48 »
Plus depuis le rachat. Orange et Free (et d'autres) peuvent très bien commercialisés eux aussi une offre sur le cable. Il suffit de demander. Marque blanche ou bitstream !
Que les règles de concurrence et de régulation aboutissent à cela oui. Ce n'est pas pour cela que cela transforme le câble en FTTH au sens de la LME de 2008.
Par exemple LME (en ZTD) = convention entre l'OI et le propriétaire (copro-bailleur)
Loi de 1986 (pour la plupart des réseau câble) = DSP communale (ou plus) avec exclusivité à un câblo-opérateur.
Compte tenu que des DSP ont été attribuées jusqu'en fin 90's il y en a encore pour quelques années dans ce contexte. Avec un joyeux foutoir à l'échéance quand Altice/NC va envoyer promener les autorités délégantes (villes et regroupements) du câble avec ses juristes qui fourbissent leurs armes depuis un moment déjà.