Auteur Sujet: Numericable compte proposer du 1 Gb/s cet été (2014) (Lu 152141 fois)

Nico · « **Réponse #84 le:** 24 avril 2014 à 07:01:31 »

Les opérateurs sont clairs sur les débits en down. L'up c'est pas mis en avant, au contraire. Ceci dit aux opérateurs fibre de vendre l'upload si ils veulent se différencier du câble !

vivien · « **Réponse #85 le:** 24 avril 2014 à 07:44:30 »

Le débit en upload est l'un des points fort de K-Net, pour avoir l'info sur la brochure, il faut bien chercher : (format PDF)

Mackovich · « **Réponse #86 le:** 24 avril 2014 à 08:30:45 »

Citation de: mattmatt73 le 24 avril 2014 à 00:04:18

https://lafibre.info/numericable/numericable-a-le-droit-de-parler-de-fibre-optique-pour-le-fttla

merci les juges qui n'y comprennent rien

Super.. Un rendu décisionnel datant de 2008 où les s débits FTTH et FTTLA était clairement similaire : 100/10 pour l'un chez Orange et SFR et 100/5 pour Numéricâble !

On a fait d'énormes progrès aujourd'hui ! Et donc la différence se fait énormèment sentir !

Mais la où le mat va blesser c'est quand Numéricâble va proposer son offre gigabit. Les gens n'y verront que du feu. Pareil pour les 200M que Numéricâble a été le premier à proposer à une poignée de prises... Inadmissible. Sachant surtout que les opérateurs FTTH ont répondu très vite. Je pense à SFR avec son offre 300/50 qui a eu le mérite d'être proposée à presque toutes ses prises FTTH!

Mais là où c'est encore pire c'est que Numéricâble va pouvoir encore plus asseoir son "acquis" : en proposant du gigabit en tant que SFR & NC, à la fois sur fibre et câble, les gens n'y verront que du feu... Et Numéricâble pourra encore plus vendre sa fausse puissance de fibre à tous les niveaux !

Marin · « **Réponse #87 le:** 24 avril 2014 à 08:41:48 »

Je pense que si un FAI voudrait se mettre à embêter Numericable sur le plan marketing, il devrait commencer par passer ses offres fibre en symétrique, mettre en gros le débit upload à la place du download dans ses pubs (ce qui reviendrait au même), et puis ensuite faire des jolis diagrammes comparatifs avec sa fibre à 1 Gb/s à côté du câble à 10 Mb/s max...

Mackovich · « **Réponse #88 le:** 24 avril 2014 à 08:43:24 »

Pas bête. Mais c'était pas faisable à l'époque quand je l'ai démontré. Peut être que que quelqu'un va faire appel.

Cochonou · « **Réponse #89 le:** 24 avril 2014 à 08:48:29 »

Je crois me souvenir qu'il y avait eu en 2012 une plainte, cette fois-ci de SFR contre Bouygues qui appelle commercialement le réseau le réseau HFC de Numéricable "fibre optique". Cela concernait donc principalement les zones 30 Mbps/s.
Là aussi à ma connaissance, ça n'a mené à rien. Je ne tablerai donc pas trop sur un changement de situation...

Mackovich · « **Réponse #90 le:** 24 avril 2014 à 08:49:56 »

Zut alors....

Polynesia · « **Réponse #91 le:** 24 avril 2014 à 12:17:50 »

NC ferait de la FTTH au lieu de de FTTLA, ils n'auraient pas besoin de faire d'upgrader la partie câble pour passer au 1gb/s...

Franchement cela coût plus chère de faire le vertical en fibre que le tirage horizontal ?

Mackovich · « **Réponse #92 le:** 24 avril 2014 à 12:19:47 »

La FTTH coûte très cher surtout sur les derniers mètres.

Polynesia · « **Réponse #93 le:** 24 avril 2014 à 12:20:43 »

Quand tu dits derniers mètres, tu parles du verticale ?

Mackovich · « **Réponse #94 le:** 24 avril 2014 à 12:36:26 »

Oui et même la partie adduction dans les caves etc. Il faut des accès génie civil.

Leon · « **Réponse #95 le:** 24 avril 2014 à 12:47:52 »

Rentrer dans chacun des logements, ça prend énormèment de temps, c'est très cher et complexe en négotiation. Ce sont bien les derniers mètres qui sont les plus complexes.

Leon.