Oui, mais surtout, je trouve risqué de faire des prévisions sur un sujet où SFR est entièrement maitre du calendrier.

C'est comme si l'Avicca donnait la date de la Livebox v8.

SFR peut décider d'arrêter en 2025 ou en 2030 son réseau câble où même de le revendre.

Il y a une logique financière qui dit que SFR n'a pas intérêt à cumuler deux réseaux, mais avec les abonnements collectifs de télévision, ce n'est pas si simple que ça à migrer en FttH.

La perte de client devrait se réduire dans le temps : On va se retrouver sur des populations stables, qui ne souhaitent pas migrer vers une autre technologie (pour diverses raisons, comme ne pas avoir à tirer une tranchée dans son jardin pour faire venir la fibre).

C'est comme la fermeture du cuivre, ce qui pose un problème, ce sont les 10% de client restant.

Tu parles de moi ? 

Il y a pleins de cas.

J'ai mes voisins, une maison qui a un fourreau pour faire passer le câble, mais rien pour le FTTH.

Faire venir le FTHH leur demandera des travaux significatifs, donc ils resteront longtemps sur le câble.

Je n'y crois pas un instant.

Je pense comme Vivien que cela va devenir une technologie au nombre d'abonnés stable (soit pour la redondance, soit parce que... ça fonctionne bien et c'est tout). J'ai même réussi à faire abonner une amie qui venait d'acheter son appartement et qui refusait catégoriquement de voir ses murs et plafonds nickel par un tirage de fibre optique alors que le câble courait parfaitement dans son placo pour arriver pile où elle le souhaitait. Même chose chez ma mère qui ne ferait pas la différence entre 30 Mbs et 1 Gbs, tant que sa TV fonctionne).

J'ai aussi plusieurs amis qui ont un abonnement RED sur le câble lorsque celui-ci était à prix très bas. Une migration vers le FTTH lui coûterait bien plus cher mensuellement.

Dans le Rhône, InfraCorp a racheté le réseau EPARI (250 000 prises environ, je me rappelle qu'on parlait à l'époque de 275 000) pour 46M d'Euros, c'est sûrement pas pour le démanteler dans 3 ans (pareil pour le SIPPEREC sur lequel InfraCorp propose ses propres offres). Pour le moment, un accord avec SFR existe permettant la continuité de service sur ce réseau. Actuellement sur ce réseau, on a 22 050 prises en service antenne et 31 750 prises en double/triple play. InfraCorp l'exploite officiellement depuis le 27/10/2023.

D'autres accords existent car le réseau EPARI est grandement utilisé par les collectivités (dont les écoles, collèges et le SDMIS entre autres). AMPLIVIA, VOIP TELECOM, CONVERGENCE, ALSATIS et LA FIBRE LYONNAISE ont tous des accords avec InfraCorp pour la continuité de leurs services sur le réseau câblé.

InfraCorp a ainsi confirmé sa volonté de faire évoluer le réseau pour le mettre à jour (bon, le réseau EPARI dans sa configuration actuelle permet déjà le 400Mbs mais SFR, en contentieux avec le SRDC depuis des années, n'a jamais ouvert les vannes, à voir si cela ira mieux avec InfraCorp).

Quand on voit ce que COMCAST réussit à tirer de son réseau câblé aux USA grâce à DOCSIS 4.0 (des abonnements à 2Gbs), on se dit que c'est un beau gâchis en France vu le nombre de réseaux existants (heureusement, Optix et OrneTHD font honneur à cette techno, largement encore valable pour les besoins de très nombreux abonnés non geek).

Dans le Rhône, InfraCorp a racheté le réseau EPARI (250 000 prises environ, je me rappelle qu'on parlait à l'époque de 275 000) pour 46M d'Euros, c'est sûrement pas pour le démanteler dans 3 ans

Cela, je veux bien le croire, autrement ce serait stupide, mais combien d'abonnés resteront sur ce réseau à terme, à part des irréductibles comme toi ?

J'ai fait un petit calcul, à 40 € HT (donc près de 50 € TTC), il faudrait conserver 10.000 abonnés sur 10 ans pour payer cet investissement. Et comme à côté, il faut payer l'entretien, les salaires et autres charges diverses, qui pourraient pomper 50% de la somme, il faudrait plutôt compter 20.000 abonnés sur 10 ans. Est-ce qu'il est possible de retenir autant d'abonnés, alors que le FTTH est déployé presque partout sur la zone, ou avance rapidement dans les parties RIP, c'est un pari à mon avis osé. Surtout si SFR décide à un moment donné de migrer tout le monde sur du FTTH, et là peut-être plus qu'ailleurs, puisque le réseau ne lui appartient pas, et qu'il doit donc le louer.

Et il ne peut pas trop compter revendre ce réseau, car dans 10 ans, je ne pense pas qu'il intéressera grand monde. Peut-être à part les fourreaux ?

C'est pour cela que j'avais dit que l'agglomération lyonnaise avait eu beaucoup de chance, et avait fait une très bonne affaire en revendant ce réseau à ce prix.

Bon, après, je suppose qu'InfraCorp est conscient de ces difficultés et a un autre modèle économique pour rester rentable, à voir.

J'ajoute que je souhaite personnellement que le câble reste, que ce soit dans l'agglo lyonnaise ou ailleurs, car cela fait quand même une très bonne alternative au FTTH, et de la concurrence par les infrastructures bienvenue pour les consommateurs. Et c'est utile pour la réception TV, hors abonnement Internet avec player.