Il me semblait que le
load average étais un indicateur plus pertinent que le % d'utilisation des CPU... "Il est un très bon indicateur de la (sur)charge de travail d'un système, mais ne permet pas d'en identifier la cause." source : wikipedia
Je précise que le load average, pour les non unixiens, c'est cet ensemble de 3 chiffres "630.82 421.14 507.16" dans la capture de fgundomiel et "7.72 4.45 1.89" dans ma capture.
Le premier chiffre une moyenne de la charge calculée sur une minute.
Le second nombre est calculé sur cinq minutes, et le troisième sur quinze minutes.
La charge représente le nombre de processus en train d'utiliser ou en train d'attendre le processeur.
Pour un usage de serveur web et afin d'être ré-actif aux demandes, il ne faut pas dépasser un load average de 1 sur un système mono-coeur, 4 sur un système équipé de 4 coeurs.
LaFibre.info est hébergé sur un serveur Xeon X3220 @2.40GHz équipé de 4 coeurs. Paubc.info et Digitalbitrate.com sont également hébergés sur ce serveur.
Les grandes variations de load average sont liées au site digitalbitrate.com. C'est lui qui utilise le plus le système.