Google lance un routeur wifi grand public: le OnHub https://on.google.com/hub/

Son but est dans son nom : être le "hub" dans la maison pour tout ce est connecté.

Non seulement il supporte le wifi standard b,g,n,ac avec 3x3 antennes (13 antennes en tout dans le truc...) mais aussi les protocoles IoT emergeants comme le Bluetooth 4.0, Weave et Thread (le protocole de Nest et Samsung), IEEE 802.15.4 et Zigbee.

L'appareil est concu pour etre visible dans la maison:


Il a également 2 ports GigaEthernet (WAN et LAN) et un port USB 3.0.
Le CPU est un Qualcomm IPQ8064 capable (en theorie) de traiter 3 Gbps. 1Go de RAM et 4Go de Flash.

Un haut parleur est sur le dessus pour envoyer un signal audio aux smartphones pour la connexion Wifi (et peut-etre utilisable pour Google cast for Audio).
Une lumiere programmable entoure le haut de l'objet.

Avec sans doute des tonnes d'innovations coté logiciel/cloud a suivre.

Dispo (France) inconnu pour le moment. USA fin aout. Prix annoncé: $200

Fabriqué par TP-Link.
Plus de détails  a suivre.

Un video de comm:


Le positionnement est clairement de simplifier la connection et le fonctionnement du Wifi. Un app (Google On) est la pour ca également.

Un produit similaire en collaboration avec Asus serait aussi a venir. Google fait comme a son habitude: un éco-systeme de partenaires.

a priori c'est une base 'ChromeOs' (ou Brillo) dedans ...si on en croit ca: https://support.google.com/onhub/answer/6257015 mais c'est peut-être une erreur ou incomplet.

pourquoi ChromeOS: c'est une base Linux qu'ils maîtrisent, notamment niveau sécurité (ils l'ont blindé a mort) et mises a jour automatiques (ils ont déja l'infra serveur pour faire les majs auto de ChromeOS pour les Chromebooks).

Un seul port Ethernet, c'est léger, tous les équipements ne sont pas en WiFi (un NAS par exemple) et il y a un équipement qu'il est fortement conseillé de brancher en Ethernet : la STB ou TV.

Les 4 ports Ethernet c'est purement "box" comme fonction. Avant on avait un modem, un routeur/firewall, un switch, un point d'accès WiFi séparés donc ça me choque pas tant que ça et personnellement je trouve ça plutôt judicieux, laissant à l'utilisateur le choix du nombre de ports et du switch.

Après là où c'est moins cohérent, c'est que c'est un routeur grand public (esthétique faite pour s'intégrer dans une maison, LED de statut et application mobile user-friendly...). Mme Michu ne sait pas ce qu'est/n'a pas envie d'acheter un switch. Et aux USA, où tout le monde a son propre routeur (l'opérateur fournissant parfois juste un modem ou un routeur très basique), ça peut gêner.

Un seul port Ethernet, c'est léger, tous les équipements ne sont pas en WiFi (un NAS par exemple) et il y a un équipement qu'il est fortement conseillé de brancher en Ethernet : la STB ou TV...

Cet inconvénient devrait pouvoir se régler à l'aide d'un hub USB 3.0.

J'aurais plutôt acheté un switch personnellement.

Ouaip mais tu brise l'esthétique du bousin et le WAF aussi