Quand on règle un modem sans NAT, il passe en mode bridge ethernet, et fait donc du proxy-ARP. En tout cas ce que j'en ai compris, je me trompe peut-être.
C'est plus complique que ca. En effet il y a (selon l'equipement, FAI et offre):
- mode NAT (ou route avec NAT)
- mode Route (sans NAT)
- mode "vrai bridge" (ce n'est plus un routeur)
- mode "faux bridge" avec proxy-ARP
Pourquoi ça? Ne serait-il pas possible de tout simplement allouer au "client" sur le réseau local un /32 (=1 seule IP), via du DHCP? Sans avoir à bidouiller la couche ARP?
Et le modem (côté interface LAN) ne peut-il pas prendre une IP LAN quelconque juste pour faire la passerelle par défaut depuis le LAN?
Globalement - Non.
Donner une seule IP, oui, c'est possible.
Par contre la passerelle par default doit entre dans le meme sous-reseau que l'IP attribue (pour etre sur que ca marche dans 100% des cas). Ca veut dire qu'il faut provisionner un /30 (avec un /31 on peut prendre quelques risques on me dit), ce qui multiplie l'utilisation des adresses IP par 4 (ou par 2 - on passe d'une IP par client a 4 ou 2 - ce qui de nos jours n'est plus envisageable).
Ca complique aussi la partie configuration des CPE, car en IPv4, contrairement a IPv6, il n'y a pas de extension ou protocole standardise pour donner un subnet a un CPE (type DHCPv6-PD).
Il me semble que c'est comme ça que sont configurés les serveurs chez nos hébergeurs favoris : allocation d'un /32.
Hebergeur et FAI, ca ne fonctionne pas exactement pareil. Surtout les equipements et les archis reseaux ne sont pas tout a fait les memes.