"Dual homing" d'un poste et "load balancing double wan" sur un routeur sont 2 choses différentes.
Ce que décrit raf peut se faire en IPv4 aussi, il suffit de configurer 2 IP privées sur le meme PC et NATer chaque IP privée sur une IP public différente de l'autre.
Mais en general ca ne marche pas bien a cause des comportements 'aléatoires et différents suivant les OS. Ce n'est pas prévisible, reproductible: a éviter donc.
En IPv6, l'explication est la :
https://tools.ietf.org/html/rfc6724 . En bref: un PC avec 2 IPv6 publiques (A et B) va devoir faire 2 choix pour chaque paquet qu'il veut envoyer: choisir une adresse source (A ou B) puis a qui l'envoyer (routeur 1 ou routeur 2 si y'a 2 routeurs par exemple). Si les 2 connexions sont parfaitement equivalents (metric des routes, natives, etc) le choix finale est laissé libre a l'implèmentation donc c'est l'inconnu et différent entre Windows et Linux par exemple. Le plus souvent une seule des 2 connexions sera privilégiée donc ca ne fera pas de load balancing.
Pour le sujet ici, il faudrait expliciter plus en detail ce que l'auteur veut faire et ce qu'il entend par 'load balancing'.
J'utilise deux connexions : une FTTH SFR et une HFC SFR. Pour réaliser du load balancing, j'utilise un routeur Linksys LRT224 qui supporte l'IPv6.
Des solutions sont explicités ici:
https://tools.ietf.org/html/rfc7157Tu as bien résumé car je comprends que dalle à l'IPv6
Même le préfixe ipv6, c'est totalement abscons pour moi.
La c'est sur que c'est quand un peu le minimum de comprendre IPv6 avant de chercher a configurer soi-meme un dual wan IPv6...
Surtout les notions de base comme le prefix...
Il faut aussi comprendre le load-balancing IP et son implication avec les applications et le traffic IP, indépendamment du fait qu'on soit en IPv4 ou IPv6.